Alytaus apylinkės teismo įsakymas

2021-10-11 · Baudžiamoji byla Nr. e1-876-547/2021

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Įsakymas
Data
2021-10-11
Bylos Nr.
e1-876-547/2021
Teisminio proceso Nr.
1-04-5-00133-2021-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Silvana Girdenienė
Kaltinamasis
M. H. S.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. e1-876-547/2021Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00133-2021-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.12; 1.2.28.2.1; 2.12.1.1, 2.12.1.4 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. spalio 11 d.Varėna
Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teisėja Silvana Girdenienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros prokurorės Živilės Gecevičienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje:

M. H. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Džibutyje, pilietybė Džibučio, aukštojo išsilavinimo, nevedęs, faktinė ir deklaruota gyv. (duomenys neskelbtini), dirbantis statybininku, Lietuvoje neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 292 straipsnio 1 dalyje.

A. D. I., gimęs (duomenys neskelbtini), Kurdistane, pilietybė nežinoma, irakietis pagal tautybę, vidurinio išsilavinimo, vedęs, faktinė ir deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis picerijoje kepėju, teistas Belgijoje,

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

M. H. S. neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, t. y. jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. D. I., 2021 m. rugpjūčio 18 d. apie 12:48 val., Lietuvos Respublikos teritorija nuo Vilniaus universitetinės ligoninės Santaros klinikų, adresu: Santariškių g. 2, Vilnius, iki Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių kaimo, keliais A-4 ir Nr. 128 (važiuodamas maršrutais: Vilnius - Gardinas ir Naujieji Valkininkai - Daugai - Alytus), jo paties vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (Belgijos Karalystės registracijos), neteisėtai gabeno VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre apgyvendintus užsieniečius, prieglobsčio prašytojus, Irako Respublikos piliečius - I. I. A. , gim. (duomenys neskelbtini), ir I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), su tikslu pergabenti užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Vokietijos Federacinę Respubliką, kol 2021 m. rugpjūčio 19 d. 00 val. 40 min., Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių k. miške buvo sulaikytas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų.

Tokiais veiksmais M. H. S. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje.

Žemesnės instancijos teismas

A. D. I. neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, t. y. jis, veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. H. S., 2021 m. rugpjūčio 18 d. apie 12:48 val., Lietuvos Respublikos teritorija nuo Vilniaus universitetinės ligoninės Santaros klinikų, adresu: Santariškių g. 2, Vilnius, iki Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių kaimo, keliais A-4 ir Nr. 128 (važiuodamas maršrutais: Vilnius - Gardinas ir Naujieji Valkininkai - Daugai - Alytus), bendrininko M., H. S., vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (Belgijos Karalystės registracijos), neteisėtai gabeno VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre apgyvendintus užsieniečius, prieglobsčio prašytojus, Irako Respublikos piliečius - I. I. A. , gim. (duomenys neskelbtini), ir I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), su tikslu pergabenti užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Vokietijos Federacinę Respubliką, kol 2021 m. rugpjūčio 19 d. 00 val. 40 min., Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių k. miške buvo sulaikytas Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų.

Tokiais veiksmais A. D. I. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje.

Kaltinimas grindžiamas šiais įrodymais:

Apklausto įtariamuoju M. H. S., 2021 m. rugpjūčio 19 d. parodymais, (t. 2, b. l. 83-87) bei įtariamojo M. H. S., 2021 m. spalio 6 d. papildomais parodymais, kad jis savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka duoti parodymus jam suprantama anglų kalba. A. D. I. pažįsta maždaug apie 1 metus laiko. Minėtas draugas gyvena kitame mieste netoli jo gyvenamosios vietos. Jis pats pirko automobilį „Toyota Avensis“, o kadangi neturėjo draudimo, policijos pareigūnai minėtą automobilį išregistravo. Automobilis yra pilkos spalvos. Kadangi ant automobilio nebuvo valstybinių numerių, juos paėmė iš savo patėvio ir minėtus valstybinius numerius uždėjo ant savo vairuojamo automobilio. 2021 m. rugpjūčio pradžioje, tikslaus laiko neprisimena, draugas A. D. I. paprašė jį savo automobiliu atvežti į Lietuvą aplankyti draugų, su tikslu, kaip sakė A. D. I., padėti šeimos draugams. Sutiko padėti draugui. Pats ID kortelę yra pametęs, namuose turi asmens pasą. Į Lietuvą atvažiavo turėdamas tik vairuotojo pažymėjimą. Už degalus mokėjo A. D. I.. Tiksliai pasakyti negali, nes neprisimena, gal 2021-08-14, gal 2021-08-15 iš Belgijos išvyko į Lietuvą jo vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai. A. D. I. sakė kur važiuoti, kadangi jis telefone buvo įsivedęs adresus. Atvyko į Vilniaus miestą, kur buvo apie 4 paras. Pirmą naktį Vilniaus mieste nakvojo automobilyje, vėliau nakvojo pas A. pažįstamus. Su A. kalbėjo mišriai, t. y. jis pats moka arabų kalbą, A. D. I. taip pat moka arabų kalbą, taip pat A. dar moka prancūzų kalbą, tai kalbėjo ir prancūziškai. 2021-08-18, tikslaus laiko neprisimena, kartu su A. jo telefone rodomu adresu atvažiavo prie didelių pastatų, esančių Vilniaus mieste, mano, kad tai galimai Santariškių gatvė. A. D. I. kartais su kažkuo kalbėjo skirtingomis kalbomis. Kai sustojo, A. D. I. išlipo iš automobilio ir tada pamatė, kaip iš toli nuo kažkokio didelio pastato ateina du vyriškiai. Juos pasitiko A. D. I. bei pasodino į automobilio galą. Vėliau A. jam pasakė, kad minėti asmenys (kaip dabar žino, yra I. I. A. ir I. I. I.) yra tėvas ir sūnus. Tada A. D. I. pasakė, kad tai jo draugai ir jiems reikia padėti bei juos nuvežti į Vokietiją. Tuomet suprato, kad minėti du vyriškiai, esantys jo automobilyje, yra nelegalūs asmenys ir spontaniškai priėmė sprendimą minėtus asmens nugabenti į Vokietiją, kadangi A. minėjo, kad minėti asmenys yra jo šeimos draugai. Niekas jam jokių pinigų nesiūlė, padėjo iš nuoširdumo, matė, kad vyresnis vyriškis blogai jautėsi. Minėtą dieną visi kartu važinėjo po Vilniaus miestą. Minėtos dienos vakare, t. y. 2021-08-18, iš Vilniaus išvažiavo į Vokietiją. Bevažiuojant keliu pamatė, kad jo vairuojamą automobilį iš paskos aplenkė greitai važiuojantis policijos automobilis. Jis išsigando, kadangi ant jo vairuojamo automobilio „Toyota Avensis“ uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai bei automobilyje gabeno du nelegalius asmenis, todėl iš pagrindinio kelio išsuko į atokesnį keliuką ir sustojo. Tada iš jo vairuojamo automobilio galo iššoko du vyriškiai ir pasislėpė kažkur miške. Labai greitai prie jų atvažiavo policijos automobilis, jie buvo sulaikyti. Pirmoje apklausoje tiesos nesakė, kadangi buvo labai išsigandęs, pasimetęs ir nelabai suprato situacijos rimtumo, nemanė, kad tai yra baudžiamasis nusikaltimas. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (t. 2, b. l. 94-95)

Apklausto įtariamuoju A. D. I. 2021 m. rugpjūčio 19 d. parodymais, (t. 2, b. l. 31-35) bei įtariamojo A. D. I., 2021 m. spalio 6 d. papildomais parodymais, kad jis savo kaltę pripažįsta pilnai, dėl savo poelgio labai gailisi. Sutinka duoti parodymus jam suprantama arabų kalba. Pranešime apie įtarimą paminėtą asmenį M. H. S. pažįsta maždaug apie 1 metus laiko. Minėtas draugas gyvena kitame mieste, t. y. netoli jo gyvenamosios vietos. Žino, kad M. turi automobilį „Toyota Avensis“. Žinojo, kad ant draugo vairuojamo automobilio yra uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai. Per internetą susisiekęs sužinojo, kad jo šeimos draugai, t. y. I. I. A. ir I. I. I. (tėvas ir sūnus) yra Lietuvoje, jie į Lietuvą pateko neteisėtai, t. y. neteisėtai perėjo valstybės sieną. Taip pat žinojo, kad jie gyvena prieglobsčio prašytojų stovykloje. Žinojo, kad I. I. A. serga vėžiu, todėl norėjo jiems padėti. 2021 m. rugpjūčio pradžioje, tikslaus laiko neprisimena, savo draugo M. paprašė nuvežti jį į Lietuvą aplankyti draugų. Jis sutiko. Kelionės metu už kurą mokėjo jis pats. 2021-08-14 arba 2021-08-15, tiksliau pasakyti negali, nes neprisimena, iš Belgijos išvyko į Lietuvą draugo M. vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai. Jis pats sakė, kur važiuoti, kadangi telefone buvo įsivedęs adresus. Atvyko į Vilniaus miestą, kur buvo apie 3-4 paras. Pirmą naktį Vilniaus mieste nakvojo automobilyje, kitas dienas nakvojo pas A. pažįstamus. Su M. kalbėjo arabų, prancūzų, anglų, olandų kalbomis. Būnant Vilniaus mieste 2021-08-18, tikslaus laiko neprisimena, vienas pažįstamas pasakė, kad jo draugai, t. y. tėvas su sūnumi yra pas gydytojus, ligoninėje, bei atsiuntė lokaciją. Jis pats pagal minėtą lokaciją M. vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai, nuvažiavo prie didelių pastatų, esančių Vilniaus mieste, mano, kad tai gali būti Santariškių gatvė. Sustojo aikštelėje, jis pats išlipo iš automobilio ir pamatė, kaip iš toli nuo kažkokio didelio pastato ateina du vyriškiai, kuriuos filmavo ir nusiuntė savo draugui paklausti ar tai jie mano šeimos draugai ir pasakyti bei parodyti, kad jie jau su juo. Tai buvo asmenys, kuriems važiavo padėti. Tada tėvą su sūnumi pasodino į automobilio galą. Savo draugui M. pasakė, jog jiems (tėvui ir sūnui) reikia padėti bei juos nuvežti į Vokietiją bei pasakė, kad minėti asmenys yra nelegalai. Jokių pinigų jam bei jo draugui M. H. S. nemokėjo, kadangi jie yra artimi jo šeimos draugai. Minėtą dieną visi kartu važinėjo po Vilniaus miestą. Minėtos dienos vakare, t. y. 2021-08-18, iš Vilniaus išvažiavo į Vokietiją, jis pats savo mobilaus ryšio telefone turima navigacija sakė M. kur važiuoti. Bevažiuojant keliu, iš paskos juos aplenkė greitai važiuojantis policijos automobilis, jis su draugu M. išsigando, kadangi ant automobilio ‚Toyota Avensis“ buvo uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai numeriai ir gabeno du nelegalius asmenis, todėl iš pagrindinio kelio išsuko į atokesnį keliuką, kur sustojo, iš automobilio galo iššoko I. I. A. ir I. I. I. (tėvas ir sūnus) ir kažkur pasislėpė. Netrukus prie jų atvažiavo policijos automobilis, ir buvo sulaikyti. Pirmoje apklausoje prisipažino, bet visos tiesos nesakė, kadangi buvo didelėje streso būsenoje, į tokią situaciją pakliuvo pirmą kartą. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (t. 2, b. l. 42-43)

Kaltinamųjų M. H. S. ir A. D. I. kaltė padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 292 straipsnio 1 dalyje, be jų paties prisipažinimo, nustatyta byloje surinktų faktinių duomenų visuma:

2021 m. rugpjūčio 19 d. Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau - VPK) Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio Ž. Š. tarnybiniu pranešimu (t. 1, b. l. 3) bei jo kaip liudytojo 2021 m. rugpjūčio 30 d. parodymais, kad 2021 m. rugpjūčio 18 d. nuo 16:00 val. pradėjo vykdyti tarnybą. Tarnybą kartu vykdė to paties skyriaus vyriausioji patrulė A. V.. 2021 m. rugpjūčio 19 d., 00:19 val. gavo pranešimą iš Bendrojo pagalbos centro, kad keliu Nr. A4 Vilnius-Varėna-Gardinas nuo Trakų r. Paluknio gyvenvietės minėtu keliu link Varėnos rajono važiuoja du automobiliai, t. y. „BMW“ ir „Toyota“, su belgiškais valstybiniais numeriais, kuriais galimai gabenami nelegalai. Jų ekipažas nuo Senosios Varėnos važiavo keliu A4 link Varėnos r. Naujųjų Valkininkų. Bevažiuojant iš kito ekipažo gavo pranešimą, kad kelyje Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus, ties Babriškių k. Varėnos r. sustabdė automobilį „BMW“ su vokiškais valstybiniais numeriais, o kitas automobilis, t. y. „Toyota“, apsisuko ir važiuoja minėtu keliu link Naujųjų Valkininkų. Tada jie apsisuko bei keliu Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus važiavo link Babriškių k. Varėnos r. Atvažiavo prie kolegų, kurie tikrino sustabdyto automobilio „BMW“ bei jame esančių keleivių dokumentus. Važiuojant automobilio „Toyota“ nesusitiko. Tada apsisuko bei važiavo keliu Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus link Naujųjų Valkininkų. Kairėje kelio pusėje buvo posūkis į kelią link Pamusių kaimo. Pastebėjo žvyruotame kelyje šviežias automobilio vėžes. Tada pasuko į minėtą žvyruotą kelią bei minėtu keliu pavažiavus apie 200-300 m, dešinėje pusėje miško keliuke pamatė stovintį pilkos spalvos „Toyota Avensis“ automobilį, ant kurio buvo uždėti belgiški valstybiniai numeriai. Važiuojant link miške stovinčio automobilio, pamatė, kad iš galinės keleivio pusės išlipo du asmenys bei nubėgo į dešinėje pusėje esantį miškelį. Privažiavus prie sustojusio minėto automobilio, jis pats bei kolegė išlipo iš tarnybinio automobilio, priėjo prie miške stovinčio automobilio „Toyota Avensis“. Minėtame automobilyje priekyje sėdėjo du tamsaus gymio asmenys. Patikrino dokumentus, vairuotojas pateikė automobilio dokumentus bei vairuotojo pažymėjimą, keleivis pateikė belgišką kelionės dokumentą. Pagal pateiktus dokumentus nustatė, kad automobilį „Toyota Avensis“ vairavo pil. M. H. S., o keleivis – A. D. I.. Tada per radijo ryšį iškvietė kolegas bei pasakė, kad miške yra dar du asmenys, kurie pasišalino iš automobilio. Greitai prie jų privažiavo kolegos to paties skyriaus tyrėjas D. D. ir vyriausiasis patrulis A. K.. Jis pats su tyrėju D. D. liko prie automobilio „Toyota Avensis“, o pareigūnai A. V. bei A. K. nuėjo į mišką ieškoti pasišalinusių dviejų asmenų. Maždaug po kelių minučių pareigūnai iš miško atsivedė du tamsaus gymio asmenis. Bandė su sulaikytais asmenimis kalbėti anglų kalba, bet jie gestais parodė, kad nesupranta minėtos kalbos. Asmens apžiūros metu pas jaunesnį vyriškį surado COVID-19 skiepų kortelę, ant kurios buvo užrašyta I. I. I.. Suprato, kad minėti du asmenys yra pasišalinę iš pabėgėlių stovyklos. Apie tai per radijo ryšį pranešė Alytaus AVPK budėtojui, kuris į elektroninį paštą atsiuntė dviejų paieškomų vyriškių nuotraukas. Pagal gautas nuotraukas nustatė, kad sulaikė du VSAT Užsieniečių registracijos centro paieškomus asmenis. Automobilį „Toyota Avensis“ su belgiškais valstybiniais numeriais bei 4 asmenis pristatė į VSAT Varėnos pasienio rinktinę. (t. 1, b. l. 33)

Liudytojo I. I. A. 2021 m. rugpjūčio 19 d. parodymais, kad iš Irako pateko į Baltarusiją, kur kartu su sūnumi neteisėtai perėjo Baltarusijos - Lietuvos sieną, pasidavė pasieniečiams, pasiprašė prieglobsčio. Buvo patalpinti į užsieniečių laikymo patalpą. Su jais elgėsi prastai, rašė skundus Raudonojo kryžiaus draugijai. Jis pats serga kepenų vėžiu. 2021 m. rugpjūčio 18 d. buvo nuvežtas į Vilniaus ligoninę, kur jį lydėjo sūnus S., vėliau iš ligoninės išėjo į lauką, pasiklydo. Jam vertėjas išvertė, kad liko nedaug gyventi, kad nėra gydymo. Dėl to labai nuliūdo. Nemoka lietuvių kalbos, negalėjo pasiklausti kelio į ligoninę. Eidami su sūnumi Vilniaus m. gatvėmis, priėjo prie didelio tilto, tada atsisėdo ir pradėjo verkti. Buvo alkani, nuėjo į turkų kavinę, ten išgirdo, kaip vienas vyras kalba kurdiškai telefonu, tada su juo pradėjo kalbėti. Tas vyras pasakė, kad jis ne iš Lietuvos, negali padėti sugrįžti į ligoninę. Kalbėdamas su tuo vyru pasakė, kad yra pabėgėlis, kad į Lietuvą pateko neteisėtai, be dokumentų, pasakė šiam vaikinui vežti jį kur nori, tik padėti. Tas vaikinas pasakė, kad jis su draugu važiuoja į Belgiją, tai pasakė vežti ir jį, į Belgiją, į Vokietiją, jam nesvarbu. Į kavinę atėjo to vaikino draugas afrikietis, kuris kalbėjo prancūzų kalba. Šie vaikinai kalbėjo, kad nežino, kur yra Lietuvoje. Jiems pasakė, kad atsilygins, jeigu jam suteiks pagalbą, bus atlikta operacija ir jis pasveiks. Apie pinigus nekalbėjo, pinigų nesiūlė. Įsėdo į afrikiečio vairuojamą automobilį, su afrikiečiu nekalbėjo. Važiavo Lietuvos keliu, važiavo į Belgiją, tačiau jis pats norėjo į Vokietiją, kur būtų išlipęs su sūnumi. Važiuojant naktį, girdėjo policijos sirenas. Tas vairuotojas pasitraukė į kelio kraštą, tamsoje pasirodė, kad atvažiavo ir pravažiavo policijos automobilis, kuris buvo civilis, pagalvojo, kad banditai. Pasuko nuo pagrindinio kelio į miško keliuką, kur netrukus buvo sulaikyti policijos. Pats dirbo 17 metų policijoje, pamatė, kad policininkai, vilkėjo uniformas, švietė žibintais į automobilio vidų. Tada nusiramino, kad ne banditai, nes su savimi turėjo apie 600 eurų. Tų vaikinų, tiksliau to vaikino, kuris sėdėjo automobilyje Toyota keleivio vietoje ir mokėjo jo kurdistano kalbą, prašė, kad padėtų - vežtų į Vokietiją, į ligoninę, tai padarytų be piniginio atlygio. Šis vaikinas sutiko ir savo draugui afrikiečiui pasakė, kad nori vykti kartu. Tie vaikinai pasikalbėjo, ir abudu sutiko padėti. Įlipo į automobilį, važiavo į Lenkiją pirmiausiai. Tiems vyrams sakė, kad jie yra neteisėti migrantai, kad neturi dokumentų. Dokumentus eidami pametė. Tie vaikinai sutiko vežti jį ir jo sūnų, dėl to vyko kartu. Kad toks elgesys tiems vaikinams yra nusikaltimas, nežinojo. Žino, kad vykstant į Europą irakiečiams reikalinga Šengeno viza, asmens dokumentas, tačiau tokių dokumentų jis ir jo sūnus neturėjo. (t. 1, b. l. 26-29)

Liudytojo I. I. I. 2021 m. rugpjūčio 19 d. parodymais, kad jis su savo tėvais gyveno Irake. Jo tėvas serga kepenų vėžiu, todėl nusprendė išvykti iš savo šalies į Europą, kad tėvui padarytų kepenų operaciją, o jis būtų donoru. 2021-06-31 iš Bagdado su tėvu I. I. A. lėktuvu atskrido į Minską, gyveno viešbutyje. Tada nusprendė neteisėtai ateiti į Lietuvą. 2021-07-05 jis su savo tėvu neteisėtai perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną. Eidami kažkur pametė savo asmens pasus. Lietuvoje sulaikė pasienio pareigūnai, kur pasiprašė prieglobsčio, tada buvo patalpinti į Pabradę, į centrą. Būnant Pabradėje, centre, 2021-08-18 jo tėvui pasidarė blogai su sveika, tėvas bei jis, kaip lydintis asmuo, buvo nuvežti į ligoninę Vilniaus mieste. Vežė centro darbuotojas. Ligoninėje gydytojas apžiūrėjo jo tėvą bei pasakė per vertėją, kad tėvui yra labai blogai ir jam liko neilgai gyventi. Tada abu išėjo iš ligoninės pasivaikščioti, pasiklydo, nes buvo liūdna dėl išgirstos žinios. Sustabdė taksi, paprašė pavežti iki Pabradės, taksi vairuotojas atsisakė. Priėjo kažkokį tiltą per upę. Buvo alkani, nuėjo į turkišką kavinę, ten būdamas išgirdo kaip vienas vyras kalba kurdiškai. Tada jo tėvas su tuo vyru pradėjo kalbėti. Tėvas paprašė juos nuvežti į ligoninę ar į Pabradę, bet tas vyras pasakė, kad jis ne iš Lietuvos, padėti negali. Tėvas, kalbėdamas su tuo vyru, pasakė, kad jie yra pabėgėliai, kad į Lietuvą pateko neteisėtai, be dokumentų, bei paprašė juos nuvežti bet kur. Iš pradžių tas vyriškis išsigando, bet po kurio laiko pasakė, kad padės bei pasakė, kad su draugu važiuoja į Belgiją. Tėvas pasakė, kad į Belgiją nenori. Tada vyriškis pasakė, kad jie važiuos pro Lenkiją, Vokietiją. Tėvas pasakė, kad bus gerai Vokietija. Nei jis, nei jo tėvas minėtam vyriškiui jokių pinigų nemokėjo bei nežadėjo. Matė, kaip į kavinę atėjo to vyriškio draugas afrikietis, kalbėjo prancūzų kalba. Tada visi įsėdo į automobilį, t. y. jis, jo tėvas, vyriškis, kuris kalbėjo kurdų kalba, bei už vairo atsisėdo vyriškio draugas afrikietis ir visi važiavo. Automobilį vairavo afrikietis. Bevažiuojant naktį, girdėjo policijos sirenas, vairuotojas pasitraukė į kelio kraštą, tamsoje pasirodė, kad atvažiavo ir pravažiavo policijos automobilis, kuris buvo civilis. Pasuko nuo pagrindinio kelio į mišką, į miško keliuką, kur netrukus buvo sulaikyti policijos. Žino, kad vykstant į Europą, irakiečiams reikalinga Šengeno viza, asmens dokumentas, tačiau tokių dokumentų jis ir jo tėvas neturėjo. Jie yra neteisėti migrantai. Jo ir tėvo tikslas buvo patekti į Vokietiją, kur norėjo, kad tėvui būtų atlikta kepenų operacija. Su savimi turėjo mobilaus ryšio telefoną. Tėvas su savimi turėjo pinigų bei mobilaus ryšio telefoną. (t. 1, b. l. 31)

Liudytojos A. V., Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiosios patrulės 2021 m. rugpjūčio 30 d. parodymais, kad 2021 m. rugpjūčio 18 d. nuo 16:00 val. pradėjo vykdyti tarnybą. Tarnybą kartu vykdė ir Reagavimo skyriaus vyr. patrulis Ž. Š.. 2021 m. rugpjūčio 19 d. 00:19 val. gavo pranešimą iš Bendrojo pagalbos centro, kad keliu Nr. A4 Vilnius-Varėna-Gardinas nuo Trakų r. Paluknio gyvenvietės minėtu keliu link Varėnos rajono važiuoja „BMW“ ir „Toyota“ markės automobiliai su belgiškais valstybiniais numeriais, kuriais galimai gabenami nelegalai. Jų ekipažas kely Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus ties Babriškių k. Varėnos r. sustabdė automobilį „BMW“ su vokiškais valstybiniais numeriais, o kitas automobilis, t. y. „Toyota“ markės, apsisuko ir važiuoja minėtu keliu link Naujųjų Valkininkų, Varėnos r. Tada jie apsisuko bei keliu Nr. 128 Naujieji Valkininkai- Daugai-Alytus važiavo link Babriškių k. Varėnos r. Atvažiavo prie kolegų, kurie tikrino sustabdyto „BMW“ bei jame esančių keleivių dokumentus. Važiuojant automobilio „Toyota“ automobilio nesusitiko. Jie vėl apsisuko bei važiavo keliu Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus link Naujųjų Valkininkų. Važiuojant minėtu keliu, kairėje kelio pusėje buvo posūkis link Pamusių kaimo. Pareigūnas Ž. Š. pastebėjo žvyruotame kelyje šviežias automobilio vėžes. Tada jie pasuko į minėtą žvyruotą kelią bei minėtu keliu pavažiavus apie 200-300 m, dešinėje pusėje miško keliuke ji pamatė stovintį pilkos spalvos „Toyota Avensis“ automobilį, ant kurio buvo uždėti belgiški valstybiniai numeriai bei pamatė, kad iš minėto automobilio galo iššoko du asmenys ir nubėgo į miškelį. Privažiavus prie sustojusio automobilio, ji bei jos kolega išlipo iš tarnybinio automobilio bei priėjo prie miške stovinčio „Toyota Avensis“, kuriame priekyje sėdėjo du tamsaus gymio asmenys. Pareigūnas Ž. Š. tikrino dokumentus. Tada per radijo ryšį pareigūnas Ž. Š. iškvietė kolegas bei pasakė, kad miške yra dar du asmenys, kurie pasišalino iš automobilio. Greitai prie jų privažiavo kolegos to paties komisariato tyrėjas D. D. ir vyriausiasis patrulis A. K.. Atvykus kitam ekipažui, ji su pareigūnu A. K. nuėjo į mišką ieškoti dviejų vyriškių, o pareigūnai Ž. Š. ir D. D. liko prie automobilio „Toyota Avensis“. Einant į mišką pasišvietė žibintuvėliais, ieškojo dviejų asmenų. Išgirdo, kaip pareigūnas garsiai pasakė, kad surado du vyriškius, ji greitai pribėgau prie jo ir pamatė, kad aukštoje žolėje stovėjo du tamsaus gymio vyriškiai. Minėtus vyriškius atsivedė prie tarnybinių automobilių. Bandė su sulaikytais asmenimis kalbėti anglų kalba, bet jie gestais parodė, kad nesupranta minėtos kalbos. Kolegos apžiūrėjo iš miško atvestus du vyriškius. Pareigūnas Ž. Š. pabendravęs su Alytaus AVPK budėtojais pasakė, kad du miške sulaikyti vyriškiai yra pasišalinę iš VSAT Užsieniečių registracijos centro. Automobilį „Toyota Avensis“ su belgiškais valstybiniais numeriais bei 4 asmenis pristatė į VSAT Varėnos pasienio rinktinę. (t. 1, b. l. 35)

2021 m. rugpjūčio 30 d. parodymų patikrinimo vietoje protokolu, kai liudytoja A. V., atvažiavus prie kelio Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus, nurodė pasukti į kelią Nr. 128 Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus bei važiuoti Naujųjų Valkininkų link. Pavažiavus minėtu keliu 1200 m, liudytoja nurodė pasukti į kairėje kelio pusėje esantį žvyruotą kelią, kuris veda link Pamusėlių k. Varėnos r. Pavažiavus minėtu keliu 118 m, nurodė sustoti prie dešinėje pusėje esančio keliuko. Išlipus iš tarnybinio automobilio, paėjus 11 m, GPS koordinatės šiaurės platuma 54.331007, rytų ilguma 24.515527 (koordinatės nustatytos MRT Samsung S20 FE esančia programėlė „My GPS coordinates“) nuo žvyruoto kelio parodo vietą, kur 2021-08-19 apie 00.40 val. pamatė stovintį automobilį "Toyota Avensis", v/n 1-(duomenys neskelbtini), bei matė, kaip iš minėto automobilio galo iššoko du asmenys, kurie nubėgo į pievą. Paėjus nuo minėtos vietos 60 m, liudytoja A. V. parodė vietą, GPS koordinatės šiaurės platuma 54.330745, rytų ilguma 24.516439 (koordinatės nustatytos MRT Samsung S20 FE esančia programėlė „My GPS coordinates“) aukštoje žolėje, kur 2021-08-19 aptiko bei sulaikė du tamsaus gymio vyriškius. Sudarytas planas - schema. (t. 1, b. l. 36-39)

2021 m. rugpjūčio 31 d. liudytojo A. K., Alytaus AVPK Varėnos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patrulio, parodymais, kad 2021-08-18 nuo 20:00 val. pradėjo vykdyti tarnybą. Tarnybą kartu vykdė to paties komisariato tyrėjas D. D.. 2021-08-19, 00:19 val. gavo pranešimą iš Bendrojo pagalbos centro, kad keliu Nr. A4 Vilnius-Varėna-Gardinas nuo Trakų r. Paluknio gyvenvietės minėtu keliu link Varėnos rajono važiuoja du automobiliai – „BMW“ ir „Toyota“ - su belgiškais valstybiniais numeriais, kuriais galimai gabenami nelegalai. Jų ekipažas važiavo nuo Senosios Varėnos link Sarapyniškių k. Varėnos r., o kitas ekipažas važiavo Naujųjų Valkininkų link. Važiuojant keliu Naujieji Valkininkai-Daugai-Alytus, ties sankryža link Sarapiniškių kaimo pastebėjo, prieš juos Alytaus link važiuojančius du automobilius – „BMW“ ir „Toyota“. Apie tai per radijo ryšį pranešė Alytaus AVPK budėtojui. Jie apsisuko ir įjungtais garso bei šviesos signalais bandė stabdyti priekyje važiavusius automobilius. Važiuojant automobilis „Toyota“, ant kurio buvo uždėti belgiški valstybiniai numeriai, pasitraukė į šoną, duodamas jiems kelią, o „BMW“ automobilis didindamas greitį važiavo Alytaus link. Babriškių k. Varėnos r. ribose sustabdė automobilį „BMW“ su vokiškais valstybiniais numeriais. Išlipdamas iš tarnybinio automobilio atsisuko į kelią ir nematė važiuojančio automobilio „Toyota“. Radijo ryšiu pranešė kitam ekipažui, kad kažkur dingo „Toyota“ automobilis. Priėjus prie sustabdyto „BMW“ automobilio, matė, kad už vairo sėdėjo tamsaus gymio vyriškis. Jo anglų kalba paprašė parodyti dokumentus. Minėtas vyriškis pateikė Irako Respublikos asmens pasą, kuriame buvo Šengeno viza. Šalia vairuotojo sėdėjo taip pat tamsaus gymio vyriškis, kuris pateikė Užsieniečių registracijos centro pažymėjimą, gale sėdėjęs vyriškis, taip pat pateikė Užsieniečių registracijos centro išduotą pažymėjimą. Paklausus kur minėti asmenys važiuoja, vairuotojas anglų kalba atsakė, kad važiuoja į Kauno miestą. Paklausus kodėl važiuoja šiuo keliu, vairuotojas atsakė, kad taip veda navigacija. Bendraujant su asmenimis, prie jų privažiavo kitas ekipažas, kuriam pasakė, kad „Toyota“ automobilis kažkur nusuko į šoną, galimai į kelią, vedantį link Pamusių k. Varėnos r. Minėtas ekipažas apsisuko ir nuvažiavo ieškoti automobilio „Toyota“. Kadangi neturėjo jokios informacijos apie pabėgusius asmenis, minėtiems asmenims buvo leista važiuoti toliau. Iš kito ekipažo gavo pranešimą, kad reikalinga pagalba, nes jie žvyruotame kelyje, vedančiame Pamusių k. link, dešinėje kelio pusėje, nuvažiavime link sodybos surado „Toyota“ automobilį bei iš minėto automobilio išbėgo du asmenys ir pasislėpė. Jų ekipažas nuvažiavo link minėtos vietos. Atvažiavęs pamatė tą patį „Toyota“ markės automobilį su belgiškais valstybiniais numeriais. Jis su pareigūne A. V. nuėjo ieškoti pašalinusių asmenų. Jų ieškojo pasišvietę žibintuvėliu ir aukštoje žolėje aptiko du gulinčius vyriškius, kuriuos kartu pareigūne A. V. sulaikė ir atsivedė iki automobilio. Su sulaikytais asmenimis bandė kalbėti anglų kalba, bet jie jokia kalba nekalbėjo. Kito ekipažo pareigūnas gavo pranešimą iš Alytaus AVPK budėtojo, kad jų sulaikyti du asmenys yra paieškomi, kadangi jie pasišalino iš Santaros klinikų. Sulaikyti 4 (keturi) asmenys bei automobilis buvo pristatyti į Varėnos pasienio rinktinę. (t. 1, b. l. 41)

2021 m. rugpjūčio 19 d. reikalaujamų daiktų protokolu, kur užfiksuota, kad M. H. S. pateikė automobilį „Toyota Avensis“ su valstybinis Nr. 1-(duomenys neskelbtini), VIN-(duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 99-101)

2021 m. rugpjūčio 19 d. apžiūros protokolu, kur užfiksuota automobilio apžiūra - pilkos spalvos automobilis „Toyota Avensis“, valstybinis Nr. 1-(duomenys neskelbtini) (Belgijos reg.) VIN-(duomenys neskelbtini), kuris yra laikinai saugomas Varėnos pasienio rinktinės Kabelių pasienio užkardoje, adresu: Kabelių g. 59B, Kabeliai. (t. 1, b. l. 9-20)

2021 m. rugpjūčio 29 d. 2021-09-29 elektroniniu raštu iš Užsieniečių registracijos centro (toliau - URC), kur paklausus apie du Irako piliečius, tai I. I. A. , gim. 1970-01-01, kuris pateikė kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), ir I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), kuris jokių dokumentų nepateikė, rašoma, kad 2021-08-02 įtrauktas į pažeidžiamų asmenų sąrašą, 2021-07-30 d. MD sprendimu prieglobsčio prašymas nagrinėjamas skubos tvarka, klausimas dėl įleidimo ir apgyvendinimo nenagrinėjamas, 2021-08-18 savavališkai pasišalino iš gydymo įstaigos, 2021-08-19 grąžintas į URC, 2021-08-20 d. URC sprendimu sulaikytas iki 48 val., 2021-08-20 Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimu paskirta alternatyvi sulaikymui priemonė - apgyvendinimas URC nustatant teisę judėti tik apgyvendinimo įstaigai priklausančioje teritorijoje iki 2021-11-20 d. 2021 rugpjūčio 18 d., 10.10 val. Irako pilietis I. I. A. , gim. (duomenys neskelbtini), buvo konsultuotas gydytojo onkologo NVI. Kartu su minėtu asmeniu į gydytojo konsultaciją vyko jo sunūs I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini). I. I. A. be sūnaus vykti atsisakė. Iš URC išvyko 9:00 val. Apie 11:40 val. iš Santariškių onkologinės ligoninės savavališkai pasišalino. (t. 1, b. l. 21)

2021 m. rugpjūčio 19 d. VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus tyrėjo Ž. Lukšio tarnybiniu pranešimu, kur nurodyta, kad iš liudytojo I. I. I. paimtas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 7 Plus“, IMEI numeris telefono atmintyje: (duomenys neskelbtini), IMEI numeris ant telefono korpuso: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“, abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini); iš liudytojo I. I. A. paimtas mobilusis telefonas "Infinix Note" IMEI (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). (t. 1, b. l. 22)

2021 m. rugpjūčio 15 d. apžiūros protokolu: apžiūrimas iš liudytojo I. I. I. paimtas mobilaus ryšio telefonas „iPhone 7 Plus“, IMEI numeris telefono atmintyje: (duomenys neskelbtini), IMEI numeris ant telefono korpuso: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“, abonentinis numeris nenustatyta, kortelės numeris (duomenys neskelbtini). Telefono korpusas juodos spalvos, ekranas suskilinėjęs. Programoje "Whats App" bendrauta su Rasshit" +(duomenys neskelbtini): gautas garso įrašas 2021-07-17 03:51 000000002-AUDIO-2021-08-17-04-51-23-vertimas taip draugas tu teisus vėluoju, bet mano automobilis sugedo Lenkijoje, surasiu kita automobilį tau paskambinsiu. 2021-08-17 03:52 išsiųstas garso įrašas 00000003-AUDIO-2021-08-17-04-52-353 vertimas-negaliu klausyti tavo balso tavo žinutės, paskambinsiu kai busiu netoli. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 Ačiū Dievui atvažiavau; Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:08 Iki šiol nėra policijos pareigūnų; Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:08 Kažkaip važiuosiu iki ligoninės, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:10 D. R. atsiliepk į skambučius, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:15 rašyk žinutes, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:15 Aš vairuoju, Gautas pranešimas 2021-08-17 21:17 broli, Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:18 Dabar šalia manęs vertėjas, negaliu kalbėti. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:18 išlipsime iš automobilio, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:18 Būk pasiruošęs. Gautas pranešimas 2021-08-17 21:19 Gerai djadja, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:19 už pusės val būsime ligoninėje. Gautas pranešimas 2021-08-17 21:19 Siūsk buvimo vieta. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:19 Vilnius. Išsiųsta geolokacija 2021-08-17 21:21 54.865250, 25.495749. Gautas pranešimas 2021-08-17 21:22 Atsiųsk tiesioginę buvimo vietą, išsiųsta geolokacija 2021-08-17 21:25 54.855988, 25.450464. Gautas pranešimas 2021-08-17 21:25 broli tu esi ten? gautas pranešimas 2021-08-17 21:25 Ar ne ten?, Gautas pranešimas 2021-08-17 21:25 Kai atvažiuosi atsiusk. išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:26 Važiuoju dar, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:26 Žiūrėk, gautas pranešimas 2021-08-17 21:26 Ne šitas kelias kitas, gautas pranešimas 2021-08-17 21:27 Kur žiūrėt daugiau, nėra. Išsiųsta geolokacija 2021-08-17 21:28 54.869759, 25.372242. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:29 Atvažiuok, Gautas pranešimas 2021-08-17 21:36 Labas brolis, Išsiųsta geolokacija 2021-08-17 21:45 54.755848, 25.281317 (žemėlapyje matyti Vilniaus universiteto ligoninė Santaros), gautas pranešimas 2021-08-17 21:46 ar gerai broli, gautas balso įrašas 2021-08-17 21:46 00000035-AUDIO-2021-08-17-22-47-10 Gerai draugas nesijaudink, jei nestebi jūsų nežinos, kai busite viršuj palaukit kol atvažiuosiu. Išsiųstas garso įrašas 2021-08-17 21:47 00000036-AUDIO-2021-08-17-22-47-44 Aš prie ligoninės, jei atvaziuosi per 5 min. mes busim čia ant gatvėje, niekas iš Jų nėra mes vieni. Išsiųstas garso įrašas 2021-08-17 21:48 00000037-AUDIO-2021-08-17-22-48-54, Ar tu labai toli nuo mūsų, gali atvažiuot truputi greičiau. Išsiųstas garso įrašas 2021-08-17 21:48 -00000038-AUDIO-2021-08-17-22-49-02 - žmogus kuris atvežė mus užėjo pas gydytoją, gydytojas šiandien nedirba. Gali atvažiuoti truputi greičiau, Išsiųstas garso įrašas 2021-08-17 21:50 -00000039-AUDIO-2021-08-17-22-50-34 Nesijaudink, nesijaudink. apsiramink, aš netoli liko 27 min. aš sakau liko 27 min. greit būsiu, nepergyvenk viskas bus gerai. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:50 Labai gerai broli, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 21:51 Ar žinai galimybes. Gautas pranešimas 2021-08-17 21:51 Palauk kol atvažiuosiu pas tave, gautas pranešimas 2021-08-17 21:51 aš vairuoju. Išsiųsta geolokacija 2021-08-17 22:00 54.7522358, 25.282404. gautas garso įrašas 2021-08-17 22:00 00000045-AUDIO-2021-08-17-23-01-022, ar keičiate savo vieta?, Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:01 Čia pirma ligonine, Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:01 Mes paskutinėje, gautas garso įrašas 2021-08-17 22:02 00000048-AUDIO-2021-08-17-23-02-183, stovėkite kažkur, kad aš galėčiau surasti jus, Dievas matė, kad aš beveik skrendu mieste. taip negalima važiuot. atvažiavote i paskutinę vietą. ar sustojote? Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:03 Čia galia. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:03 gali atvažiuoti. Gautas pranešimas 2021-08-17 22:04 gerai broli. Gautas garso įrašas 2021-08-17 22:11 00000052-AUDIO-2021-08-17-23-12-12, vertimas kaip jus apsirengę, kokia spalva jūsų drabužiai, viduje jūs ar lauke? Gautas garso įrašas 2021-08-17 - 00000054-AUDIO-2021-08-17-23-14-0 Išeikite prie durų, nėra policijos pareigūnų, ačiū Dievui nėra problemos. Jūs vėluojat ar testą daro tavo tėvui? Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:14 atvažiavo policijos pareigūnai, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:14 atrodo tikrina, Gautas garso įrašas 2021-08-17 22:14 00000058-AUDIO-2021-08-17-23-15-13 Reikia, reikia kad darytu tėvo tėvui testą bus reikalingas, laukite testu rezultatų, kol lauksit atsakymo eikit į apačią, aš irgi ateisiu į vidų, liko 9 min. iki jūsų, kol lauksite atsakymo ateikit į apačią nieko tokio, nieko tokio, kol bus testo rezultatai, lauksit rezultato, aš taip daręs nekarta nebijokit išeikit sakykit, kad norit rūkyti. Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 22:15 atvažiavau į ligoninę, gautas garso įrašas 2021-08-17 22:46 00000060-AUDIO-2021-08-17-23-46-37, mes atvažiavome su 2 automobiliais, mano draugas tau paskambins aš prie vienų durų, jis prie kitų durų, kur Jūs esate? gautas garso įrašas 22:46 00000061-AUDIO-2021-08-17-23-46-49, vertimas atsiliepk mano drauge, tau skambina, atvažiavome su 2 automobiliais, aš prie vienų, jis prie kitų durų. 2021-08-17 22:46 ir 22:47 atsiųstos aikštelės nuotraukos, Gautas pranešimas 2021-08-17 22:47 gerai broli, gautas garso įrašas 2021-08-17 22:48 00000065-AUDIO-2021-08-17-23-48-16, Labai gerai, labai gerai. sėskite lauke prie kitų žmonių, darykit tą ką sakau, dėl jūsų ir dėl mūsų saugumo, mes žinom ką darom nesijaudink. viskas bus gerai I. I.. Gautas garso įrašas 2021-08-17 22:52 00000066-AUDIO-2021-08-17-23-52-472-, Sėskit į mėlyną automobilį, kuris sustoja šalia, mes turim elgtis atsargai, čia dėl saugumo. aš jus matau. kai privažiuos mėlynas automobilis sėskit į automobilį, gerai djadja? Programoje "Whats App" bendrauta su +(duomenys neskelbtini): gautas garso įrašas 2021-08-17 22:47 00000002-AUDIO-2021-08-17-23-48-07- negaliu klausyti tavo balso žinutės, aš jau netoli, būkite pasiruošę už 10-12 min. būsiu pas jus. Gautas garso įrašas 2021-08-17 22:50 00000003-AUDIO-2021-08-17-23-50-49 Aš čia, čia, tu matai? ateik čia mano automobilis aikštelėje Toyota, Toyota mėlyna, gautas garso įrašas 2021-08-17 22:57 00000004-AUDIO-2021-08-17-23-58-09 -gerai, gerai mes čia jau, netoli tavęs. išsiųstas pranešimas 2021-08-17 23:07 Gerai draugas minutelę, Išsiųstas pranešimas 2021-08-17 23:07 as pas gydytoją, išsiųstas pranešimas 2021-08-17 23:07 dabar bandysiu išeiti kai bus galimybė gautas vaizdo balsas 00000009-VIDEO-2021-08-18-00-12-39” vertimas Truputi palauk, mes pas gydytoją kai sutvarkysim, turėsim laiko, tada surasim galimybę išeiti. gautas garso įrašas 2021-08-17 00000010-AUDIO-2021-08-18-00-13-18 draugas, kas atsitiko draugas, ateikit slaptai. (t.1, b. l. 55-75)

2021 m. rugpjūčio 19 d. asmens kratos protokolu užfiksuota, kad iš įtariamojo I. A. D. paimtas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy J4+“, IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „ežys“, Nr. (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 47-49)

2021 m. rugsėjo 17 d. apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad apžiūrimas įtariamojo I., A. D. mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy J4+“, IMEI Nr.1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „ežys“, Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono korpusas juodos spalvos, subraižytas. Ekranas suskilinėjęs. Data ir laikas nustatyta. Atrakinta panaudojus kodą (duomenys neskelbtini), SIM PIN kodas(duomenys neskelbtini). Programoje "Whats App" bendrauta su +(duomenys neskelbtini) išsiųstas vaizdo įrašas 2021-08-18 12:48 VID- 20210818-WA0054. mp4- žiūrėk žiūrėk, aš matau Jie, eina link manęs, žiūrėk į jų nuotraukas. Ateikit, ateikit laisvai, nebijokit. (t. 1, b. l. 76-81)

2021 m. rugsėjo 29 d. apžiūros protokolu, kur užfiksuota, kad apžiūrimas CD-R Titanum x16x32x56 silver-siver, kur ant disko užrašas „2021-09-I. I. I. MRT Iphone“. Minėtas diskas įdedamas į kompiuterio diskų skaitytuvą, kur jis yra atidaromas bei matomi audio failų įrašai, nuotraukos ir video failo įrašas 00000009-VIDEO-2021-08-18-00-12-39. Minėtas įrašas yra atidaromas ir matoma, kad filmuojama iš automobilio salono, kur vyriškis kalba nesupranta kalba bei matosi priekyje 8 aukštų pastatas, kaip kamera pasukama į ekrano dešinę pusę matomas mėlynos spalvos pastatas bei prie jo stovintys automobiliai, matoma, kad filmuota prie Santaros klinikų. Taip pat minėtame diske yra dvi nuotraukos, kur matomi aikštelėje nufotografuoti automobiliai (nuotraukos pridedamos priede). Apžiūrimas CD-R Titanum x16x32x56 silver-siver, kur ant disko užrašas „A. Samsung“. Minėtas diskas įdedamas į kompiuterio diskų skaitytuvą, kur jis yra atidaromas bei matomas video failo įrašas VID-20210818-WA0054.mp4. Minėtas įrašas atidaromas bei matomas priekyje pastatas ir vyriškis, kuris filmuoja eina į priekį ir kalba nesuprantama kalba. Matyti, kaip nuo priekyje esančio pastato ateina du vyriškiai, vienas žemesnis ir stambesnis, kitas aukštesnis, normalaus kūno sudėjimo. Filmuojantis vyriškas kalba nesuprantama kalba bei pamatęs iš priekio ateinančius du vyriškius kamerą nusuką į šoną. (t. 1, b. l. 94-98)

2021 m. rugpjūčio 19 d. asmens kratos protokolu, kur užfiksuota, kad iš įtariamojo M. S. H. paimtas mobilaus ryšio telefonas Samsung (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas Huawei (duomenys neskelbtini); mobilaus ryšio telefonas Huawei, neveikiantis; vairuotojo pažymėjimas (duomenys neskelbtini). (t. 2, b. l. 102-105)

2021 m. rugpjūčio 24 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.3/49)-2V-11374, kur nurodyta, kad automobilio Toyota Avensis 2.0 D4D, vidutinė transporto priemonės kaina Lietuvoje 3670,00 Eur. (t. 1, b. l. 102)

2021 m. rugpjūčio 24 d. Lietuvos kriminalinės policijos Tarptautinių ryšių valdybos Europol raštu Nr. TR/05970/079/LT/21, kur nurodyta, kad 2020-01-17 belgiškos valstybinių numerių ženklų lentelės (duomenys neskelbtini) buvo išduotos automobiliui RENAULT CLIO, VIN: (duomenys neskelbtini), kuris priklausė P. E., gim. (duomenys neskelbtini) Belgijos policijos pareigūnų turimais duomenimis, automobilis buvo sunaikintas, tačiau dėl kokių priežasčių, nenurodoma. Belgijos Karalystės teisėsaugos institucijų pareigūnai susisiekė su P. E., kuris paaiškino, jog po automobilio sunaikinimo, valstybinių numerių ženklų lenteles perdavė savo žmonos sūnui M. S. H., gim. (duomenys neskelbtini). Su šiuo asmeniu policijos pareigūnams susisiekti nepavyko, tačiau nuvykę į jo namus, pareigūnai bendravo su moterimi, prisistačiusia M. S. H. seserimi. Moteris paaiškino, jog jos brolis bando sutvarkyti dokumentus, kurie leistų toliau naudoti valstybinių numerių ženklų lenteles (duomenys neskelbtini). Daugiau informacijos ji suteikti negalėjo. Valstybinių numerių ženklų lentelės (duomenys neskelbtini) 2009-09-17 buvo išduotos automobiliui TOYOTA AVENSIS, VIN: (duomenys neskelbtini), kurio savininkė buvo bendrovė (duomenys neskelbtini). 2021-12-09 bendrovė įsigijo naują automobilį ir senąjį perdavė automobiliais prekiaujančiam garažui Delanotte“, įsikūrusiam adresu: (duomenys neskelbtini), kuris išregistravo minėtas valstybinių numerių ženklų lenteles. Policijos pareigūnai kreipėsi į „Delanotte“ garažo atstovus, prašydami suteikti išsamesnių duomenų, tačiau jų atsakymas iki šios dienos negautas. (t. 1, b. l. 104)

Kaltinamajam M. H. S. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės paskyrimo. Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutiko su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu. (t. 2, b. l. 123-127)

Kaltinamajam A. D. I. buvo pranešta apie prokuroro ketinimą kreiptis į teismą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir bausmės paskyrimo. Kaltinamasis sutiko, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu bei sutiko su siūlomos bausmės rūšimi ir dydžiu. (t. 2, b. l. 118-122)

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Byloje surinkti ir ištirti įrodymai – kaltinamųjų, liudytojų parodymai, kiti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad kaltinamieji M. H. S. ir A. D. I. neteisėtai gabeno Lietuvos Respublikos teritorija, neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, t. y. jie, veikdami bendrininkų grupėje, 2021 m. rugpjūčio 18 d. apie 12:48 val., Lietuvos Respublikos teritorija nuo Vilniaus universitetinės ligoninės Santaros klinikų, iki Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių kaimo, keliais A-4 ir Nr. 128, kaltinamojo M., H. S., vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (Belgijos Karalystės registracijos), neteisėtai gabeno VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre apgyvendintus užsieniečius, prieglobsčio prašytojus, Irako Respublikos piliečius - I. I. A. , gim. (duomenys neskelbtini), ir I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), su tikslu pergabenti užsieniečius per Lietuvos Respublikos valstybės sieną į Vokietijos Federacinę Respubliką, kol 2021 m. rugpjūčio 19 d. 00 val. 40 min., Varėnos r. sav., Varėnos sen., Babriškių k. miške buvo sulaikyti Alytaus apskrities VPK Varėnos rajono policijos komisariato pareigūnų.

Pagal BK 292 straipsnio 1 dalį baudžiamoji atsakomybė kyla tam, kas neteisėtai per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturintį užsienietį arba neteisėtai valstybės sieną perėjusį tokį užsienietį gabeno ar slėpė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Kaltinamieji M. H. S. ir A. D. I. suprato, kad transporto priemonėje gabena neteisėtai valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės gyvenamosios vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius. Jų veiksmai pagrįstai kvalifikuoti pagal BK 292 straipsnio 1 dalį.

Skirdamas kaltinamiesiems bausmę, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus (BK 54 straipsnis).

Kaltinamasis M. H. S. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su A. D. I. padarė vieną tyčinį baigtą apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis M. H. S. Lietuvoje neteistas, administracine tvarka baustas – 2021 m. rugpjūčio 19 d. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 415 straipsnio 5 dalį, nėra duomenų, kad M. H. S. būtų įrašytas priklausomybės ligų ir psichiatrinio gydymo įskaitoje. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

Kaltinamasis A. D. I. veikdamas bendrininkų grupėje kartu su M. H. S. padarė vieną tyčinį baigtą apysunkį nusikaltimą. Kaltinamasis A. D. I. teistas Belgijoje, nėra duomenų, kad būtų baustas administracine tvarka bei nėra duomenų, kad jis būtų įrašytas priklausomybės ligų ir psichiatrinio gydymo įskaitoje. Kaltinamojo atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikaltimą ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamą veiką padarė bendrininkų grupėje.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas vertina, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta paskyrus kaltinamiesiems prokuroro siūlomą bausmės rūšį. Kaltinamieji prisipažino padarę nusikaltimą, baudžiamoji byla buvo išnagrinėta priimant baudžiamąjį įsakymą, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, kaltinamiesiems paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Kaltinamasis M. H. S. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka nuo 2021-08-19, 00:50 val. (t. 2, b. l. 97-98), o nuo 2021-08-20 iki 2021-10-20 jam taikytas suėmimas (t. 2, b. l. 113-116).

Kaltinamasis A. D. I. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 140 straipsnyje nustatyta tvarka nuo 2021-08-19, 00:50 val. (t. 2, b. l. 45-46), o nuo 2021-08-20 iki 2021-10-20 jam taikytas suėmimas (t. 2, b. l. 57-60).

Vadovaujantis BK 65 ir 66 straipsnių nuostatomis, kaltinamiesiems į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikymo ir suėmimo dieną vienai arešto parai.

Turto konfiskavimas yra priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas kaltininką ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotinu turtu laikomas BK uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 1, 2 dalys). Spręsdamas, ar turtas laikytinas nusikalstamos veikos įrankiu ar priemone, teismas įvertina šio turto panaudojimo reikšmę nusikalstamos veikos sudėties požymių įgyvendinimui (kasacinės nutartys Nr. 2K-237/2011, 2K-24/2011). Turtas gali būti pripažįstamas nusikaltimo priemone ir tada, kai jis nėra tiesiogiai pritaikytas tokiai veikai daryti (pavyzdžiui, sukonstruojant specialias saugyklas ar kitokias ertmes), tačiau nustatoma, kad tokio turto panaudojimas palengvino nusikalstamos veikos padarymą taip, kad jos padarymas be jo panaudojimo nebūtų įmanomas. Dažnai šis kriterijus teismų praktikoje taikomas nusikaltimo padarymo priemone pripažįstant transporto priemonę, jeigu kaltininkas ja naudojosi tam, kad sudarytų galimybes padaryti nusikalstamą veiką (kasacinės nutartys Nr. 2K-534/2011, 2K-463/2011, 2K-339/2008).

Nagrinėjamu atveju, automobilis „Toyota Avensis“, VIN: (duomenys neskelbtini), ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (Belgijos Karalystės registracijos), paimtas ir saugomas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, konfiskuotinas valstybės nuosavybėn kaip nusikalstamos veikos priemonė. Kaltinamieji neteisėtai gabeno valstybės sieną perėjusius ir nuolatinės vietos Lietuvos Respublikoje neturinčius užsieniečius, kaltinamojo M. H. S. vairuojamu automobiliu „Toyota Avensis“, ant kurio buvo uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini). Šis automobilis yra nusikaltimo padarymo priemonė, kadangi buvo tiesiogiai panaudotas nusikalstamai veikai daryti – šia transporto priemone buvo gabenami du asmenys. Teismo vertinimu, aptariamos nusikalstamos veikos padarymas, šiuo atveju, be transporto priemonės nebūtų galimas. Atsižvelgiant į tai, kad automobilis buvo naudojamas BK uždraustai veikai atlikti, todėl minėtai transporto priemonei turi būti taikomas konfiskavimas, kaip baudžiamojo poveikio priemonė (BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punktas). 2021-08-19 nutarimo pagrindu automobilis „Toyota Avensis", valstybinis NR. 1-(duomenys neskelbtini) (Belgijos reg.), užvedimo raktelis ir registracijos liudijimas, saugomi Varėnos PR Kabelių pasienio rinktinės užkardoje, adresu Kabelių g. 59B, Kabelių k. Varėnos r. (t. 1, b. l. 44-46)

Asmens kratos metu iš kaltinamojo A. D. I. paimtas mobiliojo ryšio aparatas „Samsung“, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kuris, teismo vertinimu, palengvino padaryti nusikalstamą veiką, todėl šis telefonas laikytinas nusikalstamos veikos padarymo priemone ir vadovaujantis iš esmės analogiškais motyvais kaip ir automobilis „Toyota Avensis“, konfiskuotinas (BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktas, BK 72 straipsnis).

2021-10-01 nutarimo pagrindu Kauno tardomo izoliatoriui išsiųsti prijungimui prie M. H. S., gim. 1992 m., asmens bylos: vairuotojo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), MRT: „Huawei“, IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Lycamobile“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortele „Base“ Nr. (duomenys neskelbtini), „Samsung“, IMEI Nr. 1: (duomenys neskelbtini), IMEI Nr. 2: (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „ežys“ Nr. (duomenys neskelbtini) ir SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir „Huawei“, IMEI Nr.: (duomenys neskelbtini) be SIM kortelės. (t. 2, b. l. 106), grąžinti M. H. S..

2021-10-01 nutarimo pagrindu nutarta išsiųsti Irako pil. I. I. A. , gim. (duomenys neskelbtini)., MRT „Infinix Note 7“ su SIM kortele „45G“ ir SIM kortele ‚Pildyk“ (t. 1, b.l. 50, 51), grąžinti I. I. A.

2021-10-05 raštu išsiųsti Kauno tardomo izoliatoriui pridėjimui prie A. D. I., gim. 1(duomenys neskelbtini), asmens bylos, kelionės dokumentas Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 50) bei 2021-10-01 nutarimo pagrindu iš A. D. I. paimti: MRT „Samsung Galaxy J4+“, IMEI Nr.1: 3(duomenys neskelbtini), IMEI Nr.2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „ežys“, Nr. (duomenys neskelbtini) priduoti ir saugomi Varėnos pasienio rinktinės Logistikos skyriaus sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (t. 1, b.l. 47-49), grąžinti A. D. I..

MRT ,,iPhone 7 Plus“, IMEI numeris telefono atmintyje: (duomenys neskelbtini), IMEI numeris ant telefono korpuso: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), kuris buvo paimtas iš liudytojo I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini), grąžintinas liudytojui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 418 straipsniu, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu, 422 straipsniu, teismas

nusprendžia:

M. H. S., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal BK 292 straipsnio 1 dalį ir jam skirti 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti M. H. S. 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 65 - 66 straipsniais, į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti M. H. S. laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikymo ir suėmimo dieną vienai arešto parai.

M. H. S. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti nepakeistą iki paskirto arešto atlikimo pradžios.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, BK 72 straipsniu, konfiskuoti valstybės nuosavybėn transporto priemonę - automobilį „Toyota Avensis“, VIN: (duomenys neskelbtini), ant kurio uždėti kitam automobiliui priklausantys valstybiniai Nr. (duomenys neskelbtini) (Belgijos Karalystės registracijos) ir užvedimo raktelį, paimtą ir saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, kaip nusikalstamos veikos priemonę.

A. D. I., gimusį (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal BK 292 straipsnio 1 dalį ir jam skirti 90 (devyniasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti A. D. I. 60 (šešiasdešimt) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 65 - 66 straipsniais, į paskirtos arešto bausmės laiką įskaityti A. D. I. laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2021 m. rugpjūčio 19 d. išbūtą laiką, prilyginant vieną sulaikymo ir suėmimo dieną vienai arešto parai.

A. D. I. paskirtą kardomąją priemonę – suėmimą – palikti nepakeistą iki paskirto arešto atlikimo pradžios.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, BK 72 straipsniu, konfiskuoti valstybės nuosavybėn mobilaus ryšio aparatą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), asmens kratos metu paimtą iš A. D. I. ir saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, kaip nusikalstamos veikos priemonę.

Mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone 7 Plus“, IMEI numeris telefono atmintyje: (duomenys neskelbtini), IMEI numeris ant telefono korpuso: 3(duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinėje, Logistikos skyriaus sandėlyje, adresu Alytaus g. 1, Varėna (t. 1, b. l. 47-49) grąžinti liudytojui I. I. I., gim. (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti, kad kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmams prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (tiek švelnesnę, tiek griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.

Teisėja Silvana Girdenienė