- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-07
- Bylos Nr.
- e2A-997-392/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00035-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginijus Kairevičius, Tatjana Žukauskienė, Ieva Navickaitė-Sakalauskienė
- Atsakovas
- J. Ž., A. I.
- Ieškovas
- M. I.
- Trečiasis asmuo
- M. I.
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijaus Kairevičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ievos Navickaitės-Sakalauskienės ir Tatjanos Žukauskienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės J. Ž. apeliacinį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. sausio 26 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovų M. I., atstovaujamos globėjo A. I., ir A. I. patikslintą ieškinį atsakovams A. I. (A. I.) ir J. Ž., trečiasis asmuo M. I. (M. I.), atstovaujamas atstovų pagal įstatymą A. I. ir J. Ž., dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai kreipėsi į teismą su patikslintu ieškiniu prašydami: 1) priverstinai iškeldinti atsakovus kartu su atsakovų nepilnamečiu sūnumi iš buto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su atsakovams ir jų nepilnamečiui sūnui priklausančiais asmeniniais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos; 2) priteisti bylinėjimosi išlaidas; 3) leisti vykdyti skubiai teismo sprendimo dalį dėl atsakovų ir jų nepilnamečio sūnaus priverstinio iškeldinimo. Nurodė, kad jie yra gyvenamosios patalpos - buto, esančio A(duomenys neskelbtini) (toliau – Butas), savininkai. Ieškovams butas yra per didelis, be to butas yra dviejų aukštų (dėl sveikatos būklės ieškovei sudėtinga lipti laiptais), todėl ieškovai nori šį butą parduoti bei įsigyti mažesnio ploto gyvenamąją patalpą. Kartu su ieškovais bute gyvena ieškovų sūnus - atsakovas A. I., jo sugyventinė atsakovė J. Ž. bei nepilnametis atsakovų sūnus M. I.. Atsakovai atsisako iš buto išsikraustyti, nors žino, kad ieškovai butą nori parduoti. Atsakovai tik epizodiškai yra prisidėję prie buto išlaikymo, o šiuo metu ilgą laiką nemoka nei už elektros energiją, nei už dujas, nei už kitas komunalines paslaugas. Be to, atsakovai savo veiksmais trukdo parduoti butą, t. y. neįleidžia potencialių pirkėjų apžiūrėti rūsio patalpų, pirkėjams aiškina, kad butas yra atsakovų ir jie niekur nesikraustys. Santykiai tarp ieškovų ir atsakovų dėl atsakovų vengimo išsikraustyti yra įtempti, dažnai tarp šalių kyla konfliktai. Vieno konflikto metu 2022 m. vasario 19 d. atsakovė J. Ž., būdama apsvaigusi nuo alkoholio (2,47 prom. girtumas), sužalojo ieškovą A. I.. Dar iki 2022 m. vasario 19 d. konflikto atsakovai žinojo, kad ieškovai nori butą parduoti bei pageidauja, kad atsakovai išsikraustytų. Jokia rašytinė sutartis tarp ieškovų ir atsakovų dėl atsakovų naudojimosi ieškovų butu nebuvo sudaryta. Ieškovai paštu bei elektroniniu paštu išsiuntė atsakovams 2022 m. rugsėjo 16 d. pranešimą dėl žodinės panaudos sutarties nutraukimo bei reikalavimą išsikraustyti. Ieškovai reikalavo, kad atsakovai kartu su nepilnamečiu sūnumi bei visais daiktais išsikraustytų iš ieškovams priklausančio buto. Atsakovai į ieškovų raginimą nereaguoja ir iš ieškovų buto nesikrausto. Dėl priverstinio iškraustymo iš ieškovų buto, nepilnamečio atsakovų sūnaus teisės nebus pažeistos, kadangi atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso 3 kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini).