- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-01-26
- Bylos Nr.
- e2-75-1115/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-00035-2023-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Indrė Savkinienė
- Ieškovas
- A. I., M. I.
- Atsakovas
- A. I., J. Ž.
- Trečiasis asmuo
- M. I.
- Advokatai
- Renata Janušytė, Saulius Šukys, Nendrė Černiauskienė
dalyvaujant ieškovui A. I., jo atstovui advokatui Sauliui Šukiui, atsakovui A. I. (A. I.),
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų M. I., atstovaujamos globėjo A. I., ir A. I. patikslintą ieškinį atsakovams A. I. (A. I.) ir J. Ž., trečiasis asmuo M. I. (M. I.), atstovaujamas atstovų pagal įstatymą A. I. ir J. Ž., dėl iškeldinimo iš gyvenamosios patalpos, išvadą duodanti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. ieškovai M. I. ir A. I. pateikė patikslintą ieškinį atsakovams A. I. ir J. Ž., kuriuo ieškovai prašė:
1.1. priverstinai iškeldinti atsakovus kartu su atsakovų nepilnamečiu sūnumi iš buto, unikalus daikto Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), su atsakovams ir jų nepilnamečiui sūnui priklausančiais asmeniniais daiktais, nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos;
1.2. priteisti iš atsakovų ieškovų naudai ieškovų patirtas bylinėjimosi išlaidas;
1.3. leisti vykdyti skubiai teismo sprendimo dalį dėl atsakovų ir jų nepilnamečio sūnaus priverstinio iškeldinimo.
2. Ieškovai nurodė, kad jie yra gyvenamosios patalpos - buto, unikalus daikto numeris (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) (toliau ir Butas), savininkai. Ieškovams Butas yra per didelis, be to Butas yra dviejų aukštų (dėl sveikatos būklės ieškovei sudėtinga lipti laiptais), todėl ieškovai nori šį Butą parduoti bei įsigyti mažesnio ploto gyvenamąją patalpą. Kartu su ieškovais bute gyvena ieškovų sūnus - atsakovas A. I., jo sugyventinė atsakovė J. Ž. bei nepilnametis atsakovų sūnus M. I.. Atsakovai su nepilnamečiu vaiku gyvena rūsyje. Atsakovai atsisako iš Buto išsikraustyti, nors žino, kad ieškovai Butą nori parduoti. Atsakovai tik epizodiškai yra prisidėję prie Buto išlaikymo, o šiuo metu ilgą laiką atsakovai nemoka nei už elektros energiją, nei už dujas, nei už kitas komunalines paslaugas. Be to, atsakovai savo veiksmais trukdo parduoti Butą (neįleidžia potencialių pirkėjų apžiūrėti rūsio patalpų; potencialiems pirkėjams aiškina, kad Butas yra atsakovų ir jie niekur nesikraustys). Santykiai tarp ieškovų ir atsakovų dėl atsakovų vengimo išsikraustyti yra įtempti, dažnai tarp šalių kyla konfliktai. Vieno konflikto metu 2022 m. vasario 19 d. atsakovė J. Ž., būdama apsvaigusi nuo alkoholio (2,47 prom. girtumas), sužalojo ieškovą A. I.. Ieškovai nurodė, kad dar iki 2022 m. vasario 19 d. konflikto atsakovai žinojo, kad ieškovai nori Butą parduoti bei pageidauja, kad atsakovai išsikraustytų. Jokia rašytinė sutartis tarp ieškovų ir atsakovų dėl atsakovų naudojimosi ieškovų Butu nebuvo sudaryta. Ieškovai paštu bei elektroniniu paštu išsiuntė atsakovams 2022 m. rugsėjo 16 d. pranešimą dėl žodinės panaudos sutarties nutraukimo bei reikalavimą išsikraustyti. Ieškovai reikalavo, kad atsakovai kartu su nepilnamečiu sūnumi bei visais daiktais išsikraustytų iš ieškovams priklausančio Buto. Atsakovai į ieškovų raginimą išsikraustyti nereaguoja ir iš ieškovų Buto nesikrausto. Ieškovai nurodė, jog negalėdami gražiuoju susitarti su atsakovais reiškia ieškinį dėl atsakovų iškeldinimo iš ieškovams priklausančio Buto. Ieškovai pažymėjo, kad dėl priverstinio iškraustymo iš ieškovų Buto, nepilnamečio atsakovų sūnaus teisės nebus pažeistos, kadangi atsakovei asmeninės nuosavybės teise priklauso 3 kambarių butas, esantis (duomenys neskelbtini).