Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

bylos parengimo nagrinėti teisme metu susipažinusi su baudžiamąja byla Nr. 1-428-853/2012, kurioje

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, VRM pensininkas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį bei 253 straipsnio 1 dalį,

E. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis duomenys neskelbtini), teistas vieną kartą - 1997-08-26 Mažeikių r. apylinkės teismo pagal LR BK 234 str. 1 d., teistumas išnykęs,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį bei 253 straipsnio 1 dalį,

D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį bei 228 straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Mažeikių rajono apylinkės teisme 2012-11-14 gauta baudžiamoji byla Nr. 1-428-853/2012, kurioje V. K. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis, o būtent: 2012 metų pradžioje, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, nenustatytoje vietoje neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos lygiavamzdį, vieno šūvio, 16 kalibro, C kategorijos šautuvą Nr. T63182 K64556, kurį iki 2012 m. gegužės 01 d. 04.15 val. neteisėtai laikė tėvų sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), pagalbiniame pastate, kuomet jis kratos metu buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Be to jis, ne vėliau kaip iki 2012 m. kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, Krucių kaime, Mažeikių rajone, neteisėtai iš E. A. už 500 litų įgijo šaunamąjį ginklą – 1959 metų pramoninės gamybos graižtvinį, pertaisomą, vienašūvį, 5,6 mm kalibro TOZ-8 modelio šautuvą, kurio Nr. 49584, po ko iš ten jį neteisėtai gabeno jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) į tėvų sodybą, adresu (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė pagalbiniame pastate iki 2012 m. gegužės 01 d. 04.15 val., kuomet kratos metu jis buvo rastas ir paimtas policijos pareigūnų. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Be to jis, ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2012 m. balandžio 30 d., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaudmenis - 3 vnt. pramoninės gamybos, 16 kalibro, centrinio skėlimo medžioklinius šovinius, skirtus įvairiems 16 kalibro lygiavamzdžiams B, C kategorijos medžiokliniams šautuvams, šiuos šaudmenis iki 2012 m. balandžio 30 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai laikė tėvų sodyboje (duomenys neskelbtini), kuomet tęsdamas nusikalstamą veiką, juos pasiėmė su savimi į jam priklausantį automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) jį vairuodamas, kartu su E. A. gabeno šaunamuosius ginklus ir šaudmenis, o būtent, du E. A. neteisėtai įsigytus ir laikytus šaunamuosius ginklus – pramoninės gamybos lygiavamzdį, dviejų šūvių, C kategorijos, 12 kalibro šautuvą „SEBATTI“ Nr. 90803, ir šaunamąjį ginklą – 1963 metų pramoninės gamybos graižtvinį, penkių šūvių, pertaisomą, C kategorijos, 5,6 mm kalibro TOZ-17 modelio šautuvą Nr. 6617, bei šaudmenis - 7 vnt. pramoninės gamybos, 12 kalibro, centrinio skėlimo medžioklinius šovinius, skirtus įvairiems 12 kalibro lygiavamzdžiams B, C kategorijos medžiokliniams šautuvams, ir paties neteisėtai įsigytus ir laikytus šaudmenis - 3 vnt. pramoninės gamybos, 16 kalibro, centrinio skėlimo medžioklinius šovinius, skirtus įvairiems 16 kalibro lygiavamzdžiams B, C kategorijos medžiokliniams šautuvams iki kol 2012 m. gegužės 1 d. 3.00 val., persekiojami policijos pareigūnų, vengiant sulaikymo, važiuojant keliu Mažeikiai-Žemalė, E. A. šaunamąjį ginklą - šautuvą TOZ-17 Nr. 6617 išmetė ant kelio važiuojamosios dalies, o šaunamąjį ginklą - šautuvą „SEBATTI“ Nr. 90803, automobilį sustabdžius už Žemalės kaimo, Mažeikių rajone, E. A. išmetė šalia kelio esančioje pievoje. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Toje pačioje byloje E. A. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis, o būtent: laikotarpiu nuo 2012 metų vasario 11 d. iki 2012 m. kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, prie garažo Nr. 158, esančio garažų bendrijoje „Ratas“, Lakštingalų gatvėje Mažeikių mieste, iš D. B., neteisėtai, už 500 litų V. K. įgijo šaunamąjį ginklą – 1959 metų pramoninės gamybos graižtvinį, pertaisomą, vienašūvį, 5,6 mm kalibro TOZ-8 modelio šautuvą, kurio Nr. 49584, po ko iš ten jį neteisėtai gabeno jam priklausančiu automobiliu „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris Nr. (duomenys neskelbtini) į Krucių kaimą, Mažeikių rajone, kur tą pačią dieną perdavė jį įgijusiam V. K., iš kurio už šaunamąjį ginklą gavęs 500 litų, juos tą pačią dieną, tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, prie D. B. gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), perdavė D. B.. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Be to jis, 2010 metais, tikslus laikas ir vieta ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti, iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – pramoninės gamybos lygiavamzdį, dviejų šūvių, C kategorijos, 12 kalibro, šautuvą „SEBATTI“ Nr. 90803, ir šaunamąjį ginklą – 1963 metų pramoninės gamybos graižtvinį, penkių šūvių, pertaisomą, C kategorijos, 5,6 mm kalibro TOZ-17 modelio šautuvą Nr. 6617, bei ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip 2012 m. balandžio 30 d., iš nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaudmenis - 7 vnt. pramoninės gamybos, 12 kalibro, centrinio skėlimo medžioklinius šovinius, skirtus įvairiems 12 kalibro lygiavamzdžiams B, C kategorijos medžiokliniams šautuvams, šiuos šaunamuosius ginklus ir šaudmenis iki 2012 m. balandžio 30 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, neteisėtai laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini) kuomet, tęsdamas nusikalstamą veiką, juos pasiėmė su savimi į V. K. vairuojamą automobilį „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) ir kartu su V. K. gabeno, iki kol 2012 m. gegužės 1 d. 3.00 val., persekiojamas policijos pareigūnų, vengdamas sulaikymo, važiuojant keliu Mažeikiai-Žemalė, šaunamąjį ginklą - šautuvą TOZ-17 Nr. 6617 išmetė ant kelio važiuojamosios dalies, o šaunamąjį ginklą – šautuvą „SEBATTI“ Nr. 90803, V. K. automobilį sustabdžius už Žemalės kaimo, Mažeikių rajone, išmetė šalia kelio esančioje pievoje. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Toje pačioje byloje D. B. kaltinamas tuo, kad neteisėtai disponavo šaunamuoju ginklu, o būtent, ne vėliau kaip iki 2012 metų kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas ir vieta nenustatyti, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą – 1959 metų pramoninės gamybos graižtvinį, pertaisomą, vienašūvį, 5,6 mm kalibro TOZ-8 modelio šautuvą, kurio Nr. 49584, kurį iki ne vėliau kaip 2012 metų kovo 19 d. neteisėtai laikė S. B. priklausančiame garaže Nr. 158, esančiame garažų bendrijoje „Ratas“, Lakštingalų gatvėje Mažeikių mieste, kuomet prie šio garažo realizavo už 500 litų, parduodamas jį E. A.. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d.

Be to jis, piktnaudžiavo tarnybine padėtimi siekdamas turtinės naudos, o būtent, būdamas valstybės tarnautoju – Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėju, ne vėliau kaip iki 2012 metų kovo 19 d., ikiteisminio tyrimo metu tikslus laikas nenustatytas, nenustatytoje vietoje iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens neteisėtai įgydamas šaunamąjį ginklą – 1959 metų pramoninės gamybos graižtvinį, pertaisomą, vienašūvį, 5,6 mm kalibro TOZ-8 modelio šautuvą, kurio Nr. 49584, jį neteisėtai, ne vėliau kaip iki 2012 metų kovo 19 d. laikydamas S. B. priklausančiame garaže Nr. 158, esančiame garažų bendrijoje „Ratas“, Lakštingalų gatvėje Mažeikių mieste, ir siekdamas turtinės naudos, ne vėliau kaip 2012 metų kovo 19 d., prie šio garažo realizuodamas- parduodamas už 500 litų E. A., ir tokiais savo veiksmais akivaizdžiai pademonstruodamas savo nuostatą nesilaikyti galiojančių norminių aktų, pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės tarnybos įstatymo (Žin., 1999, Nr. 66-2130) 15 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktus, nustatančius valstybės tarnautojo prievolę laikytis Lietuvos Respublikos Konstitucijos ir įstatymų, laikytis teisės aktuose nustatytų valstybės tarnautojų veiklos etikos principų ir taisyklių, nepiktnaudžiauti tarnyba, taip pat pažeisdamas Lietuvos Respublikos Policijos veiklos įstatymo (Žin., 2000, Nr. 90-2777) 4 str. 2 d. numatytus policijos veiklos principų reikalavimus, numatančius, kad Policijos veikla grindžiama demokratijos, pagarbos žmogaus teisėms, humanizmo, visuomenės moralės, teisėtumo, veiklos viešumo, taip pat prievartos naudojimo tik būtinais atvejais ir jos proporcingumo principais, taip pat pažeisdamas Lietuvos Respublikos Vidaus tarnybos statuto (Žin., 2003, Nr. 42-1927) 12 straipsnyje nustatytą policijos pareigūno priesaiką, taip pat pažeisdamas Lietuvos policijos pareigūnų etikos kodekso (2004-07-16, LR generalinio policijos komisaro įsakymas Nr. V-347) 4.6 p., numatantį policijos pareigūnui pareigą saugoti profesinę garbę, savo gerą vardą, ir elgtis taip, kad savo veiksmais ar elgesiu nežemintų policijos pareigūno vardo, 4.9 p., numatantį policijos pareigūnui pareigą būti teisingam, nešališkam, užtikrinti, kad jo priimami sprendimai būtų teisėti ir objektyvūs, taip pat pažeisdamas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato viršininko 2011 m. liepos 21 d. įsakymu Nr. 86-V-179 patvirtintas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Mažeikių rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Prevencijos skyriaus tyrėjo pareigybės aprašymo 6.10 punkto nuostatas, numatančias, kad valstybės tarnautojas savo veikloje turi laikytis teisės aktuose nustatytų valstybės tarnautojų veiklos etikos principų ir taisyklių, nepiktnaudžiauti tarnyba, tokiu būdu diskreditavo valstybės tarnautojo vardą, sumenkino vidaus tarnybos įstaigos – Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos – autoritetą, iškreipė šios valstybinės įstaigos veiklos principus, sumažino pasitikėjimą Lietuvos policija, dėl ko buvo padaryta didelė žala valstybei. Tai yra, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 228 str. 2 d.

Baudžiamoji byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Susipažinus su baudžiamąja byla nustatyta, kad baudžiamoji byla nėra teisminga Mažeikių rajono apylinkės teismui.

LR BPK 225 str. 1 d. numato, kad Apygardos teismui teismingos baudžiamosios bylos, kuriose asmenys kaltinami padarę sunkius ir labai sunkius nusikaltimus, išskyrus bylas, kuriose asmenys kaltinami padarę nusikal­timus, numatytus Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 135 straipsnio 1 dalyje, 149 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 150 straipsnio 1, 2 ir 3 dalyse, 178 straipsnio 3 dalyje, 180 straipsnio 2 ir 3 dalyse, 182 straipsnio 2 dalyje ir 260 straipsnio 1 ir 2 dalyse, taip pat bylos, kuriose kaltinamieji nusikalstamos veikos padarymo metu buvo Respublikos Prezidentu, Seimo ar Vyriausybės nariais, Konsti­tucinio Teismo teisėjais, teisėjais ar prokurorais.

LR BK 228 str. 2 d. nustato, kad tas, kas padarė 228 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką siekdamas turtinės ar kitokios asmeninės naudos, jeigu nebuvo kyšininkavimo požymių, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki septynerių metų.

Pagal LR BK 11 str. 5 d., sunkus nusikaltimas yra tyčinis nusikaltimas, už kurį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo.

Iš teismui pateiktos baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog D. B. be kitų veikų kaltinamas LR BK 228 str. 2 d. numatytos nusikalstamos veikos padarymu. LR BK 228 str. 2 d. numatyta atsakomybė už sunkaus nusikaltimo padarymą, kadangi už jį baudžiamajame įstatyme numatyta didžiausia bausmė viršija šešerius metus laisvės atėmimo, t.y. straipsnio sankcija numato laisvės atėmimo iki septynerių metų bausmę, ir neviršija dešimties metų laisvės atėmimo (LR BK 11 str. 5 d.).

Lietuvos Respublikos BPK 228 str. 1 d. numatyta, kad teismas iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą. Atsižvelgiant į nustatytą aplinkybę, baudžiamoji byla pagal teismingumą perduotina Šiaulių apygardos teismui.

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 225 str. 1 d., 228 str. 1 d., 232 str. 2 p., 234 str. 1 d., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą, kurioje V. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., E. A. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., 253 str. 1 d., D. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 253 str. 1 d., 228 str. 2 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apygardos teismui.