- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-04-23
- Bylos Nr.
- e2-364-567/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00147-2026-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Neringa Švedienė
- Pareiškėjas
- mažosios bendrijos „Laimono konsultacijos“
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Maro group“
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos mažosios bendrijos „Laimono konsultacijos“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2026 m. kovo 17 d. nutarties dalies paskirstyti bylinėjimosi išlaidas civilinėje byloje pagal pareiškėjos mažosios bendrijos „Laimono konsultacijos“ pareiškimą dėl bankroto bylos atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Maro group“ iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja mažoji bendrija (toliau – ir MB) „Laimono konsultacijos“ kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „Maro group“ bankroto bylą. Nurodė, kad pareiškėja yra atsakovės kreditorė pagal su UAB „Talino 10“ 2025 m. lapkričio 17 d. sudarytą reikalavimo perleidimo sutartį. Skola kildinama iš atsakovės neapmokėtos pridėtinės vertės mokesčio (toliau – PVM) sąskaitos faktūros už suteiktas paslaugas pagal atsakovės ir UAB „Talino 10“ 2025 m. liepos 4 d. sudarytą sutartį. Atsakovės skola pareiškėjai yra 13 765,22 Eur. Atsakovė 2026 m. sausio 15 d. pranešimu buvo įspėta apie ketinimą kreiptis į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo tuo atveju, jei nebus sumokėta skola, tačiau atsakovė į pranešimą nesureagavo. Atsakovė įsteigta 2025 m. sausio 20 d. ir neteikia duomenų apie savo turtinę būklę bei nuolat turi skolų valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad atsakovė negali atsiskaityti su kreditoriais, jos pradelsti įsipareigojimai viršija turimo turto vertę ir nėra duomenų, jog atsakovės turtinė padėtis artimiausiu metu pagerės, todėl atsakovei keltina bankroto byla.