Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-11-07 · Civilinė byla Nr. e2VP-28339-199/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-11-07
Bylos Nr.
e2VP-28339-199/2016
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-05352-2012-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Olga Šinkarenko
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“
Civilinė byla Nr. e2VP-28339-199/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-05352-2012-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. lapkričio 7 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėja Olga Šinkarenko,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos kredito sprendimai“ prašymą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys antstolė Audronė Adomaitienė, bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS, R. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėja prašo vykdymo procese dėl skolos išieškojimo iš R. S. pradinę išieškotoją bankrutavusią AB banką SNORAS pakeisti nauja išieškotoja UAB „Baltijos kredito sprendimai“, kadangi jos sudarė reikalavimo perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolė Audronė Adomaitienė vykdo išieškojimą pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-8649-199/12 (vykdomoji byla Nr. 0036/12/02042) dėl skolos išieškojimo iš R. S. išieškotojai bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS. 2015 m. liepos 31 d. reikalavimo perleidimo sutartimi bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS perleido uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“ reikalavimo teises į R. S. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkintinas ir pradinė išieškotoja bankrutavusi akcinė bendrovė bankas SNORAS vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/02042 keistina į naująją išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0036/12/02042, vykdomoje antstolės Audronės Adomaitienės kontoroje pagal Kauno miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą Nr. 2-8649-199/2012 dėl skolos išieškojimo iš R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojai bankrutavusiai akcinei bendrovei bankui SNORAS, į. k. 112025973, pakeisti išieškotoją bankrutavusią akcinę bendrovę banką SNORAS, į. k. 112025973, į išieškotoją uždarąją akcinę bendrovę „Baltijos kredito sprendimai“, į. k. 303939377.

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos kredito sprendimai“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjai ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Olga Šinkarenko