Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Vandalinas Vainius, civilinėje byloje pagal ieškovės pagal ieškovo T. P. ieškinį atsakovei D. B. dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, rašytinio proceso tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei dėl iškeldinimo iš jam nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų.

2016-12-28 šalys pateikė prašymą patvirtinti taikos sutartį.

Prašymas tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d.)

Atsižvelgiant į tai, kad šalys tarpusavio susitarimu ginčą išsprendė taikiu susitarimu, o šalių sudarytos taikos sutarties turinys atitinka taikos sutarčiai keliamus reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos CK 6.983 – 6.986 straipsniuose, sutarties sąlygos neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešam interesui, nepažeidžia šalių ir kitų asmenų teisių ar įstatymų saugomų interesų, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 140 str. 3 d. ir 293 str. 5 p.).

Šalims procesinės civilinės bylos nutraukimo pasekmės išaiškintos ir žinomos (Lietuvos Respublikos CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.).

Ieškovas, pateikdamas teismui ieškinį sumokėjo 43,00 Eur žyminį mokestį. Šalims sudarius taikos sutartį ir bylą nutraukus, ieškovui grąžintina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, tai yra 32,25 Eur, pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą patenkinti.

Patvirtinti ieškovo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės D. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytą 2016-12-28 taikos sutartį, pagal kurią šalys susitarė, kad:

1. Atsakovė D. B. su dviem nepilnamečiais vaikais: D. P., gim. (duomenys neskelbtini), ir A. P., gim. (duomenys neskelbtini), išsikels iš ieškovui T. P., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio buto, esančio adresu (duomenys neskelbtini), nuo 2017 m. birželio mėn. 15 d. Atsakovė įsipareigoja sumokėti visus komunalinius mokesčius.

2. D. B., būdama nepilnamečio sūnaus D. P., gim. 2000-11-03, piniginių lėšų, skiriamų jo išlaikymui tvarkytoja, uzufrukto teise, atsisako civilinėje byloje Nr. e2-270-904/2016 iš ieškovo T. P. padidinto išlaikymo skirtumo nepilnamečiam sūnui D. P., gim. (duomenys neskelbtini), susidariusio nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t.y. nuo 2015-11-11 iki teismo sprendimo priėmimo dienos - 2016-11-30, kurio bendra suma atskaičius T. P. tenkančias mokėti bylinėjimosi išlaidas (200 Eur) sudaro 663,39 Eur. T. P. atsisako civilinėje byloje Nr. e2-270-904/2016 iš D. B. sumažinto išlaikymo skirtumo nepilnamečiam sūnui A. P., gim. (duomenys neskelbtini), susidariusio nuo ieškinio teismui padavimo dienos, t. y. nuo 2015-11-27 iki teismo sprendinio priėmimo dienos - 2016-11-30.

3. Šalys susitaria, kad nereikalaus viena iš kitos atlyginti turėtų bylinėjimosi išlaidų.

4. Šalys susitaria, kad daugiau jokių reikalavimų viena kitai neturi.

5. Atsakovė D. B. žino ir supranta, kad jai nevykdant ar netinkamai vykdant prievolę, numatytą šios sutarties 1. punkte, ieškovas gali kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo, remiantis įsiteisėjusia teismo nutartimi patvirtinusia šią taikos sutartį ir iškeldinimą vykdyti priverstinai per antstolį.

Pasekmės, išdėstytos Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, šalims yra žinomos ir šalių suprastos: ieškovui žinoma, kad, teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo jis nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

Civilinę bylą Nr. e2-208-586/2016 nutraukti.

Ieškovui T. P. grąžinti 32,75 Eur žyminio mokesčio, sumokėto 2015-09-25 ir 2015-09-30 (įmokos kodas 5660), pavedant tai atlikti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.