- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-12-02
- Bylos Nr.
- eB2-2080-254/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00709-2016-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalė Burdulienė
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalė Burdulienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą dėl atsakovės bankrutuojančios individualios įmonės A. B. įmonės „Bella capri“ bankroto,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė prašymą priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos. Prašyme nurodė, kad atliktos visos bankroto procedūros, kurių eigoje nustatyta, kad įmonė veiklos nevykdo ir paskutinis darbuotojas atleistas 2000 m. Nors atsakovės dokumentų bankroto administratorius neperėmė, tačiau jų archyvinio saugojimo terminas yra pasibaigęs.
Kreditoriams apie teismo posėdį pranešta paskelbiant teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį specialiame interneto tinklalapyje (Civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Įsiteisėjusia Kauno apygardos teismo 2016 m. birželio 23 d. nutartimi atsakovei iškelta bankroto byla pagal pareiškėjos Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą. 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas, į kurį įtraukta tik viena kreditorė VSDFV Kauno skyrius su 5 542,03 Eur finansiniu reikalavimu. 2016 m. rugsėjo 23 d. nutartimi atsakovei taikytas supaprastintas bankroto procesas, ši nutartis įsiteisėjo 2016 m. spalio 5 d., 2016 m. spalio 26 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, pakartotinai patvirtintas kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas (vienintelis kreditorės VSDFV Kauno skyriaus 5 542,03 Eur finansinis reikalavimas.
Kadangi atsakovės turtas, įskaitant debitorines skolas, nebuvo grąžintas, nurašytas arba perduotas, administratorės įgaliotas asmuo nepateikė teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktų (Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 31 straipsnio 8 punktas). Atsakovės administratorės įgaliotas asmuo pateikė teismui prašymą dėl įmonės pabaigos, likvidavimo aktą bei Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Iš pateiktų dokumentų matyti, kad atsakovė turto ir piniginių lėšų neturi. Šiuos duomenis patikrinus CPK 179 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka iš registrų, nustatyta, kad įmonė registruoto nekilnojamo ir kilnojamo turto neturi. Su prašymu iškelti bankroto bylą kreditorius pateikė Išieškojimo negalimumo aktus, kuriuose buvo konstatuota, kad įmonė nei turto, nei piniginių lėšų neturėjo jau 2007 m.
Likvidavus atsakovę liko nepatenkinti kreditorių finansiniai reikalavimai už 5 967 Eur, t. y. kreditorės, kurios pareiškimo pagrindu iškelta bankroto byla, 5 542,03 Eur finansinis reikalavimas ir administravimo išlaidos. Kitų kreditorių prašymų dėl finansinių reikalavimų patvirtinimo įmonė nėra gavusi.
Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, būtinus sprendžiant klausimą dėl įmonės pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis), gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tik tuo atveju, kai nelieka abejonių, jog atlikti visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai, tinkamai pabaigtos bankroto procedūros ir išnaudotos visos galimybės kuo daugiau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2007 m. sausio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-213/2007; 2013 m. balandžio 25 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 2A-1428/2013; 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013).
Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o bankroto administratorius visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl atsakovės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 270 straipsniu,
nusprendžia:
pripažinti individualios įmonės A. B. įmonės „Bella capri“ (juridinio asmens kodas 111647965, registracijos adresas Kaunas, Gedimino g. 30-7) veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Įpareigoti administratorę atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.
Įpareigoti administratorę sprendimo kopiją įteikti kreditoriams.
Sprendimo kopiją siųsti IĮ A. B. įmonės „Bella capri“ administratorei.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.