- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-10-31
- Bylos Nr.
- e3K-3-470-687/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02460-2016-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Dalia Vasarienė, Alė Bukavinienė, Janina Januškienė
- Ieškovas
- akcinės bendrovės Šiaulių banko
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei Žemės ūkio paskolų garantijų fondui
- Trečiasis asmuo
- M. M., A. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dalios Vasarienės,
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės Šiaulių banko kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 10 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės Šiaulių banko ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei Žemės ūkio paskolų garantijų fondui dėl garantinių išmokų priteisimo, tretieji asmenys – M. M. ir A. M..
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl garanto teisę atsisakyti tenkinti kreditoriaus reikalavimus reglamentuojančių teisės normų, taip pat naujų įrodymų priėmimą apeliacinės instancijos teisme reglamentuojančių proceso teisės normų aiškinimo ir taikymo.
Šalies argumentai
2. Ieškovė AB Šiaulių bankas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovės UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondo 69 772,87 Eur garantinę išmoką, 6 proc. procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
3. Nurodė, kad 2003 m. gruodžio 4 d. AB Šiaulių bankas su atsakove UAB Žemės ūkio paskolų garantijų fondu sudarė sutartį dėl garantijų teikimo Nr. 11A-6 (toliau – Garantijų teikimo sutartis), kuria susitarė dėl garantijų suteikimo, garantinių įsipareigojimų vykdymo tvarkos ir sąlygų tuo atveju, jei kredito gavėjai, už kurių įsipareigojimų vykdymą yra garantavusi atsakovė, neįvykdytų savo įsipareigojimų ir negrąžintų kredito bankui. Sutartimi taip pat buvo sulygta, kad atsakovės garantija taikoma tiems kredito gavėjams, kurie yra žemės ūkio veiklos subjektai, ūkio subjektai, kurie užsiima alternatyvia žemės ūkio veikla, įmonės, kurios superka, perdirba, realizuoja žemės ūkio produktus ir teikia žemės ūkiui gamybos paslaugas.
4. Nurodė, jog 2006 m. rugpjūčio 9 d. kreditavimo sutartimi Nr. IV-2006-046-05 (toliau – Kreditavimo sutartis) AB Šiaulių bankas įsipareigojo suteikti kredito gavėjai ūkininkei M. M. 116 000 Eur dydžio kreditą avims pirkti (60 732 Eur), tvartams pirkti ir rekonstruoti (26 660 Eur), įrangos ganykloms ir įrenginiams pirkti (19 218 Eur), apyvartinėms lėšoms papildyti (žaliavoms, medžiagoms, prekėms įsigyti, paslaugoms žemės ūkiui pagal Paslaugų žemės ūkiui sąrašą apmokėti) (9390 Eur). Pagal Kreditavimo sutartį kreditas bankui turėjo būti grąžintas pagal kredito grąžinimo grafiką iki 2013 m. rugpjūčio 8 d. Kredito gavėjos prievolių pagal Kreditavimo sutartį įvykdymas buvo užtikrintas hipoteka, įkeitimu ir atsakovės 2006 m. rugpjūčio 24 d. išleista garantija Nr. 1G-652, kuria atsakovė garantavo bankui 80 proc. negrąžinto kredito grąžinimą, kredito gavėjai neįvykdžius Kreditavimo sutartyje nustatytų įsipareigojimų ar juos įvykdžius netinkamai.