Kauno apylinkės teismo nutarimas

2017-02-06 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-907-358/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-6376-358/2016Nutartis · 2016-08-04Kauno apylinkės teismas
  2. A2.9.-6134-358/2016Nutarimas · 2016-08-04Kauno apylinkės teismas
  3. A2.9.-6135-358/2016Nutartis · 2016-08-04Kauno apylinkės teismas
  4. A2.13.-907-358/2017Nutarimas · 2017-02-06Kauno apylinkės teismas
  5. A2.13.-2126-358/2017Nutarimas · 2017-05-30Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2017-02-06
Bylos Nr.
A2.13.-907-358/2017
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-05313-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audronė Levinskienė
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-907-358/2017Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05313-2016-3Procesinio sprendimo kategorija 1.1.3 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2017 m. vasario 6 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą dėl administracinio arešto pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu A. Š. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 25 d.

Šalies argumentai

Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyrius kreipėsi į teismą su teikimu, iš kurio matyti, kad paskirtoji nuobauda nebuvo įvykdyta. Prašo spręsti klausimą dėl A. Š. paskirtos nuobaudos – administracinio arešto pakeitimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.

Kaip matyti iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimo, A. Š. neatliko Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu paskirtos administracinės nuobaudos, t. y. neatliko 25 parų administracinio arešto, ši nuobauda nebuvo pradėta vykdyti.

Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu A. Š. paskirta bei neatlikta nuobauda – 25 parų administracinis areštas - keistina į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms.

Asmeniui išaiškintina, kad nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 37 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato Veiklos skyriaus teikimą tenkinti.

Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu Nr. A2.9-6134-358/2016 A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą pakeisti į 75 (septyniasdešimt penkias) valandas viešųjų darbų.

Nustatyti, kad viešuosius darbus A. Š. privalo išdirbti per keturių mėnesių terminą, skaičiuojamą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Audronė Levinskienė