- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-05-30
- Bylos Nr.
- A2.13.-2126-358/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-05313-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Audronė Levinskienė
- Kategorijos
- 2.15pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos prevencijos poskyrio teikimą dėl A. Š. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu A. Š. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, 187 straipsnio 2 dalyje, 50 straipsnyje, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, paskirta galutinė administracinė nuobauda – 25 (dvidešimt penkių) parų administracinis areštas. Nutarimas įsiteisėjo 2016 m. rugpjūčio 25 d.
2017 m. vasario 6 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.13-907-358/2017, A. Š. paskirtas ir neatliktas administracinis areštas pakeistas į 75 val. viešųjų darbų, įpareigojant išdirbti per keturių mėnesių terminą.
Šalies argumentai
Nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos prevencijos poskyris kreipėsi į teismą su teikimu, kuriame nurodyta, kad A. Š. atkildamas bausmę pataisos namuose buvo supažindintas su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir pasižadėjo atlikęs bausmę atvykti į Prevencijos poskyrį dėl viešųjų darbų atlikimo, tačiau dėl jų nesikreipė, neturi gyvenamosios vietos, savo pareigos domėtis procesu nevykdė. Prašo nutarimu paskirtus viešuosius darbus pakeisti į piniginę baudą.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus ANK, ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 7 straipsnis). Pagal Įstatymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos. Asmeniui, kuriam buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo buvo įsiteisėjęs iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau jo vykdymas nebuvo pradėtas, administracinis areštas keičiamas į viešuosius darbus šioje dalyje nustatyta tvarka.
Kaip matyti iš teikimo, A. Š. neatliko 25 parų administracinio arešto, paskirtų viešųjų darbų, juos atlikti vengia.
Įvertinus nurodytas aplinkybes, vadovaujantis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teikimas tenkintinas ir Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu A. Š. neatlikta nuobauda – dvidešimt penkių parų administracinis areštas - keistina į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, ANK 25 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos prevencijos skyriaus teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 4 d. nutarimu A. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-6134-358/2016) pakeisti į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų) baudą.
Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti – ROIK: 16059586137, 16059741369, 16059695235.
Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).
Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo kopijos išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.