Alytaus apylinkės teismo nutartis

neviešame teismo posėdyje išnagrinėjo viešosios įstaigos (toliau – VšĮ) Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismas baudžiamojoje byloje Nr. M1-823-297/2019 priėmė 2019 m. rugsėjo 11 d. nutartį, kuria pripažino, kad A. V., gimęs (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), padarė baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 2 dalyje, 286 straipsnyje, būdamas nepakaltinamas, ir paskyrė jam priverčiamąją medicinos priemonę – stacionarinį stebėjimą bendro stebėjimo sąlygomis specializuotoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje (VšĮ Rokiškio psichiatrijos ligoninėje). Panevėžio apylinkės teismo Rokiškio rūmai 2021 m. rugpjūčio 26 d. nutartimi pakeitė A. V. paskirtą priverčiamąją medicinos priemonę į švelnesnę, t. y. į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal jo gyvenamąją vietą. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2022 m. kovo 10 d. ir 2022 m. spalio 3 d. nutartimis A. V. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis – VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymas buvo pratęstas.

Teismo posėdyje VšĮ Alytaus poliklinikos atstovas nurodė, kad A. V. būklė išlieka be esminės dinamikos, paskutinį pusmetį nestebėta jokių aiškių neigiamų jo elgesio pakitimų. A. V. turi lankytis pas gydytoją, reguliariai vartoti vaistus, tačiau tęsti jam taikomą priverčiamąją medicinos priemonę jau netikslinga.

A. V. šeimos narė – motina J. V. prašė tenkinti teikimą, paaiškino, kad ji gyvena su sūnumi ir jį prižiūri, sūnus vaistus vartoja reguliariai.

Gynėja advokatė Vilma Petrauskienė taip pat prašė teikimą tenkinti.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Taikydamas priverčiamąją medicinos priemonę, teismas nenustato jos taikymo laiko, jos taikomos, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas (BK 98 straipsnio 6 dalis, 405 straipsnio 1 dalis). Teismas ne rečiau kaip kartą per šešis mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar panaikinimo (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 405 straipsnio 2 dalis ir 3 dalis, BK 98 straipsnio 6 dalis).

Pažymėtina, jog priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo procesas yra specifinis, nes minėtos medicinos priemonės yra kartu ir gydymo, ir valstybės prievartos priemonių derinys. Paskirta priverčiamoji medicinos priemonė turi būti tokia, kuri ne tik užtikrintų pavojingą veiką padariusio asmens interesų (sveikatos) apsaugą, bet ir apsaugotų visuomenę nuo kitų galimų sutrikusios psichikos asmens pavojingų veikų. Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingų veikų, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Priverčiamųjų medicinos priemonių taikymas priklauso išimtinai teismo kompetencijai, kuris, parinkdamas medicininės priemonės rūšį, atsižvelgia į pagrindinius kriterijus, kuriuos nustato baudžiamasis įstatymas (BK 98 straipsnis), bei į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, kuri yra tik rekomendacinio pobūdžio. Taigi yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinė sveikata ir su ja susijęs asmens socialinis pavojingumas. BPK 405 straipsnio 3 dalies 3 punkte nurodyta, kad teismas gali priimti nutartį panaikinti ar pakeisti taikytą priverčiamąją medicinos priemonę, jeigu asmuo pasveiko ir išnyksta reikalas tokią priemonę taikyti.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. V. yra taikoma priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, stebėjimą vykdo VšĮ Alytaus poliklinika. A. V. diagnozuota psichikos liga – (duomenys neskelbtini). VšĮ Alytaus poliklinikos Psichiatrinės gydytojų konsultacinės komisijos (toliau – Komisija) 2023 m. balandžio 3 d. medicininės apžiūros akte Nr. 326 nurodyta, jog A. V. reguliariai vartoja vaistus, jo apsilankymai Psichikos sveikatos centre reguliarūs, pas gydytoją atvyksta ir vienas, atvykimo tikslą įvardina teisingai. Apžiūros metu nustatyta jo psichinė būsena: teisingai orientuotas savyje, vietoje, laike; prasmingam verbaliniam kontaktui prieinamas; aktyvios psichopatologijos, suicidinių tendencijų pokalbio metu nekonstatuota; kritika formali. Komisija, įvertinusi A. V. ligos anamnezę, ligos eigą paskutinių šešių mėnesių laikotarpiu, jo būseną apžiūros metu, rekomenduoja nutraukti A. V. priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis VšĮ Alytaus poliklinikos Psichikos sveikatos centre taikymą. Teismo posėdyje VšĮ Alytaus poliklinikos atstovas patvirtino, jog įvertinus A. V. psichinę sveikatos būklę, tęsti priverčiamosios medicinos poveikio priemonės taikymą jam netikslinga. A. V. motina teismo posėdyje nurodė, jog sūnus vaistus vartoja reguliariai.

Įvertinęs ištirtus duomenis, teismas daro išvadą, jog A. V. ambulatorinis stebėjimas bei gydymas davė teigiamų rezultatų, šiuo metu jo psichinės sveikatos būklė yra žymiai pagerėjusi ir stabili, jis nėra tiek pavojingas visuomenei, jog jam negalima būtų nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės taikymo. A. V. supranta, kad reikia reguliariai vartoti vaistus, tai leidžia manyti, jog jis gali toliau gydytis savarankiškai. Atsižvelgiant į minėtas aplinkybes, VšĮ Alytaus poliklinikos teikimas tenkinamas, A. V. paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės taikymas nutraukiamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 3 dalies 3 punktu, 4 dalimi, 5 dalimi, 6 dalimi,

nutaria:

Tenkinti viešosios įstaigos Alytaus poliklinikos teikimą dėl A. V. taikomos priverčiamosios medicinos priemonės panaikinimo.

Nutraukti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.