Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo V. P. bankroto proceso pabaigos klausimą civilinėje byloje pagal pareiškėjo V. P. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys V. P., UAB „Medicinos bankas“, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, AB SEB bankas, VĮ „Turto bankas“ UAB „EDS invest“, UAB „Gelvora“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, D. G., E. P., antstoliai A. A., S. Ž., M. G..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismas 2017 m. spalio 2 d. nutartimi nutarė iškelti V. P. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskiriant E. S.. 2018 m. gegužės 24 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi, kuria nepakeista 2018 m. balandžio 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis, buvo patvirtintas bankrutuojančio V. P. mokumo atkūrimo planas. Plano įgyvendinimo pradžia – 2018 m. gegužės 24 d., o numatyta pabaiga – 2021 m. gegužės 24 d. 2020 m. spalio 12 d. patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas.

2018 m. balandžio 5 d. nutartimi buvo patikslinti kreditoriniai reikalavimai - vietoje kreditoriaus UAB ,,Medicinos bankas“ ir jo 754 864,48 Eur finansinio reikalavimo įrašant UAB ,,EDS INVEST‘‘ su 754 864,48 Eur finansiniu reikalavimu.2020 m. balandžio 8 d. nutartimi patikslinti kreditoriniai reikalavimai, kreditoriumi įtraukiant UAB „Be Investor“ ir patvirtinant jo 122 146,79 Eur kreditorinį reikalavimą. 2020 m. birželio 30 d. kreditoriumi įtraukta E. K., patvirtinti jos 32 997,73 Eur kreditorinį reikalavimą. 2020 m. spalio 7 d. nutartimi vietoj kreditoriaus Luminor bank AS, ir jo 1 190 734,98 Eur dydžio finansiniu reikalavimu, įrašytas UAB ,,Gelvora“, su 1 190 734,98 Eur dydžio finansiniu reikalavimu. 2020 m. lapkričio 4 d. nutartimi kreditorė UAB „Be Investor“, pakeista jos teisių perėmėja VšĮ „World auto association“.

2021 m. liepos 2 d. nutartimi, esant V. P. bankroto administratoriaus prašymui, teismas pratęsė kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminą V. P. bankroto byloje iki 2021 m. rugpjūčio 23 d., 2021 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi – iki 2021 m. spalio 10 d., o 2021 m. spalio 11 d. nutartimi iki 2021 m. gruodžio 15 d.

2021 m. gruodžio 15 d. teisme gautas pareiškėjo bankroto administratoriaus prašymas priimti nutartį baigti fizinio asmenų bankroto bylą. Nurodo, kad mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo terminas baigėsi 2021 m. gruodžio 15 d. 2021 m. gruodžio 7 d. įvyko bankrutuojančio asmens V. P. kreditorių susirinkimas. Bankroto proceso metu V. P. kreditoriams buvo paskirstytos visos jo gautos lėšos, kurios numatytos mokumo atkūrimo plane. Visas V. P. nuosavybės teise priklausantis turtas buvo parduotas, o lėšos pardavus turtą, paskirstytos kreditoriams mokumo atkūrimo plano ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) nustatyta tvarka. Bankroto proceso metu V. P. įvykdė visus įsipareigojimus, kurie nurodyti mokumo atkūrimo plane bei įgyvendino mokumo atkūrimo plane numatytas priemones.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, priimtina nutartis dėl fizinių asmenų bankroto bylos pabaigos.

FABĮ 30 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis).

Bankroto administratorius kartu su prašymu baigti bankroto bylą pateikė 2021 m. gruodžio 7 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio asmens V. P., bankroto administratoriaus E. S. ir kreditorių susirinkimo pirmininko UAB „Gelvora“ atstovo. Nustatyta, kad bankrutuojančio asmens gautos lėšos, numatytos mokumo atkūrimo plane, buvo paskirstytos kreditoriams, visas nuosavybės teise priklausantis turtas, nurodytas kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plane – parduotas, o už jį gautos lėšos paskirstytos kreditoriams. Bankroto proceso metu V. P. įvykdė visus įsipareigojimus, kurie nurodyti mokumo atkūrimo plane bei įgyvendino mokumo atkūrimo plane numatytas priemones.

Iš mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo akto matyti, kad kreditoriaus UAB „Gelvora“ nepadengta finansinių reikalavimų suma yra 1 159 846,28 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 52,36 Eur; VĮ „Turto bankas“ – 8 975,56 Eur; AB SEB bankas – 4 208,49 Eur; UAB „EDS INVEST“ – 746 324,71 Eur; D. G. – 14 254,09 Eur; antstolio A. A. – 671,55 Eur; VšĮ „World Auto Association“ – 120 298,99 Eur; E. K. – 32 498,54 Eur. Bendra nurašytina finansinių reikalavimų suma – 2 109 706,32 Eur.

Atsižvelgus į šias aplinkybes darytina išvada, kad bankroto administratorius, vadovaudamasi FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus būtinus veiksmus, kad būtų priimta nutartis baigti pareiškėjo V. P. bankroto bylą.

Pažymėtina, jog FABĮ 29 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad plane nustatyti likę nepatenkinti finansiniai kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, išskyrus FABĮ 30 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodytą atvejį, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius nusižengimus arba nusikalstamas veikas, ir įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintus kreditorių reikalavimus, jeigu šie kreditoriai ir fizinis asmuo susitarė dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu, nebent FABĮ 4 straipsnio 4 dalies 10 punkte nurodytame susitarime susitarta kitaip.

Atsižvelgdamas į tai, kad V. P. mokumo atkūrimo planas įvykdytas ir nenustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, egzistavimo, teismas sprendžia, kad V. P. bankroto procesas baigtinas ir likę nepatenkinti V. P. kreditorių reikalavimai 2 109 706,32 Eur nurašytini.

Bankroto administratoriui E. S. išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi ir 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

Patenkinti prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos.

Baigti V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti likusius nepatenkintus V. P., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių finansinius reikalavimus 2 109 706,32 Eur sumai, iš kurių kreditoriaus UAB „Gelvora“ nepadengta finansinių reikalavimų suma yra 1 159 846,28 Eur; Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos – 52,36 Eur; VĮ „Turto bankas“ – 8 975,56 Eur; AB SEB bankas – 4 208,49 Eur; UAB „EDS INVEST“ – 746 324,71 Eur; D. G. – 14 254,09 Eur; antstolio A. A. – 671,55 Eur; VšĮ „World Auto Association“ – 120 298,99 Eur; E. K. – 32 498,54 Eur.

Išaiškinti bankroto administratoriui E. S., kad apie teismo nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą, bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo nutarties baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, perduoda fiziniam asmeniui V. P. saugotinus dokumentus, susijusius su fizinių asmenų bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.