Vilniaus miesto apylinkės teismo įsakymas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis išnagrinėjo generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroro Gintaro Plioplio pareiškimą baudžiamojoje byloje, kurioje

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), vidurinio išsilavinimo, vedęs, vykdantis individualią veiklą, teistas Kelno žemės teismo 2010 m. gegužės 21 d. nuosprendžiu pagal Vokietijos Federacinės Respublikos baudžiamojo kodekso 259 paragrafo 1 pastraipą, 260 paragrafo 1 pastraipą, 53 paragrafą, 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, į kurią įskaičiuoti 6 mėnesiai dėl per ilgos proceso trukmės, suėmime dėl ekstradicijos išbūtas laikas – 50 dienų, kuris užskaitytas santykiu 1:2 (kalinimas užsienyje : kalinimas Vokietijoje), taip pat laikas nuo 2010 m. sausio 9 d. iki 2010 m. gegužės 21 d., trukęs ikiteisminio tyrimo kalinimo laikotarpiu, kuris sudaro 133 dienas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 1 ir 2 dalyse.

R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusi (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, faktinė ir deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusi, šiuo metu nedirbanti, teista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. rugsėjo 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį galutine 56 MGL (2 800 Eur) dydžio bauda,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 189 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

V. R. ir R. R., veikdami bendrininkų grupe su asmeniu, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 418 straipsniu, ir kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, turėdami tikslą realizuoti, įgijo didelės vertės turtą, žinodami, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu:

V. R. ir R. R., veikdami su asmeniu, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu metu, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 21 d., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų be važtaraščių ir kitų nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą didelės vertės turtą – Norvegijos Karalystėje, Švedijos Karalystėje, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Belgijos Karalystėje, Prancūzijoje, Ispanijoje, Nyderlanduose pavogtas automobilių detales: ne mažiau kaip 50 BMW markės automobilių vairų, kurių bendra vertė 60 806 Eur, 1 BMW markės automobilio oro pagalvę, kurios vertė 600 Eur, ne mažiau kaip 52 BMW markės automobilių navigacijos įrenginių, kurių bendra vertė yra 129 944 Eur, ne mažiau kaip 5 MINI Cooper automobilių navigacijos įrenginius, kurių bendra vertė yra 23 540 Eur, ne mažiau kaip 7 BMW markės automobilių prietaisų skydelius, kurių bendra vertė apie 12 477 Eur, ne mažiau kaip 4 automobilių Mercedes Benz navigacijos prietaisus, kurių bendra vertė 13 600 Eur, t. y. didelės – iš viso ne mažesnės kaip 240 967 Eur vertės turtą, turėdami tikslą įgytą turtą vėliau realizuoti, kurį laikė asmens, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, šiam tikslui išnuomotose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kur jas rado ir paėmė policijos pareigūnai 2016 m. gruodžio 21 d. kratos metu.

V. R. ir R. R. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje.

Be to, V. R. ne anksčiau kaip 2013 m. spalio 14 d. iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų be važtaraščių ir kitų nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą – (duomenys neskelbtini), iš automobilio BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtą oro pagalvę, kurios vertė 1470 Eur, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, ne vėliau kaip 2015 m. vasario 10 d. šią vogtą detalę sumontavo į savo naudojamą automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), registruotą R. R. vardu, taip šią vogtą detalę naudojo iki 2017 m. kovo 21 d.

V. R. šiais savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 189 straipsnio 1 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Dėl nusikalstamu būdu gauto didelės vertės turto – pavogtų automobilių detalių – įgijimo, turint tikslą jas realizuoti, ir laikymo

Kaltinamasis V. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), išsinuomojo A. Š. Jis daug kartų vežė A. Š. į šias patalpas, taip pat A. Š. prašymu sumokėdavo už šių patalpų nuomą. Ką tuo metu A. Š. veždavo į minėtas patalpas jis nepamena. Minėtose patalpose jis yra buvęs, tačiau jos būdavo tuščios. 2016 m. gruodžio mėnesį A. Š. jam į namus atvežė 3 rudos spalvos dėžes, kurių išmatavimai galėjo būti 30 x 40 cm. Gali būti, kad tuo metu A. Š. jam padavė ir minėtų patalpų raktus. Dėžes jis sudėjo kotedžo garaže, kas buvo tose dėžėse jis tuo metu nežiūrėjo ir netikrino, o A. Š. apie jas nieko neklausė. A. Š. tik paprašė šias dėžes nuvežti į jo nuomojamas patalpas, esančias (duomenys neskelbtini). Praėjus kelioms dienoms jis minėtas dėžės sudėjo į žmonos vardu registruoto automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bagažinę. Po to, jis su žmona nuvažiavo į patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kur nunešė minėtas dėžes. Tuo metu, kai jis nešė dėžes, jo žmona jam padėjo atidarinėti duris. Atrakinęs patalpų Nr. (duomenys neskelbtini) duris, jis padėjo minėtas dėžes, šių dėžių jis nekraustė. Kas tuo metu buvo minimose patalpose jis nepamena. Po kelių dienų jis vienas atvažiavo į tas pačias, A. Š. priklausančias, patalpas ir atsirakinęs duris iškraustė dėžes. Kas buvo tose dėžėse jis nepamena, tačiau daiktai buvo į kažką suvynioti. Tuo metu jam reikėjo tik dėžučių, pasiėmęs jas, užrakinęs patalpas, jis išėjo. Minėtose dėžėse buvę daiktai priklauso A. Š., jam jie nepriklauso. Jis niekam nėra prisistatinėjęs A. Š. vardu. Vieną kartą 2016 metais jis A. Š. vardu pasirašė ant nuomos sutarties čekio, bet daugiau A. Š. vardu jis nieko nepasirašinėjo. Jis ar jo šeima A. Š. parduoti automobilių detalių nepadėjo. Nuo 2010 m. iki 2017 m. jis gyveno iš žmonos uždarbio, taip pat padėdavo giminaičiai gyvenantys užsienyje. Jis nuo 2010 m. iki 2017 m. jokio verslo neturėjo ir jokia versliška veikla neužsiiminėjo (42 t., b. l. 94–96, 98–100).

Kaltinamoji R. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), ji buvo vieną kartą – 2016 m. gruodžio mėnesį, kai su savo vyru savo automobiliu VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvežė dėžes, kurias jiedu įnešė į šias patalpas. Kas buvo vežamose dėžėse ji nežinojo. Tai buvo pirmas ir paskutinis kartas, kai ji buvo šiose patalpose, adresu (duomenys neskelbtini) (41 t., b. l. 124–125).

A. Š., dėl kurio ikiteisminis tyrimas išskirtas į ikiteisminį tyrimą Nr. 01-2-00032-19, ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad (duomenys neskelbtini) jis pagal sutartį išsinuomojo negyvenamąsias patalpas, esančias (duomenys neskelbtini), kurias surado per internetinį puslapį (duomenys neskelbtini). Jam nuvykus į minėtas patalpas, jį pasitiko moteris, su kuria jis apžiūrėjo patalpas ir jas išsinuomojo. Jis mokėdavo nuomą ir komunalinius mokesčius. Atliekant kratą jo nuomojamose patalpose buvo rastos įvairios BMW automobilių dalys. Visi daiktai buvo suvynioti į minkštą plastmasinę pakuotę su apsauginiais burbuliukais. Visas kratos metu (duomenys neskelbtini) gatvėje rastas automobilių detales jis įsigijo pats asmeniškai (duomenys neskelbtini) automobilių turguje arba iš internetinių pardavimo portalų: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Visus šiuos daiktus jis įsigijo su tikslu parduoti ir užsidirbti. Šias detales jis pirko matydamas, kad jos yra gerokai pigesnės nei jų rinkos vertė. Kitas automobilių detalių įsigijimo aplinkybes jis paaiškinti atsisakė, kokiomis lėšomis jis įsigijo visas rastas detales paaiškinti negalėjo (41 t., b. l. 57–59).

Liudytojas D. D. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad, jam dirbant UAB „G.“, 2016 m. gruodžio 19 d. su juo susisiekė kolegos iš Norvegijos ir pranešė, kad Vilniuje ir Panevėžyje suveikė navigacijos su jų siųstuvais. 2016 m. gruodžio 19 d. į jį kreipėsi Lietuvos kriminalinės policijos biuro (toliau – LKPB) pareigūnai, kurie ieškojo Vilniuje užfiksuotos navigacijos signalo. Norvegai ryšį su šioje navigacijoje esančiu sekikliu prarado 2016 m. lapkričio 23 d., 5.27 val. Lietuvos laiku, signalas tuo metu buvo Švedijoje, kitas signalas buvo gautas 2016 m. gruodžio 19 d. Lietuvos laiku jau Vilniuje. Nuo 2016 m. gruodžio 19 d. šios navigacijos siųstuvas informaciją apie save pradėjo siųsti kas pusvalandį. Signalas galėjo nutrūkti tik dėl to, kad buvo naudojamas koks nors slopintuvas, būtų pakakę kaip nors tvirčiau, storiau šią navigaciją apvynioti. 2016 m. gruodžio 21 d. po poros valandų paieškos ši navigacija buvo rasta (duomenys neskelbtini) (34 t., b. l. 110–111).

Liudytoja S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad patalpas VšĮ „V.“ (duomenys neskelbtini) mėnesį išsinuomojo A. Š. Jis išsinuomojo (duomenys neskelbtini) kabinetą, nuomos mokesčius – (duomenys neskelbtini) Eur už mėnesį plius komunalinius – jis mokėjo laiku. Su A. Š. buvo sudaryta raštiška nuomos sutartis. A. Š. ji matė tada, kai buvo sudaroma nuomos sutartis, ir dar vieną kartą, kai jis mokėjo mokesčius. 2016 m. gruodžio 21 d. apie 16 val. atvykę policijos pareigūnai jos paprašė atrakinti (duomenys neskelbtini) kabineto duris. Viduje ji matė daug automobilių detalių, kurias visas policijos pareigūnai paėmė (36 t., b. l. 112–113).

Liudytojas S. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad VšĮ „V.“ priklausantis kabinetas, esantis (duomenys neskelbtini), daug metų nuomojamas. Pagal (duomenys neskelbtini) nuomos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) minimas kabinetas buvo išnuomotas A. Š. 2016 m. gruodžio 21 d. jų nuomojamose patalpose (duomenys neskelbtini) kabinete buvo atlikta krata, jis asmeniškai dalyvavo kratos metu ir matė, kad šiose patalpose buvo rasta daugybė įvairių automobilių detalių, t. y. vairai, navigacinės sistemos ir kiti daiktai. Tai, kad šiose patalpose buvo laikomi tokie daiktai, jis ir administracija nežinojo ir negalėjo žinoti, nes nuomininkui duodami raktus jie patalpų daugiau netikrina bei jų neprižiūri (36 t., b. l. 125–126).

Liudytojas A. M. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „T.“ nuomojasi kabinetą, esantį (duomenys neskelbtini), prie kurio yra kabinetas Nr. (duomenys neskelbtini). Jis žino ir matė, kad minimą gretimą kabinetą nuo (duomenys neskelbtini) pradėjo nuomotis vyriškis, su kuriuo jis yra trumpai kalbėjęs. Pokalbio metu minėtas vyriškis jam sakė, kad kabinete Nr. (duomenys neskelbtini) yra jo sandėlis. Kartais gretimame kabinete jis girdėdavo kažkokius krebždesius, o 2016 m. rudenį praeidamas pro minimą kabinetą pamatė jame du vyriškius bei daug elektroninės technikos, tačiau vyriškis, kurį jau buvo matęs anksčiau, iš karto užvėrė duris, lyg būtų kažko išsigandęs. 2016 m. gruodžio mėnesį jis dar kartą matė minimą vyriškį, šis susitikimas buvo nufilmuotas jo įmonei priklausančia kamera, buvusia koridoriuje, ir šį vaizdo įrašą jis perdavė tyrėjams (36 t., b. l. 119–120).

Liudytojas M. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „T.“ užsiima įvairių siuntų priėmimu ir pristatymu. Jis kaip bendrovės (duomenys neskelbtini) dirba su bendrovės klientais. A. Š. yra jo klientas, tačiau fiziškai jis yra jį matęs tik vieną kartą. A. Š. 2017 m. vasarį jam paskambino į darbinį mobiliojo ryšio telefono numerį ir pasiūlė susitikti Vilniuje esančiame prekybos centre „BIG“. Susitikus su A. Š. jis pastebėjo tai, kad šis buvo su treningais, tai jam įsiminė todėl, kad jo darbe netenka bendrauti su klientais, kurie vilki treningus. Su A. Š. jis kalbėjo apie tai, kad šis jau kurį laiką nebesinaudoja bendrovės paslaugomis t. y. nebesiunčia siuntinių, tačiau norėtų juos pradėti siųsti tokiomis pačiomis kainomis kaip ir anksčiau. Jis pažadėjo pastarajam pritaikyti tokias pačias kainas kaip ir anksčiau. Paprastai klientai norėdami naudotis jų bendrovės paslaugomis turi gauti kliento numerį, kurį jų bendrovė suteikia, kai klientas užpildo prašymo formą internetu arba gyvai atvykęs į klientų aptarnavimo skyrių. Klientas gavęs savo numerį gali į namus kviestis kurjerį ar atvykti į aptarnavimo skyrių ir perduoti savo siuntinį. Fiziniai asmenys už jų paslaugą privalo atsiskaityti iš karto. „T.“ bendrovė pateikė visą informaciją apie A. Š. siuntinius (37 t., b. l. 18–19).

Liudytoja R. P. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad A. Š. yra UAB „T.“ klientas, kuris turi savo „T.“ kliento numerį prie kurio yra priskirta speciali sąskaita, į kurią klientas gali įnešti pinigus ir už juos atsiskaityti už būsimus siuntinius. Jų klientai internetiniame puslapyje (duomenys neskelbtini) užpildydami savo duomenis sukuria savo paskyrą. Paskyroje yra specialūs važtaraščiai, kuriuos prieš kiekvienos siuntos išsiuntimą turi užpildyti pats klientas, ir jį pateikti arba būstinės darbuotojams, arba išsikviestam kurjeriui. Dalį siuntų kurjeriai paimdavo iš kliento namų, dalį siuntų klientas atgabendavo į bendrovės būstinę (duomenys neskelbtini). A. Š. vardu siuntinius atgabendavo bei už paslaugas sumokėdavo skirtingi asmenys, bet jų dokumentų niekas netikrindavo (37 t., b. l. 29–30).

Liudytojas J. A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad A. Š. yra UAB „T.“ klientas. A. Š. nuo 2016 m. vasario 15 d. iki 2016 m. gruodžio 8 d. išsiuntė 73 siuntas, kurių svoris svyruoja nuo 3 kg iki 368,5 kg. Su A. Š. tiesiogiai bendravo kurjeriai, kurie priėmė siuntas, klientų priėmimo skyriaus darbuotojai, pardavimų vadybininkai. Pagal „T.“ turimą dokumentaciją matyti, kad A. Š. siųsdavo automobilių naudotas detales. Šią informaciją A. Š. nurodydavo savo pildytuose važtaraščiuose ir sąskaitose „invoice“. Iš A. Š. važtaraščių ir sąskaitų matyti, kad jis jas pildė asmeniškai. A. Š. siuntinius siuntė ir anksčiau – 2015 metais. Iš važtaraščių matyti, kad jis siuntas siuntė ir sveriančias daugiau nei 300 kg, tačiau jos būdavo išskaidytos į kelias ar keliolika dėžių, todėl atvažiavus kurjeriui pas A. Š. dėl to problemų nekildavo (37 t., b. l. 25–27).

Liudytojai A. J., A. N., A. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad „T.“ kurjeriai, kliento iškvietimu, yra daug kartų vykę paimti siuntinių iš bendrovės „T.“ kliento A. Š., jo adresu (duomenys neskelbtini). Siuntiniai būdavo paruošti, supakuoti, padėti garaže. Juos pasitikdavo moteris arba vyras, kuriuos jie identifikavo kaip Š., nes ant siuntų važtaraščių minimi asmenys pasirašydavo Š. vardu (37 t., b. l. 68–70, 83–85, 102–104).

Liudytojas N. L. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad jis (duomenys neskelbtini) sudarė nuomos sutartį su R. R. dėl kotedžo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomos. Šiame kotedže su šeima R. R. gyveno iki (duomenys neskelbtini). Už nuomą ji visada mokėdavo grynaisiais. Iš pokalbių su R. R. jis suprato, kad jos vyras turi darbinių reikalų (duomenys neskelbtini), kur siunčia metalą (37 t., b. l. 39–41).

Liudytojas D. V. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvendamas kotedže, esančiame (duomenys neskelbtini), jis matė, jog greta jo gyvena moteris R. kartu su šeima. Jis daug kartų matė kaip prie R. šeimynos nuomojamo kotedžo atvažiuoja „T.“ siuntų tarnybos autobusiukas, kuris privažiuoja prie R. garažo ir ten kažką pasikrauna (37 t., b. l. 54–55).

2016 m. gruodžio 21 d. kratos protokole užfiksuota, kad patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastos ir paimtos įvairios automobilių detalės bei kiti daiktai, tarp kurių 50 vogtų BMW automobilio vairų, 1 vogta BMW automobilio vairo pagalvė, 52 vogti BMW automobilių navigacijos įrenginiai, 5 vogti MINI Cooper automobilių navigacijos įrenginiai, 7 vogti BMW automobilio prietaisų skydeliai, 4 automobilių Mercedes Benz navigacijos prietaisai, dokumentai su rankraštiniais užrašais, tarp jų ir „T.“ siuntų tarnybos kvitas BLB Nr. (duomenys neskelbtini) ir kiti objektai, kurie tyrimui reikšmingi (1 t., b. l. 175–207).

2017 m. sausio 9 d. kratos metu rastų daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad tarp (duomenys neskelbtini), rastų automobilių detalių yra multimedija Harman, ID Nr. (duomenys neskelbtini), šiame prietaise rastas GPS siųstuvas, kurio skleidžiamo signalo pagalba surasta detalių buvimo vieta (3 t., b. l. 33).

2017 m. birželio 20 d. kratos metu rastų daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad (duomenys neskelbtini), rasti multimedijos valdikliai buvo supakuoti į maistinę plėvelę ir rankšluostinį popierių (2 t., b. l. 179–183).

2017 m. vasario 22 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(6373)-IS1-96 užfiksuota, kad tiriant kratos metu surastus daiktus, vieno vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su vyro, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant pateiktų tirti butelių, tiriant pažymėtų Nr. 3 ir Nr. 4, skardinės, džemperio, marškinėlių, tiriant pažymėtų Nr. 1 ir Nr. 3, kelnių (pažymėta mėginiu Nr. 9) ir megztinio, genotipo. Antro vyro biologiniai pėdsakai nepriklauso A. Š. ir vyrui, kurio biologinių pėdsakų rasta ant pateikto tirti butelio, tiriant pažymėto Nr. 4. Ant tirti pateikto kairės kojos bato rasta ne mažiau kaip dviejų asmenų susimaišiusių biologinių pėdsakų, tinkamų tik vieno vyro tapatybei nustatyti tiriant DNR, kurių genotipas sutampa su vyro, kurio asmens tapatybei nustatyti tinkamų biologinių pėdsakų rasta ant tirti pateiktų butelių, tiriant pažymėtų Nr. 3 ir Nr. 4, skardinės, džemperio, marškinėlių, tiriant pažymėtų Nr. 1-3, kelnių (pažymėta mėginiu Nr. 9), megztinio ir dešinės kojos bato, genotipu (5 t., b. l. 87–92).

Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2017 m. vasario 20 d. atsakyme Nr. 140-S2-136(8.31) nurodyta, kad asmens tapatybei tinkamų vyro biologinių pėdsakų, rastų ant butelių, tiriant pažymėtų Nr. 3 ir Nr. 4, skardinės, džemperio, marškinėlių, tiriant pažymėtų Nr. 1-3, kelnių (pažymėtų Nr. 9) megztinio ir poros batų, paimtų kratos metu iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), genotipas DNR registre sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre nurodyti V. R., gimęs (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 93).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(1697)-IS1-2140 nurodyta, kad ant butelio, tiriant pažymėto Nr. 3, skardinės, džemperio, marškinėlių, tiriant pažymėtų Nr. 1 ir Nr. 3, kelnių (pažymėta mėginiu Nr. 9), megztinio, paimtų kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastų vieno vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su V. R. genotipu. Be to, ant butelio, tiriant pažymėto Nr. 4, marškinėlių, tiriant pažymėtų Nr. 2, ir dešinės kojos bato, paimtų kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vieno iš dviejų vyrų biologinių pėdsakų genotipas (dominuojantis genotipas) sutampa su V. R. genotipu. Be to, ant kairės kojos bato, paimto kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastų, asmens tapatybei nustatyti tinkamų vyro biologinių pėdsakų genotipas sutampa su V. R. genotipu. Tikimybė, kad egzistuoja kitas žmogus, kurio genotipas identiškas ištirtų V. R. lokusų genotipui, t. y. atsitiktinio sutapimo tikimybė, yra ne didesnė kaip 0,00000000000000001 proc. (5 t., b. l. 97–98).

2017 m. sausio 3 d.–2017 m. sausio 9 d. apžiūros protokole nurodyta, kad kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), paimtos automobilių detalės:

– multimedija HARMAN identifikacinis numeris (toliau – ID Nr.) (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN, ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MERCEDES-BENZ su trečiu BAR kodu Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MERCEDES-BENZ su trečiu BAR kodu Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MERCEDES-BENZ su trečiu BAR kodu Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MAGNETI MARELLI ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MAGNETI MARELLI ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija MERCEDES-BENZ su trečiu BAR kodu Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini); multimedija HARMAN ID Nr. (duomenys neskelbtini);

– vairo oro pagalvės ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini);

– prietaisų skydeliai BMW BOSCH ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini);

– multimedijos ekranas „BMW“ „CHIMEI INNOLUX“ „L6 CID MU 10.25“ BAR kodas Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini); multimedijos ekranas „BMW“ „INNOLUX“ BAR kodas Nr. (duomenys neskelbtini), serijos Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 31–71).

2017 m. vasario 21 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(230)-IS1-1016 nurodyta, kad multimedijos: Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini), Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Mitsubishi ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Mitsubishi ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Mitsubishi ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Magneti Marelli ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Magneti Marelli ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Mitsubishi ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); vairai su saugos pagalvėmis: ID Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini), vairas – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini), saugos pagalvė – automobiliui, kurio (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini), vairas – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini), saugos pagalvė – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); ID Nr. (duomenys neskelbtini) – automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); BMW automobilių prietaisų skydeliai: priklausantys automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini), automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini); automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 101–108).

2017 m. birželio 22 d. Lietuvos policijos KTC rašte Nr. 140-S-3036 su jame patikslinta informacija nurodyta, kad Harman Automotive ID Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini), o Magneti Marelli ID Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso automobiliui, kurio VIN (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 110).

LKPB TRV 2017 m. kovo 9 d. atsakyme Nr. TR/1603/71/EU/16 nurodyta, kad Norvegijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie vagystes iš automobilių: BMW520D, kurio VIN (duomenys neskelbtini), įvykusią 2016 m. spalio 24 d. Osle – pavogta oro pagalvė Nr. (duomenys neskelbtini); ir BMW 520D, kurio VIN (duomenys neskelbtini), įvykusią 2016 m. lapkričio 18 d. Osle – pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 152–160).

LKPB TRV 2017 m. kovo 13 d. atsakyme Nr. TR/1603/71/EU/16 nurodyta, kad Vokietijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie vagystes iš šių automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 21 d. Manheime pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairas su oro pagalve Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 28 d. – 2016 m. lapkričio 29 d. Berlyne pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 26 d. – 2016 m. lapkričio 27 d. Brėmene pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 26 d. – 2016 m. lapkričio 27 d. Brėmene pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 16 d. Dreieiche pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gegužės 25 d. – 2016 m. gegužės 27 d. Vysbadene pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 28 d. – 2016 m. lapkričio 29 d. Manheime pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2015 m. gruodžio 13 d. – 2015 m. gruodžio 14 d. Duisburge pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 28 d. Hamburge pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 28 d. – 2016 m. lapkričio 29 d. Manheime pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 24 d. – 2016 m. lapkričio 25 d. Burstadte pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. vasario 11 d. – 2016 m. vasario 12 d. Hofheime pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 25 d. – 2016 m. lapkričio 26 d. Berlyne pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 14 d. – 2016 m. lapkričio 15 d. Manheime pavogta oro pagalvė Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2015 m. balandžio 21 d. – 2015 m. balandžio 22 d. Notulne pavogta oro pagalvė Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 27 d. – 2016 m. lapkričio 28 d. Manheime pavogta oro pagalvė Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 19 d. – 2016 m. spalio 20 d. pavogta navigacijos sistema ir vairas su oro pagalve Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 20 d. – 2016 m. lapkričio 21 d. Manheime pavogtas multifunkcinis vairas Nr. (duomenys neskelbtini); kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 30 d. – 2016 m. gruodžio 1 d. Manheime pavogtas navigacijos įrenginys Nr. (duomenys neskelbtini) ir vairas su oro pagalve Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 161–163).

LKPB TRV 2017 m. vasario 1 d. atsakyme Nr. TR/1603/71/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 7 d. pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas automobilio vairas (5 t., b. l. 164–165).

LKPB TRV 2017 m. kovo 1 d. rašte Nr. TR/1603/71/EU/16 bei jį patikslinančiame 2017 m. kovo 17 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad:

– Švedijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Porsche Cayenne, 2015 m. kovo 19 d. Bromma, Stokholme; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Porsche Cayenne GTS, 2015 m. balandžio 27 d. Vallingby, Stokholme; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), Porsche Cayenne GTS, 2015 m. kovo 8 d., Sigtuna Stokholme;

– Prancūzijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie 2016 m. gruodžio 9 d. vagystę iš automobilio BMW S4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN (duomenys neskelbtini);

– Belgijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: 2016 m. gruodžio 10 d. – 2016 m. gruodžio 11 d. pavogtas vairas iš automobilio BMW 116, kurio VIN (duomenys neskelbtini); 2016 m. gruodžio 11 d. pavogtas vairas ir navigacijos įrenginys iš automobilio BMW 418, kurio VIN (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 167–169).

LKPB TRV 2017 m. balandžio 14 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Prancūzijos Europolo nacionalinis skyrius informavo apie vagystes iš šių automobilių: BMW 4 serija, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. Vaterlo, Belgijoje, pavogti vairas ir oro pagalvė; BMW 4 serija, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. Vaterlo Belgijoje pavogti vairas ir oro pagalvė (5 t., b. l. 170–176).

LKPB TRV 2017 m. kovo 14 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 418 D, 2016 m. gruodžio 5 d. – 2016 m. gruodžio 6 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 218 D, 2016 m. lapkričio 7 d. pavogti vairas su oro pagalve, padaryta 1 336 Eur žala; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW, 2016 m. gruodžio 5 d. pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW420 D, 2016 m. gruodžio 5 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys (5 t., b. l. 177–178).

LKPB TRV 2017 m. kovo 28 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. – 2016 m. gruodžio 10 d. Vaterlo pavogtas navigacijos įrenginys; BMW 118, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. – 2016 m. gruodžio 10 d. Vaterlo pavogti vairas su oro pagalve bei navigacijos įrenginys; BMW3X4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. – 2016 m. gruodžio 10 d. Vaterlo pavogtas navigacijos įrenginys; BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d. Vaterlo pavogtas navigacijos įrenginys (5 t., b. l. 179–180).

LKPB TRV 2017 m. vasario 9 d. rašte Nr. TR/1603/71/EU/16 nurodyta, kad Nyderlandų Karalystės Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW218, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), MINI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), MINI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), MINI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), MINI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), MINI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys (5 t., b. l. 190).

LKPB TRV 2017 m. kovo 3 d. rašte Nr. TR/1603/71/EU/16 nurodyta, kad Švedijos Europolo nacionalinis biuras pateikė informaciją apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 23 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 2 d. pavogti vairas ir oro pagalvė bei navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 14 d. pavogti vairas ir oro pagalvė; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 29 d. pavogti vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 25 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 535 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 2 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 30 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 7 d. pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 530 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 11 d. pavogti vairas ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 530D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 25 d. pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW M140i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 2 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 23 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 25 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 330 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 23 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 535D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 12 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 11 d. pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 1 d. pavogtas navigacijos įrenginys, kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 116D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 2 d. pavogtas vairas su oro pagalve, kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 118D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 28 d. pavogti vairas ir oro pagalvė; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 520D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 25 d. pavogtas vairas su oro pagalve (5 t., b. l. 191–198, 6 t., b. l. 1–9).

LKPB TRV 2017 m. gruodžio 4 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: BMW, kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 9 d. – 2016 m. gruodžio 10 d. pavogtas vairas su oro pagalve; BMW, kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 10 d. pavogti navigacijos įrenginys, centrinis valdymo blokas, centrinė konsolė ir vairas (6 t., b. l. 16).

LKPB TRV 2017 m. gegužės 8 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras informavo apie vagystę iš automobilio, kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 4 d. – 2016 m. gruodžio 5 d. pavogtas navigacijos įrenginys (6 t., b. l. 21).

LKPB TRV 2017 m. spalio 3 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Vokietijos Europolo nacionalinis skyrius pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 22 d. pavogtas vairas su oro pagalve; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 22 d. pavogta navigacijos sistema; kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 16 d. pavogti navigacijos įrenginys ir oro pagalvė (6 t., b. l. 23–24).

LKPB TRV 2017 m. gegužės 4 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Švedijos Europolo nacionalinis biuras informavo apie vagystę iš automobilio, kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2013 m. spalio 14 d. pavogtas vairas (6 t., b. l. 28).

LKPB TRV 2017 m. lapkričio 30 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras informavo apie vagystę iš automobilio BMW, kurio VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve bei navigacijos sistema (6 t., b. l. 31).

LKPB TRV 2017 m. gruodžio 13 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Belgijos Europolo nacionalinis biuras informavo apie vagystę iš automobilio BMW418D, kurio VIN (duomenys neskelbtini), 2016 m. gruodžio 11 d. pavogti vairas ir navigacijos sistema (6 t., b. l. 33).

LKPB TRV 2017 m. rugpjūčio 21 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Vokietijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilio, kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 30 d. pavogti vairas ir multifunkcinis ekranas (6 t., b. l. 36).

LKPB TRV 2018 m. rugpjūčio 27 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Nyderlandų Karalystės Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilio, kurio VIN (duomenys neskelbtini), BMW 218, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. spalio 23 d. – 2016 m. spalio 24 d. pavogtas navigacijos įrenginys (6 t., b. l. 52).

LKPB TRV 2018 m. vasario 22 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Vokietijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini) (kitas VIN (duomenys neskelbtini)), BMW218, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 27 d. – 2016 m. lapkričio 28 d. pavogtas navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini) (kitas VIN (duomenys neskelbtini)), BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 26 d. pavogta navigacijos sistema (6 t., b. l. 64).

LKPB TRV 2018 m. birželio 14 d. rašte Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad Vokietijos Europolo nacionalinis biuras pranešė apie vagystes iš automobilių: kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. lapkričio 14 d. – 2015 m. lapkričio 16 d. pavogti oro pagalvė ir vairas, navigacijos sistema; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 27 d. – 2016 m. lapkričio 28 d. pavogtas navigacijos įrenginys su ekranu; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 24 d. – 2016 m. lapkričio 30 d. pavogti oro pagalvė ir spidometras; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 16 d. – 2016 m. rugpjūčio 17 d. pavogti navigacijos sistema ir oro pagalvė; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2014 m. sausio 24 d. – 2014 m. sausio 25 d. pavogta navigacijos sistema; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 7 d. – 2016 m. lapkričio 15 d. pavogta navigacijos sistema; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2016 m. lapkričio 24 d. – 2016 m. lapkričio 25 d. pavogta radijo sistema; kurio VIN (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2015 m. pavogti navigacijos sistema ir oro pagalvė (6 t., b. l. 68).

Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno-Viurtembergo Manheimo prokuratūros 2017 m. rugsėjo 14 d. atsakyme nurodyta, kad dalių kaina be montavimo į transporto priemonę yra: navigacijos prietaiso – 3 500 Eur; ekrano – 1 900 Eur; iDrive sistemos – 450 Eur; vairo su oro pagalve – 1 200 Eur; oro pagalvės – 580 Eur; pavarų perjungimo svirties – 615 Eur; tachometro – 1 750 Eur (7 t., b. l. 31–64).

Iš to paties Badeno-Viurtembergo Manheimo prokuratūros 2017 m. rugsėjo 14 d. atsakymo matyti, kad 2016 m. lapkričio 20 d./21 d. iš automobilio BMW 316 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas daugiafunkcinis vairas. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (7 t., b. l. 98–197, 8 t., b. l. 1–6). 2016 m. lapkričio 21 d. iš automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos sistema, daugiafunkicnis vairas su oro pagalve. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas: vairo su oro pagalve – 1 250 Eur, navigacijos sistemos – 2 087 Eur, iš viso – 3 337 Eur (8 t., b. l. 7–155). 2016 m. lapkričio 14 d./15 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – oro pagalvė 1 191 Eur (8 t., b. l. 156–200). 2016 m. lapkričio 28 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (9 t., b. l. 1–44). 2016 m. lapkričio 27 d./28 d. iš automobilio BMW 1K4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas. Pagal automobilio remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina 1 191 Eur (9 t., b. l. 45–76). 2016 m. lapkričio 30 d. – 2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW 320 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, iDrive sistema ir vairas su oro pagalve. Pagal automobilio remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina 1 191 Eur, navigacijos sistemos – 1 896 Eur, iš viso 3 087 Eur (9 t., b. l. 77–188, 18 t., b. l. 34–162). 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. iš automobilio BMW116i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos sistema ir iDrive sistemos valdymo elementas. Pagal automobilio remonto sąskaitą faktūrą navigacijos kaina 1 896 Eur (10 t., b. l. 1–44).

Vokietijos Federacinės Respublikos Heseno prokuratūros 2019 m. vasario 5 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. spalio 19 d./20 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (10 t., b. l. 82–105).

Vokietijos Federacinės Respublikos Hamburgo prokuratūros 2019 m. kovo 28 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. rugpjūčio 25 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (10 t., b. l. 107–123).

Vokietijos Federacinės Respublikos Bonos prokuratūros 2018 m. lapkričio 16 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. spalio 25 d./26 d. iš automobilio BMW 320 D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (10 t., b. l. 125–181).

Vokietijos Federacinės Respublikos Kelno prokuratūros 2018 m. gruodžio 3 d. atsakyme nurodyta, kad 2015 m. kovo 17 d./18 d. iš automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos prietaisas, o žala – 3 000 Eur (10 t., b. l. 183–210).

Vokietijos Federacinės Respublikos Frankfurto prie Maino prokuratūros 2018 m. lapkričio 16 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. vasario 11 d./12 d. iš automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 5 000 Eur (11 t., b. l. 4–64).

Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno-Viurtembergo Ravensburgo prokuratūros 2019 m. sausio 22 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 26 d./27 d. iš automobilio BMW 530 d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (11 t., b. l. 66–106).

Vokietijos Federacinės Respublikos Kempteno (Algaeu) prokuratūros 2018 m. gruodžio 17 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 26 d. iš automobilio BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (kitas VIN (duomenys neskelbtini)), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (11 t., b. l. 108–213).

Vokietijos Federacinės Respublikos Vysbadeno prokuratūros 2018 m. lapkričio 2 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. gegužės 25 d./27 d. iš automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 2 000 Eur (12 t., b. l. 2–41).

Vokietijos Federacinės Respublikos Berlyno prokuratūros 2019 m. balandžio 12 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. iš automobilio BMW5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Pagal automobilio remonto sąskaitą-faktūrą – navigacijos kaina 1 891 Eur (12 t., b. l. 43–126). 2016 m. lapkričio 25 d./26 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą navigacijos kaina – 1 896 Eur (12 t., b. l. 127–194).

Vokietijos Federacinės Respublikos Frankenthalio (Pfalco) prokuratūros 2019 m. gegužės 8 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. gruodžio 13 d. iš automobilio BMW 218 d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (kitas VIN (duomenys neskelbtini)), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3500 Eur (13 t., b. l. 1–34).

Vokietijos Federacinės Respublikos Darmštato prokuratūros 2019 m. balandžio 24 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 15 d./16 d. iš automobilio BMWX4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys ir oro pagalvė. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (13 t., b. l. 35–81). 2016 m. lapkričio 16 d. iš automobilio BMW 420, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (13 t., b. l. 82–130). 2016 m. lapkričio 21 d./22 d. iš automobilio BMW 5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogta navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (13 t., b. l. 131–160). 2016 m. lapkričio 22 d. iš automobilio BMW3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (13 t., b. l. 161–197). 2016 m. lapkričio 24 d./25 d. iš automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (14 t., b. l. 1–48).

Vokietijos Federacinės Respublikos Duisburgo prokuratūros 2019 m. liepos 9 d. atsakyme nurodyta, kad 2015 m. gruodžio 13 d./14 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3 500 Eur (14 t., b. l. 50–93).

Vokietijos Federacinės Respublikos Badeno-Viurtembergo Manheimo prokuratūros 2019 m. sausio 22 d. atsakyme pateiktas vagysčių aprašymas (16 t., b. l. 1-50) bei nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, iDrive sistema. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą navigacijos kaina – 2 087 Eur (16 t., b. l. 51–130). 2016 m. lapkričio 22 d./23 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, iDrive sistema, ekranas. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą navigacijos kaina – 2 087 Eur (16 t., b. l. 131–221). 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, ekranas, iDrive, vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos prietaiso kaina – 1 707 Eur, vairo kaina – 1 170 Eur, iš viso 2877 Eur (17 t., b. l. 1–80). 2016 m. lapkričio 14 d./15 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, ekranas, iDrive, vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1191 Eur, navigacijos sistemos – 1760 Eur, iš viso 2951 Eur (17 t., b. l. 81–174). 2016 m. lapkričio 15 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, ekranas ir iDrive sistema. Pagal remonto sąskaitą faktūrą detalės kaina 1323 Eur (17 t., b. l. 175–207, 18 t., b. l. 1–33). 2016 m. lapkričio 29 d./30 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įranga, ekranas, iDrive, vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą oro pagalvės su vairu kaina – 1250 Eur, navigacijos sistemos – 2087 Eur; ekrano – 1 750 Eur, iš viso 4 587 Eur (18 t., b. l. 163–215). 2016 m. lapkričio 29 d./30 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogta navigacijos įranga, iDrive sistema ir vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą navigacijos prietaiso kaina – 1898 Eur (19 t., b. l. 1–52). 2016 m. lapkričio 29 d./30 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogta navigacijos sistema, ekranas, iDrive, vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą navigacijos kaina – 1898 Eur, vairo su oro pagalve – 1133 Eur, iš viso 3031 Eur (19 t., b. l. 83–110). 2016 m. lapkričio 30 d./2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir tachometras. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1250 Eur, prietaisų skydelio – 1750 Eur, iš viso 3000 Eur (19 t., b. l. 111–161). 2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir tachometras. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1250 Eur (19 t., b. l. 162–202, 20 t., b. l. 1–41). 2016 m. lapkričio 30 d./2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW 111d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą kaina – 1310 Eur (20 t., b. l. 43–109). 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1191 Eur (20 t., b. l. 110–169, 179–206, 21 t., b. l. 1–37). 2016 m. lapkričio 27 d./28 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1105 Eur (21 t., b. l. 38–111). 2016 m. rugsėjo 9 d./10 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys, tachometras, ekranas, radijas, o 2016 m. lapkričio 28 d./29 d. pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal remonto sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 1362 Eur (21 t., b. l. 112–153). 2016 m. iš automobilio BMW 530, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas ir tachometras (21 t., b. l. 154–213, 22 t., b. l. 1–60, 61–101).

Vokietijos Federacinės Respublikos Brėmeno prokuratūros 2020 m. gegužės 4 d. atsakyme nurodyta, kad 2016 m. lapkričio 26 d./27 d. iš automobilio BMW 320d X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 3500 Eur (15 t., b. l. 1–123). 2016 m. lapkričio 26 d./ 27 d. iš automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys, vairas su oro pagalve. Žala pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – navigacijos įrenginys 3500 Eur, vairas ir oro pagalvė 1 200 Eur (14 t., b. l. 97–100, 101–194).

Jungtinės tyrimo grupės ikiteisminio tyrimo metu Švedijoje surinkti duomenys patvirtina, kad: 2016 m. lapkričio 22 d./23 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys ir vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą matyti, kad vairo su oro pagalve kaina – 12 022 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 23 d. kursą – 1 227 Eur), navigacijos prietaiso – 15 737 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 23 d. kursą – 1 605 Eur); iš viso 2 832 Eur (23 t., b. l. 8–47). 2016 m. spalio 17 d./18 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve, prietaisų skydelis ir navigacija. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 465 Švedijos kronų (pagal 2016 m. spalio 20 d. kursą – 1 285 Eur) (23 t., b. l. 48–63). 2016 m. lapkričio 27 d./28 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 10 848 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 12 d. kursą – 1 119 Eur) (23 t., b. l. 64–73). 2016 m. gruodžio 1 d./2 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 654 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 2 d. kursą – 1292 Eur) (23 t., b. l. 74–83). 2016 m. gruodžio 1 d./2 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalvės kaina – 10 848 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 2 d. kursą – 1 107 Eur) (23 t., b. l. 84–95). 2016 m. lapkričio 22 d./23 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 521 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 23 d. kursą – 1 278 Eur) (23 t., b. l. 96–111). 2016 m. lapkričio 11 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas ir navigacijos įrenginys. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos įrenginio kaina – 19 671 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 14 d. kursą – 1994 Eur) (23 t., b. l. 112–129). 2016 m. lapkričio 24 d./25 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos įrenginio kaina – 19 671 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 12 d. kursą – 2 029 Eur) (23 t., b. l. 130–149). 2016 m. lapkričio 30 d. iš automobilio BMW 5K, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 465 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 7 d. kursą – 1 271 Eur) (23 t., b. l. 150–165). 2016 m. gruodžio 1 d./2 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve, navigacijos įrenginys ir tachometras (prietaisų skydelis). Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 465 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 16 d. kursą – 1 276 Eur), navigacijos įrenginio – 19 671 SK (2 013 Eur), prietaisų skydelio – 17 456 SK (1 786 Eur) (23 t., b. l. 166–195). 2016 m. lapkričio 12 d./13 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve, navigacijos įrenginys, prietaisų skydelis. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos įrenginio kaina – 19 671 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 9 d. kursą – 2 023 Eur), prietaisų skydelio kaina – 16 866 Švedijos kronų (1 790 Eur) (23 t., b. l. 196–207). 2016 m. lapkričio 22 d./23 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 523 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 23 d. kursą – 1278 Eur) (23 t., b. l. 208–220). 2016 m. lapkričio 29 d./30 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 465 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 16 d. kursą – 1 276 Eur), navigacijos įrenginio kaina – 19 671 Švedijos kronų (2 015 Eur) (24 t., b. l. 1–31). 2016 m. lapkričio 24 d./25 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 11 966 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 25 d. kursą – 1 225 Eur), navigacijos įrenginio kaina – 17 883 Švedijos kronų (1 831 Eur) (24 t., b. l. 32–43). 2016 m. lapkričio 24 d./25 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 466 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 7 d. kursą – 1 271 Eur) (24 t., b. l. 44–79). 2016 m. lapkričio 30 d. – 2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas prietaisų skydelis. Pagal sąskaitą-faktūrą prietaisų skydelio kaina – 17 456 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 12 d. kursą – 1 801Eur) (24 t., b. l. 80-95). 2016 m. lapkričio 13 d./14 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 9 762 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 18 d. kursą – 992 Eur) (24 t., b. l. 96–107). 2016 m. lapkričio 1 d./2 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 466 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 30 d. kursą – 1276 Eur) (24 t., b. l. 108–133). 2016 m. lapkričio 24 d./25 d. iš automobilio BMW X5, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos sistema. Pagal sąskaitą-faktūrą vairo su oro pagalve kaina – 12 465 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 7 d. kursą – 1271 Eur) (24 t., b. l. 134–145). 2016 m. lapkričio 10 d./11 d. iš automobilio BMW X3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti navigacijos įrenginys ir vairas su oro pagalve. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos įrenginio kaina – 18 778 Švedijos kronų (pagal 2016 m. lapkričio 22 d. kursą – 1 913 Eur) (24 t., b. l. 146–155). 2016 m. birželio 6 d. / 7 d. įvykdyta vagystė iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini) (pastaba: prokuratūros pateiktame atsakyme nenurodyta, kas pavogta, tačiau LKPB TRV atsakyme (5 t., b. l. 50–57) nurodyta, kad pavogtas navigacijos įrenginys, navigacijos įrenginio vidutinė kaina – 1990 Eur) (24 t., b. l. 156–161). 2016 m. lapkričio 30 d./2016 m. gruodžio 1 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Pagal sąskaitą-faktūrą navigacijos įrenginio kaina – 17 883 Švedijos kronų (pagal 2016 m. gruodžio 29 d. kursą – 1867 Eur) (24 t., b. l. 162–179).

Belgijos karališkosios prokuratūros 2018 m. lapkričio 4 d. atsakyme Nr. 18EO53 (31 t., b. l. 3–4) ir jo prieduose pateikiami duomenys apie vagystes iš automobilių: 2016 m. gruodžio 9 d./10 d. iš automobilio BMW118i, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1200 Eur (31 t., b. l. 41–52). 2016 m. gruodžio 10 d. iš automobilio BME 3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Navigacijos įrenginio kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 2 000 Eur (31 t., b. l. 53–68). 2016 m. gruodžio 6 d. /7 d. iš automobilio BMW320, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Navigacijos įrenginio kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 2 000 Eur (31 t., b. l. 69–100). 2016 m. gruodžio 9 d./10 d. iš automobilio BMW420D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (31 t., b. l. 101–112). 2016 m. gruodžio 6 d./7 d. iš automobilio BMW 420D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (31 t., b. l. 113–122). 2016 m. gruodžio 5 d./6 d. iš automobilio BMW3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur ir navigacijos įrenginys – 2 000 Eur (31 t., b. l. 123–142). 2016 m. gruodžio 6 d./7 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas navigacijos įrenginys. Navigacijos įrenginio kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 2 000 Eur (31 t., b. l. 143–158). 2016 m. gruodžio 10 d. iš automobilio BMW M135, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve ir navigacijos įrenginys. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur ir navigacijos įrenginys – 2 000 Eur (32 t., b. l. 1–18). 2016 m. gruodžio 10 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Vairo su oro pagalve kaina pagal pateiktas anksčiau automobilio dalių kainas – 1 200 Eur (32 t., b. l. 19–27).

Norvegijos policijos 2017 m. gegužės 31 d. atsakyme į teisinės pagalbos prašymą pateikti duomenys patvirtina, kad 2016 m. spalio 24 d. iš automobilio BMW 520, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogta oro pagalvė ir navigacijos prietaisas. Oro pagalvės kaina pagal Švedijoje buvusias detalių kainas – 600 Eur (32 t., b. l. 41–52). 2016 m. lapkričio 18 d./21 d. iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN (duomenys neskelbtini), pavogti vairas su oro pagalve, navigacijos įrenginys. Navigacijos įrenginio kaina pagal Švedijoje buvusias detalių kainas – 1990 Eur (32 t., b. l. 53–98).

2020 m. vasario 7 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus LKPB TRV pateiktus atsakymus apie automobilių detales, rastas 2019 m. gruodžio 21 d. kratos metu (duomenys neskelbtini) bei Vokietijos Federacinės Respublikos prokuratūrų atsakymus į prašymus dėl tų pačių vogtų detalių, nustatytos kompanijos BMW pateiktos automobilių detalių vidutinės vertės, t. y. jų kainos be montavimo kainos: navigacijos prietaisas 3 500 Eur; ekranas 1 900 Eur; iDrive sistema 450 Eur; vairas su oro pagalve 1 200 Eur; oro pagalvė 580 Eur; pavarų perjungimo svirtis 615 Eur; tachometras 1 750 Eur. Gauti duomenys panaudoti anksčiau aprašant iš Vokietijos Federacinės Respublikos prokuratūrų gautus duomenis, nustatant vogtų detalių kainas, jei dėl konkrečios detalės su atsakymu nebuvo pateikta sąskaita-faktūra (32 t., b. l. 104–110).

2020 m. vasario 19 d. apžiūros protokole nurodyta, kad apžiūrėjus LKPB TRV pateiktus atsakymus apie automobilių detales, rastas 2019 m. gruodžio 21 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), nustatytos detalių kainos eurais, o gauti duomenys panaudoti anksčiau aprašant iš Norvegijos, Belgijos, Nyderlandų gautus duomenis apie pavogtas detales, nustatant vogtų detalių kainas (32 t., b. l. 99–103).

2020 m. spalio 8 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2020 m. liepos mėnesį gavus papildomą atsakymą iš Vokietijos Federacinės Respublikos prokuratūrų dėl vagysčių iš dar trijų automobilių ir dar kartą apžiūrėjus LKPB TRV atsakymus, atsakymus į siųstus Europos tyrimo orderius bei savitarpio pagalbos prašymus, nustatyta, kad sandėlyje, esančiame (duomenys neskelbtini), buvo rastos automobilių detalės, kurios yra vogtos: 50 BMW markės automobilių vairų, kurių bendra vertė 60 806 Eur, 1 BMW markės automobilio oro pagalvė, kurios vertė 600 Eur, 7 BMW markės automobilio tachometrai/prietaisų skydeliai, kurių bendra vertė 12 477 Eur, 52 BMW markės automobilių navigacijų, kurių bendra vertė 129 944 Eur, 4 automobilių Mercedes Benz navigacijos, kurių bendra vertė 13 600 Eur, 5 automobilių MINI navigacijos, kurių bendra vertė yra 23 540 Eur. Visų automobilių detalių, rastų kratos metu (duomenys neskelbtini), dėl kurių ikiteisminio tyrimo metu gauti atsakymai, patvirtinantys, kad jos vogtos, vertė yra 240 967 Eur (32 t., b. l. 114).

2017 m. sausio 6 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad UAB „T.“ perduotas patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), vaido įrašas padarytas 2016 m. gruodžio 19 d. Įraše apie 14.45 val. matomas koridoriumi einantis vyras, identifikuotinas kaip V. R., kuris kairėje rankoje laiko popierinį maišelį, kurio viduje matomi įvairūs daiktai, suvynioti į foliją. Dešinėje rankoje jis laiko raktų ryšulį. V. R. praeina pro (duomenys neskelbtini) kabinetą. 14.57 val. V. R. praeidamas pro kamerą eina link koridoriaus laiptinės paskui save tempdamas tuščią karutį. 14.58 val. nuo koridoriaus laiptinės ateina V. R. už nugaros tempdamas karutį, ant kurio sudėtos trys dėžės, apvyniotos peršviečiama plėvele. V. R. iš paskos eina tamsių ilgų plaukų moteris, identifikuotina kaip R. R. 15.24 val. V. R. tuščiomis rankomis praeina pro (duomenys neskelbtini) kabinetą ir nueina link koridoriaus laiptinės. 15.33 val. R. R. praeina pro (duomenys neskelbtini) kabinetą ir nueina link koridoriaus laiptinės (36 t., b. l. 103–108).

2017 m. gegužės 16 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad UAB „T.“ pateiktame vaizdo įraše užfiksuoti 2016 m. gruodžio 1 d. nuo 11.46 val. iki 14.28 val. vaizdai klientų aptarnavimo skyriuje. Nuo 2016 m. gruodžio 1 d., 13.45 val. matyti, kaip į UAB „T.“ klientų aptarnavimo skyrių užeina apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, trumpų žilų plaukų, vilkintis vyšninės spalvos striukę, pilkos spalvos džemperį, juodos spalvos kelnes ir juodos spalvos su baltais padais batus, ant dešinės rankos užsidėjęs laikrodį, vyriškis, kurio išvaizda atitinka V. R. išvaizdą. Vaizdo įraše matyti kaip V. R. paima lapą, vizualiai panašų į aptarnavimo skyriuje išduodama pinigų kvitą. Vaizdo įraše matyti kaip vėliau V. R. išeina iš UAB „T.“ aptarnavimo skyriaus ir pasukęs į kairę išeina į vidinį T. kiemą (6 t., b. l. 105–109).

2017 m. vasario 9 d. daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrėti kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasti dokumentai: (duomenys neskelbtini) sutartis tarp UAB „T.“ ir A. Š. dėl paslaugų, UAB „T.“ (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvitas serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 2 000 Eur (2 t., b. l. 184–215).

2017 m. lapkričio 20 d. daiktų apžiūros protokole nurodyta, kad buvo apžiūrėti kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rasti dokumentai, tarp jų VšĮ „V.“ pajamų orderiai bei PVM sąskaitos-faktūros, išrašytos A. Š. vardu (3 t., b. l. 72–75).

2017 m. balandžio 26 d. specialisto išvadoje Nr. 11-727(17) užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) VšĮ „V.“ kasos pajamų orderyje Nr. (duomenys neskelbtini) eilutėje „Priimta iš“ A. Š. vardu pasirašė V. R. (5 t., b. l. 25–26).

2017 m. balandžio 27 d. specialisto išvadoje Nr. 11-2204 (17) užfiksuota, kad kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastame „T.“ pinigų priėmimo perdavimo kvite BLB Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė A. Š. (5 t., b. l. 35–41).?

2020 m. liepos 20 d. specialisto išvadoje Nr. 11-1168(20) užfiksuota, kad (duomenys neskelbtini) sutartyje tarp UAB „T.“ ir A. Š. rankraštinius įrašus parašė R. R. (5 t., b. l. 75–77).

2017 m. gruodžio 11 d. specialisto išvadoje Nr. 11-2204 (17) nurodyta, kad (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, bei (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, rankraštinius įrašus parašė A. Š. Kituose mokėjimo kvituose: ABU Nr. (duomenys neskelbtini); BLB Nr. (duomenys neskelbtini); BLB Nr. (duomenys neskelbtini); BLB Nr. (duomenys neskelbtini); BLB Nr. (duomenys neskelbtini); BLB Nr. (duomenys neskelbtini) pasirašė ar įrašus padarė R. R. Kituose: (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, pasirašė V. R.; (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, rankraštinius įrašus parašė ir šalia pasirašė V. R.; (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, rankraštinius įrašus parašė ir šalia pasirašė V. R.; (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, rankraštinius įrašus parašė ir šalia pasirašė V. R.; (duomenys neskelbtini) pinigų priėmimo kvite serija BLB Nr. (duomenys neskelbtini), eilutėje „Sumokėjau“, rankraštinius įrašus parašė ir šalia pasirašė V. R. (5 t., b. l. 35–41).

UAB „T.“ 2017 m. balandžio 19 d. atsakyme nurodyta, kad pinigų priėmimo kvitas BLB Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina apmokėjimą už jau išsiųstas UAB „T.“ kliento A. Š. siuntas. Šiame kvite nurodyta pinigų suma buvo panaudota 4 siuntų apmokėjimui (6 t., b. l. 111).

UAB „T.“ 2017 m. gegužės 5 d. atsakyme nurodyta, kad A. Š. vardu „T.“ paskyra sukurta (duomenys neskelbtini), susieta su el. paštu (duomenys neskelbtini). Kliento duomenys: adresas (duomenys neskelbtini), mobiliojo ryšio telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (6 t., b. l. 159–174).

2017 m. spalio 11 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi A. Š. (38 t., b. l. 135).

2017 m. gegužės 11 d. UAB „T.“ dokumentų perdavimo akte nurodyta, kad UAB „T.“ pateikė pinigų priėmimo kvitus už „T.“ 2016 m. A. Š. suteiktas siuntimo paslaugas (6 t., b. l. 180).

UAB „T.“ 2017 m. balandžio 19 d. atsakymo prieduose matyti, kad 2016 m. A. Š. vardu per UAB „T.“ buvo išsiųstos 73 siuntos, iš kurių 69 išsiųstos į Honkongą, 2 į Daniją, 1 į Pietų Korėją, 1 į Kiniją. 2014 m. A. Š. vardu per „T.“ siuntų tarnybą buvo išsiųstos 55 siuntos į įvairias pasaulio šalis, o 2015 m. A. Š. vardu per „T.“ siuntų tarnybą išsiųstos 108 siuntos į įvairias pasaulio šalis. Siuntos į (duomenys neskelbtini) buvo adresuotos gavėjui H. H. J. Siuntos į (duomenys neskelbtini) buvo adresuotos gavėjui R. V. V. (6 t., b. l. 117–124, 142–154).

Teisinės pagalbos prašyme Danijos kompetentingų institucijų pateikti duomenys patvirtina, kad liudytojas H. H. J. parodė, jog jis susisiekė su pardavėjais iš Lietuvos per vokišką (duomenys neskelbtini), visi kontaktai ir pirkimai vyko per elektroninį paštą. Su kuo jis komunikavo, jis nežinojo. Jis patvirtino, kad dauguma siuntinių buvo siunčiami per „T.“, visos siuntos buvo pristatytos jo gyvenamuoju adresu. Pinigai pardavėjams buvo pervedami per banką. 2016 m. vasario 25 d. jis atliko 1 860 Eur bankinį pavedimą R. R. už naudotas automobilių dalis, tris navigacijos sistemas (28 t., b. l. 98–126).

Europos tyrimo orderyje Italijos kompetentingų institucijų pateikti duomenys patvirtina, kad liudytojas G. M. parodė, kad jis keletą kartų pirko automobilių dalis, susitarimai dėl siuntos gavimo vyko tik per (duomenys neskelbtini) platformą. 2015 m. jis per savo (duomenys neskelbtini) sąskaitą pervedė pinigus R. R., jos elektroninio pašto adresas yra (duomenys neskelbtini), ir įsigijo BMW 1 serijos navigacijos įrenginį. Už šį pirkinį jis sumokėjo 440 svarų (29 t., b. l. 114–139).

Jungtinės tyrimo grupės ikiteisminio tyrimo metu Norvegijoje surinkti duomenys patvirtina, kad liudytojas R. V. V. parodė, kad per (duomenys neskelbtini) jis iš Lietuvos pirko automobilių dalis, už kurias sumokėjo tiesiai į A. nurodytą banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), kurios Nr. (duomenys neskelbtini). Jam žinomas A. adresas: (duomenys neskelbtini). Su A. jis bendravo elektroniniu paštu. Nusipirktas automobilių detales jis gaudavo paštu, kaip įprastą pašto siuntą. Siuntos būdavo išsiunčiamos iš Lietuvos (37 t., b. l. 171–173).

2017 m. vasario 9 d. ir 2018 m. birželio 8 d. apžiūros protokoluose užfiksuota, kad tarp krepšio „Cognizant“, kuris buvo paimtas 2016 m. gruodžio 21 d. kratos metu iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), yra popieriaus lapai su rankraštiniais įrašais bei užrašų knygelė. Užrašų knygelės lape Nr. 4 yra rankraštiniai įrašai: (duomenys neskelbtini); Lape Nr. 5 yra rankraštiniai įrašai: (duomenys neskelbtini). Lape Nr. 6 yra rankraštiniai įrašai: (duomenys neskelbtini). Lape Nr. 8 yra rankraštiniai įrašai: „el. paštas (duomenys neskelbtini)“. Atskirame lape Nr. 7, galimai išplėštame iš užrašų knygutės „Tupperware“, ranka įrašyti A. Š. prisijungimai prie banko (duomenys neskelbtini) sąskaitos, (duomenys neskelbtini), el. pašto (duomenys neskelbtini) prisijungimo vardai ir slaptažodžiai. Atskirame lape, kuriame yra sveikinimas A. prisijungus prie (duomenys neskelbtini), ranka užrašytas A. Š. vardu išduotos banko (duomenys neskelbtini) banko mokėjimo kortelės numeris, jos galiojimo laikas, šios kortelės kitos pusės paskutiniai 7 skaičiai, t. y. CVV kodas. Taip pat – rankraštiniai įrašai: A. Š. el. pašto (duomenys neskelbtini) prisijungimo vardas ir slaptažodis, telefono Nr. (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 184–216, 3 t., b. l. 1–4).

2017 m. sausio 31 d. tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefono abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso R. R., mobiliojo ryšio telefono abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) naudojosi A. Š. (33 t., b. l. 82–84).

2018 m. gegužės 29 d. specialisto išvadoje Nr. 11-949(18) užfiksuota, kad daugumą įrašų ant kratos metu rastų popieriaus lapų su rankraštiniais įrašais bei užrašų knygelėje ranka padarė R. R. (5 t., b. l. 54–63).

2018 m. birželio 13 d. veiksmų neatskleidžiant savo tapatybės atlikimo protokole užfiksuota, kad interneto naršyklės (duomenys neskelbtini) lange įvedus adresą (duomenys neskelbtini) ir suvedus vartotojo vardą (duomenys neskelbtini) bei slaptažodį (duomenys neskelbtini), buvo prisijungta prie vartotojo R. paskyros. Iš joje esančių duomenų matyti, kad su šia (duomenys neskelbtini) paskyra susieta (duomenys neskelbtini) kortelė, kurios paskutiniai keturi skaičiai yra (duomenys neskelbtini), kortelės savininko adresas – (duomenys neskelbtini) (36 t., b. l. 18–21).

2018 m. spalio 19 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad R. R. vardu (duomenys neskelbtini) paskyroje yra duomenys apie pajamas nuo 2015 m. birželio 14 d. iki 2017 m. gegužės 24 d. Per šį laikotarpį įplaukų suma yra 14 340,99 Jungtinės Karalystės svarų sterlingų. Mokėjimo detalėse nurodoma, kad daugumoje atvejų yra mokama už BMW automobilių detales. R. R. vardu (duomenys neskelbtini) paskyroje yra duomenys apie išlaidas nuo 2015 m. liepos 11 d. iki 2017 m. rugpjūčio 28 d. Per šį laikotarpį išlaidų suma yra 17 984,90 Eur. Lėšos iki 2017 m. liepos 25 d. buvo pervedamos į (duomenys neskelbtini) kortelę, kurios paskutiniai 4 skaičiai yra (duomenys neskelbtini), o 2017 m. rugpjūčio 21 d. ir 2017 m. rugpjūčio 28 d. lėšos pervestos į (duomenys neskelbtini) kortelę, kurios 4 paskutiniai skaičiai yra (duomenys neskelbtini). R. R. vardu (duomenys neskelbtini) paskyroje (duomenys neskelbtini) esantys duomenys patvirtina, kad paskyra sukurta (duomenys neskelbtini) ir susieta su el. paštu (duomenys neskelbtini). Vartotojo (duomenys neskelbtini) kontaktuose yra 19 (duomenys neskelbtini) vartotojų, tarp jų – vartotojas, pasivadinęs (duomenys neskelbtini) (36 t., b. l. 22–24).

2018 m. spalio 17 d. SEB banko atsakyme Nr. 07.04.02.08-13025 nurodyta, kad R. R. mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) buvo susieta su R. R. sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), o R. R. vardu išduota mokėjimo kortelė, kurios paskutiniai skaičiai (duomenys neskelbtini), taip pat susieta su sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini) (34 t., b. l. 162–174).

2018 m. spalio 8 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad atlikus R. R. (duomenys neskelbtini) sąskaitos ir A. Š. vardu siųstų per „T.“ siuntų tarnybą duomenų analizę nustatyta, kad yra sutapimų tarp A. Š. vardu siųstų siuntų per „T.“ siuntų tarnybą gavėjų 2015 – 2016 metais ir piniginių lėšų už BMW detales mokėtojų į R. R. (duomenys neskelbtini) sąskaitą, iš viso 13 atvejų. Iš mokėjimų informacijos matyti, kad prekės buvo parduotos per (duomenys neskelbtini) platformą (36 t., b. l. 59–63).

2018 m. spalio 20 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad iš R. R. (duomenys neskelbtini) sąskaitos piniginės lėšos buvo pervedamos į jos turimą sąskaitą (duomenys neskelbtini) banke Nr. (duomenys neskelbtini) (34 t., b. l. 175–183).

Specialisto išvadoje Nr. 140-(1954)-IS1-2812 nurodyta, kad kompiuterio „HP Pavilion 584037-001“, rasto (duomenys neskelbtini), pas A. Š., standžiajame diske yra įdiegtos programos (duomenys neskelbtini) trys vartotojai: (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 158–161).

2019 m. kovo 28 d. apžiūros protokole nurodyta, kad kompiuteryje „HP Pavilion 584037-001“ yra išsaugoti programoje (duomenys neskelbtini) vykdyti vartotojų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) pokalbiai su kitais (duomenys neskelbtini) vartotojais, tame tarpe ir pokalbiai tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Pokalbiai tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) išsaugoti nuo 2015 m. rugpjūčio 18 d. iki 2015 m. rugsėjo 2 d. 2015 m. rugpjūčio 26 d. pokalbio metu vartotojas (duomenys neskelbtini) informavo vartotoją (duomenys neskelbtini), kad jo galva susiūta 4 siūlėmis. Šio pokalbio metu vartotojas (duomenys neskelbtini) nurodė vartotojui (duomenys neskelbtini) paskambinti R. (4 t., b. l. 162–208).

Vilniaus teritorinės ligonių kasos atsakymas dėl galimo būtent A. Š. kreipimosi ir gydymosi Lietuvos gydymo įstaigose patvirtina, kad A. Š. (duomenys neskelbtini) kreipėsi į (duomenys neskelbtini) ligoninę (5 t., b. l. 2).

2017 m. birželio 28 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(1927)-IS1-4022 užfiksuota, kad kompiuterio „Lenovo B40-30“, rasto ir paimto kratos metu iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), standžiajame diske įdiegta programa (duomenys neskelbtini), jo vartotojo paskyra (duomenys neskelbtini). Prie šios specialisto išvados pridėtas 1 kompaktinis diskas su kompiuteryje „Lenovo B40-30“ rastais duomenimis (5 t., b. l. 5–8).

2019 m. sausio 7 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad programos (duomenys neskelbtini) vartotojo (duomenys neskelbtini) paskyroje yra išsaugota informacija su šio vartotojo pokalbiais, tame tarpe ir su asmeniu iš Honkongo, kurio vartotojo vardas yra (duomenys neskelbtini). Iš pokalbių turinio matyti, kad vartotojas (duomenys neskelbtini) iš Lietuvos į Honkongą siuntė naudotas automobilių detales: navigacijas, vairus su oro pagalvėmis. Vartotojas (duomenys neskelbtini) visada prašė nurodyti siuntos sekimo numerius. Į pirkėjo klausimą, kur pervesti pinigus už prekes, (duomenys neskelbtini) nurodė sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Amerikos banke. Programoje (duomenys neskelbtini) esančių pokalbių turinys patvirtina, kad į Amerikos banką per 2016 m. vykusių išlikusių pokalbių laikotarpį buvo pervesta iš viso 656 380 JAV dolerių. Be to, programos (duomenys neskelbtini) vartotojo (duomenys neskelbtini) paskyroje yra išsaugota informacija su asmeniu, kurio vartotojo vardas yra (duomenys neskelbtini). Iš išlikusių pokalbių matyti, kad (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 18 d. (duomenys neskelbtini) nurodė airišką sąskaitą ir prašė atlikti pavedimą. Vartotojas (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 19 d. nurodė palaukti, nes duos kitą sąskaitą, o 2016 m. kovo 8 d. vartotojas (duomenys neskelbtini) nurodė anksčiau minėtą sąskaitą Amerikos banke. Taip pat išsaugoti duomenys, prie kurių bevielių įrenginių jungėsi šis kompiuteris (5 t., b. l. 9–11).

2020 m. liepos 7 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017 m. balandžio 26 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(1955)-IS1-2332 (dėl pas R. (duomenys neskelbtini) paimto nešiojamojo kompiuterio ASUS N56D), 2017 m. birželio 28 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(1927)-IS1-4022 (dėl patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), paimto nešiojamo kompiuterio LENOVOB40-30) ir jų prieduose esanti informacija apie interneto įrenginius, kurie nuo 2016 m. sausio 1 d. buvo naudoti su minėtais kompiuteriais, patvirtina, kad kompiuteris LENOVOB40-30 ir kompiuteris ASUS N56D nuo 2016 m. sausio 1 dienos jungėsi prie to paties bevielio WI-FI ryšio įrenginio, kurio pavadinimas (duomenys neskelbtini), MAC adresas/įrenginio fizinis adresas – (duomenys neskelbtini). Kompiuteris LENOVO B40-30 prie bevielio WI-FI ryšio įrenginio (duomenys neskelbtini) jungėsi nuo 2016 m. kovo 8 d. 09.19.23 val. iki 2016 m. kovo 24 d. 13.16.05 val., kompiuteris ASUS N56D prie bevielio WI-FI ryšio įrenginio (duomenys neskelbtini) jungėsi nuo 2016 m. gruodžio 11 d. 20.33.44 val. iki 2016 m. gruodžio 23 d. 12.15.27 val. (5 t., b. l. 12–14).

2020 m. liepos 10 d. UAB „T.“ atsakyme Nr. 2020-02119 nurodyta, kad adresu (duomenys neskelbtini), 2015 – 2017 m. interneto paslaugos buvo teikiamos N. L., klientui suteikta įranga – bevielio ryšio maršrutizatorius (duomenys neskelbtini), kurio MAC adresas (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 20).

2020 m. kovo 13 d. apžiūros protokole nurodyta, kad lyginant programos (duomenys neskelbtini) vartotojo (duomenys neskelbtini) paskyroje išsaugotą informaciją su šio vartotojo pokalbiais su vartotoju (duomenys neskelbtini) bei (duomenys neskelbtini) vartotoju (duomenys neskelbtini), bendrovės „T.“ pateiktą A. Š. vardu išsiųstų prekių ataskaitą, JAV kompetentingų institucijų pateiktą kompanijos „A.“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) banke (duomenys neskelbtini) išrašą matyti, jog programos (duomenys neskelbtini) naudotojo (duomenys neskelbtini) pokalbių su kitu naudotoju (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2016 m. gegužės 25 d., turinys patvirtina, kad buvo kalbama apie automobilių detalių pardavimą bei jų siuntimą į Honkongą. Pokalbiuose vartotojas (duomenys neskelbtini) nurodė sąskaitų rekvizitus, į kuriuos (duomenys neskelbtini) turi pervesti pinigus už parduodamas bei siunčiamas automobilių detales, o būtent (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 18 d. išsiuntė (duomenys neskelbtini) tokius banko sąskaitos rekvizitus: „gavėjas: A. Š., Bankas: (duomenys neskelbtini); Banko adresas: (duomenys neskelbtini), IBAN: (duomenys neskelbtini), BIC: (duomenys neskelbtini). 2016 m. vasario 19 d. (duomenys neskelbtini) nurodė (duomenys neskelbtini), kad duos kitą sąskaitą. 2016 m. kovo 8 d. (duomenys neskelbtini) nurodė (duomenys neskelbtini) kitos sąskaitos rekvizitus: „Įmonės pavadinimas: A., Adresas: (duomenys neskelbtini), Bankas: (duomenys neskelbtini). Programos (duomenys neskelbtini) naudotojo (duomenys neskelbtini) pokalbiai su kitu naudotoju (duomenys neskelbtini) vyko nuo 2016 m. vasario 8 d. iki 2016 m. gegužės 25 d. Pokalbių turinys patvirtina, kad buvo kalbama apie automobilių detalių (BMW vairų, oro pagalvių, navigacijos sistemų) pardavimą, jų kainas, siuntimą į Honkongą bei apmokėjimą už jas. Iš pokalbių turinio matyti ir tai, kad (duomenys neskelbtini), išsiuntęs siuntinį į Honkongą, (duomenys neskelbtini) vartotojui (duomenys neskelbtini) nurodydavo „T.“ siuntos numerį, o (duomenys neskelbtini) vartotojas (duomenys neskelbtini) pervesdavo pinigus bei pridėdavo padaryto pavedimo fotonuotrauką. (Duomenys neskelbtini) akcentavo, kad pinigus reikia pervesti būtent į Amerikos banke esančią sąskaitą, nes ji esanti už Europos Sąjungos ribų. Amerikos banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinėse esantys piniginių lėšų gavimo į šią sąskaitą duomenys pilnai atitinka programoje (duomenys neskelbtini) užfiksuotuose pokalbiuose nurodytas pervestas pinigų sumas. Matyti, kad 2016 m. vasario 13 d. sąskaitoje įskaityta 35 000 JAV dolerių, 2016 m. vasario 16 d. įskaityta 15 000 JAV dolerių, mokėtojas – (duomenys neskelbtini). (Duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 17 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o iš „T.“ siuntų tarnybos duomenų matyti, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. vasario 15 d., jos gavėjas „MR. Q. Y., (duomenys neskelbtini)“. Analogiški sutampantys duomenys fiksuojami ir vėlesnėmis datomis: 2016 m. vasario 22 d. įskaityta 70 000 JAV dolerių, (duomenys neskelbtini) 2016 m. vasario 26 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad tokia siunta buvo išsiųsta 2016 m. vasario 24 d. anksčiau minėtu adresu; 2016 m. kovo 4 d. įskaityta 38 980 JAV dolerių, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o T. duomenys patvirtina, kad tokia siunta buvo išsiųsta 2016 m. kovo 3 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 8 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. kovo 7 d.; 2016 m. kovo 9 d. įskaityta 27 000 JAV dolerių, 2016 m. kovo 11 d. įskaityta 33 000 JAV dolerių, (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 9 d. nurodė siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad pirmoji siunta buvo išsiųsta 2016 m. kovo 9 d., o antroji – 2016 m. kovo 10 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 16 d. nurodė (duomenys neskelbtini) siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. kovo 16 d.; 2016 m. kovo 18 d. įskaityta 14 400 JAV dolerių, 2016 m. kovo 22 d. įskaityta 50 000 JAV dolerių, (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 18 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. kovo 22 d.; 2016 m. kovo 24 d. įskaityta 14 400 JAV dolerių, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. kovo 23 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 25 d. nurodė dviejų siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad abi siuntos buvo išsiųstos 2016 m. kovo 24 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 27 d. nurodė dviejų siuntų Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad pirmoji siunta buvo išsiųsta 2016 m. kovo 24 d., antroji siunta – 2016 m. kovo 25 d.; 2016 m. kovo 31 d. įskaityta 50 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. kovo 31 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta buvo išsiųsta 2016 m. kovo 31 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 1 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 1 d.; 2016 m. balandžio 6 d. įskaityta 50 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 8 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 6 d.; 2016 m. balandžio 12 d. įskaityta 40 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 14 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 14 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 24 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 24 d.; 2016 m. balandžio 25 d. įskaityta 40 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 26 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 25 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. balandžio 28 d. nurodė siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. balandžio 27 d., 2016 m. balandžio 29 d. įskaityta 20 000 JAV dolerių; 2016 m. gegužės 3 d. įskaityta 30 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 6 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 5 d., 2016 m. gegužės 6 d. įskaityta 30 000 JAV dolerių; (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 6 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 6 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 10 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 9 d.; 2016 m. gegužės 12 d. įskaityta 50 000 JAV dolerių, tą pačią dieną (duomenys neskelbtini) nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 11 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 13 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 13 d.; (duomenys neskelbtini) 2016 m. gegužės 17 d. nurodė siuntos sekimo Nr. (duomenys neskelbtini), o „T.“ duomenys patvirtina, kad siunta su tokiu numeriu buvo išsiųsta 2016 m. gegužės 16 d.; 2016 m. gegužės 16 d. įskaityta 20 000 JAV dolerių. Visais atvejais pinigines lėšas į kompanijos „A.“ sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) Amerikos banke pervesdavo (duomenys neskelbtini). Pokalbiuose tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) buvo aptariamas kiekvienos siuntos turinys, atskirų detalių kaina. Vartotojas (duomenys neskelbtini) aiškino, kad negalima trinti navigacijos BAR kodo, geriau būtų jį tik uždengti. Iš pokalbių galima suprasti, kad Honkonge galima patikrinti, ar siunčiamos automobilių detalės vogtos (25 t., b. l. 83–87).

LKPB TRV 2017 m. rugpjūčio 14 d. atsakyme Nr. TR/01603/071/EU/16 nurodyta, kad A. Š. (duomenys neskelbtini) atidarė banko sąskaitą IBAN (duomenys neskelbtini). Banko sąskaitai išduota viena banko kortelė, banko sąskaita skirta verslui (25 t., b. l. 182).

Teisinės pagalbos prašyme Airijos Respublikos kompetentingų institucijų pateiktuose duomenyse nurodyta, kad sąskaitoje (duomenys neskelbtini), esančioje (duomenys neskelbtini), atidarytoje A. Š. vardu, vykdytos finansinės operacijos (26 t., b. l. 70–199).

2020 m. rugsėjo 9 d. apžiūros protokole užfiksuota, kad į A. Š. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) mokėtojas Y. L. 2014 m. gegužės 16 d. pervedė 9 985 Eur; 2014 m. rugsėjo 11 d. – 17 190 Eur; 2014 m. lapkričio 14 d. – 14 980 Eur; 2014 m. gruodžio 3 d. – 14 730 Eur; 2015 m. kovo 3 d. – 14 980 Eur; 2015 m. gegužės 8 d. – 14 980 Eur; 2015 m. liepos 3 d. – 3 980 Eur; 2015 m. liepos 28 d. – 13 020 Eur; 2015 m. spalio 27 d. – 6 050 Eur, t. y. iš viso Y. L. per 2014 / 2015 metus pervedė 109 895 eurų. Be to, apžiūros protokole užfiksuota ir tai, kad didelės pinigų sumos į A. Š. sąskaitą aptariamu laikotarpiu buvo vedamos iš nenustatytų asmenų sąskaitų. Užfiksuota ir tai, kad į A. Š. vardu atidarytą sąskaitą R. V. 2015 m. gegužės 27 d. pervedė 1 370 Eur. Iš bankinės sąskaitos išklotinės matyti ir tai, kad Lietuvoje veikiančių bankų bankomatuose didelė dalis piniginių lėšų iš sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) buvo išgryninta. Iš viso nuo 2014 m. rugpjūčio 27 d. iki 2016 m. birželio 28 d. iš A. Š. sąskaitos Lietuvoje išgryninta 214 383,02 eurai, didžioji dalis – (duomenys neskelbtini) (27 t., b. l. 192–194).

2016 m. gruodžio 23 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytoja S. B. atpažino A. Š. kaip patalpų nuomotoją, su kuriuo buvo sudaryta patalpų nuomos sutartis (36 t., b. l. 114–117).

2017 m. balandžio 25 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad M. G. atpažino A. Š. kaip „T.“ klientą (37 t., b. l. 20–23).

2017 m. gegužės 4 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad R. P. atpažino A. Š. kaip asmenį, kuris atveždavo siuntas ir įnešdavo pinigus į kliento sąskaitą (37 t., b. l. 34–37).

2017 m. gegužės 17 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad A. J. atpažino R. R. kaip moterį, kuri jam padavė pinigus už krovinį, paimtą iš (duomenys neskelbtini) (37 t., b. l. 77–80).

2017 m. rugpjūčio 7 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokoluose užfiksuota, kad A. N. atpažino R. R. kaip A. Š. žmoną, kuri jam paduodavo siuntinius. V. R. jis atpažino kaip A. Š., P. R. kaip A. Š. sūnų (37 t., b. l. 86–89, 93–96, 97–100).

2017 m. spalio 31 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokoluose užfiksuota, kad A. R. atpažino R. R. kaip Š. žmoną, kuri perduodavo siuntinius, P. R. kaip A. Š. sūnų (37 t., b. l. 115–118, 111–114).

2017 m. gegužės 8 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad D. V. atpažino V. R. ir R. R. kaip kotedžo, esančio (duomenys neskelbtini), nuomininkus (37 t., b. l. 56–59, 60–63).

Dėl nusikalstamu būdu gauto turto – oro pagalvės – įgijimo ir naudojimo

Kaltinamasis V. R. ikiteisminio tyrimo metu savo kaltės nepripažino ir parodė, kad automobilio BMW 730D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pirkimo sutartį sudarinėjo jo žmona R. R. Sutartis buvo sudaryta (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo daužtas ir nevažiuojantis, didžiausi kėbulo pažeidimai buvo priekyje. Automobilio tvarkymu ir detalių pirkimu rūpinosi jis pats. Tiek vairas, tiek oro pagalvė jau buvo nupirktame automobilyje, todėl tvarkant automobilį jis tikrai nekeitė vairo (42 t., b. l. 98–100).

Kaltinamoji R. R. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad automobiliu BMW 730D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), daugiausiai naudojasi jos vyras V. R. Automobilio pirkimo sutartį ji sudarė (duomenys neskelbtini). Šią sutartį pasirašė ji. Sutartyje suma, už kurią buvo įsigytas automobilis BMW 730D, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nurodyta teisingai, t. y. už (duomenys neskelbtini) Eur. Minėta sutartis buvo sudaryta užsienio valstybėje, gali būti (duomenys neskelbtini). Automobilis buvo įsigytas automobilių aikštelėje. Automobilis buvo daužtas, nevažiuojantis, buvo pažeistas automobilio priekis, ar buvo daugiau pažeidimų ji nepamena. Automobilį parvežė jų užsakytas tralas. Automobilio tvarkymu rūpinosi jos vyras V. R. Apie automobilyje buvusią vogtą vairuotojo oro pagalvę ji nieko nežino, nes automobilio tvarkymu ji nesirūpino, todėl ji tokios detalės nepirko ir jos neįdėjo (41 t., b. l. 127–128).

Liudytojas L. M. (L. M.) ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad UAB „S.“ turi automobilių stovėjimo aikštelę, esančią (duomenys neskelbtini). 2016 m. gegužės 20 d. minima aikštele pradėjo naudotis asmuo, kuris sargui prisistatė pavarde Š. bei nurodė savo asmeninį telefono numerį – (duomenys neskelbtini). Š. aikštelėje paliko jo vairuotą automobilį BMW 730 su slovakiškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Už saugojimą Š. sumokėjo, pinigų inkasavimas užfiksuotas žiniaraštyje. Pagal žiniaraštį matyti, kad asmuo, prisistatęs Š., 2016 m. liepos 8 d. atvažiavo su kitu automobiliu BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), sumokėjo už pirmojo ir antrojo automobilio saugojimą. 2016 m. rugsėjo 21 d. Š. sumokėjo dar 80 Eur už dviejų automobilių saugojimą. Vėliau, už automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), praėjus sumokėtam terminui, buvo skaičiuojama skola, automobilis toliau stovėjo jų automobilių aikštelėje. Pagal žiniaraštį matyti, kad Š. 2017 m. vasario 1 d. atvažiavo su automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuris priklausė UAB „P.“, ir jį paliko vienai parai. Po paros automobilis BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), išvažiavo ir liko tik automobilis BMW 730 su slovakiškais numeriais, kuriam ir toliau buvo skaičiuojama skola. Pagal žiniaraštį matyti ir tai, kad Š. 2017 m. vasario 12 d. atvažiavo su jau minėtu automobiliu BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sumokėjo 40 Eur už šio automobilio saugojimą vienam mėnesiui. Pagal žiniaraštį matyti, kad Š. 2017 m. vasario 23 d. sumokėjo visas likusias skolas už automobilių BMW 730 su slovakiškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugojimą. Iš savo darbuotojų žino, kad Š. 2017 m. kovo 1 d. atėjo su moterimi ir vaiku atsiimti savo automobilio BMW 730 su slovakiškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir išvažiavo (34 t., b. l. 164–165).

Liudytojas B. C. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Š. buvo (duomenys neskelbtini) m. amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, be ūsų, be barzdos, be išskirtinių veido bruožų, rudų plaukų, vilkėjo trumpą striukę. 2016 m. – 2017 m. jis Š. matė 4 kartus, paskutinį kartą 2017 m. kovo 1 d., kai pastarasis atvažiavo su juodos ar tamsios spalvos automobiliu VW Passat. Iš automobilio išlipo trys žmonės: moteris, vaikas ir Š. Jie iš automobilio VW Passat į automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), krovė kažkokius daiktus, vėliau abu automobiliai išvažiavo (36 t., b. l. 188–191).

Liudytojas K. S. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad Š. visada prisistatydavo automobilių savininku, jis Š. matė 4 ar 5 kartus. Š. buvo apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, apie (duomenys neskelbtini) cm ūgio, plaukų spalvos gerai nepamena, apibūdinti jį sunku, tačiau pamatęs jį gyvai arba jo nuotrauką atpažintų. 2017 m. vasario 23 d. ar 24 d. jis iš savo mobiliojo ryšio telefono numerio (duomenys neskelbtini) paskambino Š. į jo nurodytą mobilųjį telefono numerį (duomenys neskelbtini). Atsiliepė moteris, kuriai jis nurodė, kad jos vyras skolingas 30 Eur už automobilių aikštelės paslaugas ir paprašė šią informaciją perduoti jam. Tos pačios dienos vakare Š. grįžo į automobilių aikštelę su BMW automobiliu, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir sumokėjęs 30 Eur paliko minėtą automobilį aikštelėje (36 t., b. l. 181–182).

Lietuvos kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos (toliau – LKPB TRV) 2017 m. gegužės 4 d. atsakyme Nr. TR/01603/071/EU/16 užfiksuota, kad Švedijos Europolo nacionalinis biuras informavo apie vagystę iš automobilio BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini); 2013 m. spalio 14 d. vagystės metu iš automobilio pavogtas vairas (6 t., b l. 28).

Jungtinės tyrimo grupės ikiteisminio tyrimo metu Švedijoje surinkti duomenys patvirtina, kad 2013 m. spalio 13 d./14 d. buvo įvykdyta vagystė iš automobilio BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtas vairas su oro pagalve. Pagal automobilio remonto sąskaitą – faktūrą vairo su oro pagalve kaina yra 15 516 Švedijos kronų (pagal 2013 m. spalio 14 d. kursą tai sudaro 1 470 Eur) (24 t., b. l. 214–222).

2017 m. kovo 1 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad paieškomas įtariamasis V. R. 2017 m. kovo 1 d. buvo sulaikytas vairuojantis automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 4). 2017 m. kovo 1 d. automobilio apžiūros protokole užfiksuota, kad tai juodos spalvos automobilis BMW su slovakiškais valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio identifikacinis numeris (VIN) (duomenys neskelbtini). Automobilio apžiūros metu rasta automobilio pirkimo pardavimo sutartis patvirtina, kad jis buvo pirktas (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 5–10, 4 t., b. l. 129–130, 133–135).

2017 m. kovo 21 d. specialisto išvadoje Nr. 140-(1421)-IS1-1631 nurodyta, kad automobilio BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN Nr. (duomenys neskelbtini) nepakeistas. Automobilio vairuotojo ir keleivio saugos pagalvės pakeistos. Vairuotojo (vairo) saugos pagalvė priklausė automobiliui, kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini), keleivio (priekinė) – automobiliui, kurio VIN Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 136–137).

2017 m. birželio 21 d. papildomos apžiūros protokole užfiksuota, kad apžiūrint automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su specialiais įrankiais išmontuoja oro pagalvė Nr. (duomenys neskelbtini), kuri supakuota į paketą Nr. 0067102 (4 t., b. l. 26–27).

Techninės apžiūros rezultatų kortelės (ataskaita) Nr. 801-0049608 patvirtina, kad techninė apžiūra atlikta automobiliui BMW 730D, VIN Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), transporto priemonė atitinka techninius reikalavimus (4 t., b. l. 17).

Išrašas iš AB „Regitra“ duomenų bazės patvirtina, kad automobilis BMW 730D, VIN (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) įregistruotas R. R. vardu, automobilio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 141).

Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokole užfiksuota, kad liudytojas K. S. atpažino V. R., kaip asmenį, anksčiau prisistačiusį Š. vardu (36 t., b. l. 183–186).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

BK 189 straipsnio 1 dalyje nustatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo turtą žinodamas, kad tas turtas gautas nusikalstamu būdu.

Pagal BK 189 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas įgijo, valdė, naudojosi arba realizavo didelės vertės turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes žinodamas, kad tas turtas ar vertybės gauti nusikalstamu būdu.

BK 189 straipsnyje nustatytos nusikalstamos veikos sudėties objektyvieji ir subjektyvieji požymiai pasireiškia iš anksto nepažadėto svetimo žinomai nusikalstamu būdu gauto turto įgijimu, naudojimusi juo arba realizavimu. Baudžiamajai atsakomybei pakanka, kad būtų padaryta bent viena iš šiame BK straipsnyje nurodytų veikų. Iš teismų praktikos matyti, kad taikant BK 189 straipsnį, būtina nustatyti, kad kaltininko įgytas, naudotas ar realizuotas turtas iki patekimo pas jį kito asmens yra gautas nusikalstamu būdu (padarius vagystę, plėšimą, turto prievartavimą, sukčiavimą ar kitą nusikalstamą veiką), o kaltininkas žinojo apie nusikalstamą jo gavimo būdą. BK 189 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė, pasireiškia tiesiogine tyčia ir jos turinį sudaro tai, kad kaltininkas žino, jog jis įgyja, naudoja arba realizuoja nusikalstamu būdu gautą turtą, ir nori taip veikti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-259/2008, 2K-1/2011, 2K-99/2010, 2K-217/2010, 2K-185/2009, 2K-213/2013, 2K-7-88/2014, 2K-114-489/2016). Konstatuojant tyčinį veikos pobūdį, nebūtina, kad kaltininkas tiksliai žinotų nusikalstamos veikos, iš kurios gautas turtas, aplinkybes, pakanka bendro supratimo apie nusikalstamą jo kilmę (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2010, 2K-362/2013, 2K-267/2014, 2K-79-895/2015, 2K-145-697/2017, 2K-56-788/2019, 2K-103-788/2020). Tais atvejais, kai nusikalstamu būdu įgyto turto vertė viršija 250 MGL dydžio sumą ar kai šis turtas yra didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės, nusikalstama veika kvalifikuojama pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, bei jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog V. R. ir R. R., veikdami su asmeniu, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, anksčiau nurodytu laiku, iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų be važtaraščių ir kitų nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą didelės – iš viso ne mažesnės kaip 240 967 Eur – vertės turtą – nusikalstamu būdu gautas automobilių detales, turėdami tikslą įgytą turtą vėliau realizuoti, kurį laikė asmuo, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, šiam tikslui išnuomotose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), kur jas rado ir paėmė policijos pareigūnai 2016 m. gruodžio 21 d. kratos metu.

Taip pat byloje įrodyta, kad V. R. anksčiau nurodytu laiku iš ikiteisminio tyrimo nenustatytų asmenų be važtaraščių ir kitų nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą – (duomenys neskelbtini), iš automobilio BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtą oro pagalvę, kurios vertė 1470 Eur, po to, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, šią vogtą detalę sumontavo į savo naudojamą automobilį BMW 730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir ją naudojo iki 2017 m. kovo 21 d.

Byloje ištirti įrodymai patvirtina, kad V. R. ir R. R. ikiteisminio tyrimo tiksliai nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2016 m. gruodžio 21 d., įgijo didelės vertės žinomai nusikalstamu būdu kitų asmenų užsienio šalyse (Norvegijos Karalystėje, Švedijos Karalystėje, Vokietijos Federacinėje Respublikoje, Belgijos Karalystėje, Prancūzijoje, Ispanijoje, Nyderlanduose) gautas automobilių detales, žinodami apie nusikalstamą šio turto kilmę. Kad minėtos automobilių detalės yra gautos nusikalstamu būdu, patvirtina anksčiau aptarti atsakymai iš užsienio valstybių kompetentingų institucijų, juose pateikti duomenys apie įgytų detalių rinkos vertę, nusikalstamų veikų vykdymo laikus, kiekius. Atsižvelgiant į tai, kad automobilių detales V. R. ir R. R. įsigydavo be važtaraščių ir kitų nuosavybės teisę patvirtinančių dokumentų, bei į tai, kad turėdami tikslą šias detales realizuoti kaltinamieji, internetinėse svetainėse bendraudami su pirkėjais, akcentuodavo, jog pinigus už perkamas automobilių detales reikia pervesti būtent į Amerikos banke esančią sąskaitą, nes ši sąskaita nepriklauso Europos Sąjungos jurisdikcijai, be kita ko, kad kaltinamieji nurodydavo, jog trinti automobilių detalių – navigacijos BAR kodo – negalima, priešingai, geriau būtų jį uždengti, taip užtikrinant, jog nebūtų galima patikrinti ar siunčiamos automobilių detalės yra vogtos, akivaizdu, kad kaltinamieji neabejotinai suprato, kad jų įgyjamos detalės yra vogtos. Tiek V. R., tiek R. R. parodymai yra keliantys abejonių ir neišsamūs, ikiteisminio tyrimo metu konkrečiai nepaaiškino automobilių detalių įsigijimo aplinkybių, nenurodė iš kokių lėšų įsigijo detales, konkrečiai neįvardijo iš kokių pajamų gyveno laikotarpiu nuo 2010 m. iki 2017 m., paminėdami, jog jiems padėjo giminaičiai, gyvenantys užsienyje, jų tapatybę atskleisti atsisakė. Kaltinamųjų veika, kuomet jie įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą didelės – iš viso ne mažesnės kaip 240 967 Eur – vertės turtą – pavogtas automobilių detales, turėdami tikslą įgytą turtą vėliau realizuoti, ir jį laikė asmens, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, šiam tikslui išnuomotose patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), sudaro didelės vertės turtą (daugiau nei 250 MGL, kas atitinka 12 500 eurų), todėl kvalifikuotina pagal BK 189 straipsnio 2 dalį.

Byloje ištirti įrodymai, be kita ko patvirtina ir tai, kad V. R. ne anksčiau kaip 2013 m. spalio 14 d. įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą – Švedijos Karalystėje iš automobilio BMW X-Drive, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pavogtą oro pagalvę ir ją naudojo sumontavęs į savo naudojamą automobilį, žinodamas, kad turtas gautas nusikalstamu būdu. Atsižvelgiant į V. R. asmeninę patirtį (anksčiau teistas už panašaus pobūdžio veikas užsienio valstybėje), į tai, kad automobilio detalę jis įsigijo be važtaraščių ir kitų nuosavybės teises patvirtinančių dokumentų, taip pat į Švedijos Karalystės atsakyme pateiktus duomenis bei specialisto išvadą, kuri patvirtina, kad V. R. automobilio vairuotojo ir keleivio saugos pagalvės buvo pakeistos, o vairuotojo (vairo) saugos pagalvė priklausė automobiliui, iš kurio Švedijoje 2013 m. spalio 13 d./14 d. buvo pavogtas vairas su oro pagalve, akivaizdu, kad V. R. suprato, kad minėtas turtas gautas nusikalstamu būdu. Įvertinus šios prekės vertę (1470 Eur), V. R. veika kvalifikuotina pagal BK 189 straipsnio 1 dalį.

Prokuroro pareiškimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu atitinka BPK 419 straipsnio reikalavimus.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Paskelbus apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, V. R. ir R. R. pareiškė, kad sutinka su tuo, taip pat sutinka su siūloma bausmės rūšimi – bauda, tačiau prašo skirti mažesnę baudą ir baudos mokėjimą išdėstyti dalimis – 30 mokėjimų (43 t., b. l. 128–134).

BK 189 straipsnio 1 dalies sankcijoje nustatytos alternatyvios bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. BK 189 straipsnio 2 dalies sankcijoje taip pat nustatytos alternatyvios bausmės: bauda arba laisvės apribojimas, arba areštas, arba laisvės atėmimas iki šešerių metų.

BK 54 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į: 1) padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį; 2) kaltės formą ir rūšį; 3) padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus; 4) nusikalstamos veikos stadiją; 5) kaltininko asmenybę; 6) asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį; 7) atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes; 8) nusikalstama veika padarytą žalą.

Teismas, skirdamas bausmes, atsižvelgia į kaltinamųjų padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumą ir jų baigtumą, kaltininkų kaltės formą – V. R. ir R. R., veikdami bendrai kartu su asmeniu, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, ir kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis, padarė vieną tyčinę baigtą nusikalstamą veiką nuosavybei, priskiriamą apysunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 4 dalis). Be to, V. R. padarė dar vieną baigtą nusikalstamą veiką nuosavybei, priskiriamą nesunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 3 dalis). V. R. ir R. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jų atsakomybę sunkina tai, kad nusikalstamą veiką, nustatytą BK 189 straipsnio 2 dalyje, jie padarė veikdami bendrininkų grupe su asmeniu, dėl kurio priimtas procesinis sprendimas vadovaujantis BPK 418 straipsniu, ir kitais tyrimo metu nenustatytais asmenimis (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Iš bylos medžiagos matyti, kad V. R. anksčiau vieną kartą teistas (trauktas baudžiamojon atsakomybėn) (42 t., b. l. 8–12), baustas administracine tvarka už nusižengimus, susijusius su transportu ir kelių ūkiu, paskirtos baudos sumokėtos (42 t., b. l. 6–7), vykdo individualią veiklą (42 t., b. l. 4, 185–186). Byloje nėra duomenų apie jo gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybės ligų įskaitą.

R. R. anksčiau vieną kartą teista (traukta baudžiamojon atsakomybėn) už tai, kad vairavo transporto priemonę būdama neblaivi, nusikalstamų veikų padarymo metu neteista (41 t., b. l. 103–106), bausta administracine tvarka, daugiausiai už nusižengimus, susijusius su transportu ir kelių ūkiu, dvi iš paskirtų baudų sumokėtos (41 t., b. l. 107–109), dirba UAB „D.“ (duomenys neskelbtini) (41 t., b. l. 102). Byloje nėra duomenų apie jos gydymąsi psichiatrinėse ligoninėse ar įrašymą į priklausomybių ligų įskaitą.

Teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje nustatyti bausmės tikslai bus pasiekti V. R. ir R. R. už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus BK 189 straipsnio 1 ir 2 dalies sankcijose nustatytą bausmės rūšį – baudą.

BK 47 straipsnio 3 dalies 3 punkte (įstatymo redakcija, įsigaliojusi nuo 2011 m. balandžio 28 d. iki 2017 m. spalio 6 d.) nustatyta, kad bauda skiriama už apysunkį nusikaltimą – iki 1000 MGL dydžio.

Teismo vertinimu, V. R. 200 MGL dydžio bauda už BK 189 straipsnio 2 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymą, taip pat 70 MGL dydžio bauda už BK 189 straipsnio 2 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymą atitiks kaltinamojo asmenybę ir jo padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridėjus dalį (30 MGL dydžio baudą) ir paskirti V. R. galutinę subendrintą bausmę – 230 MGL dydžio baudą. Švelnesnės bausmės dalis pridedama atsižvelgiant į visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Teismo vertinimu, R. R. 200 MGL dydžio bauda už BK 189 straipsnio 2 dalyje nustatytos nusikalstamos veikos padarymą atitiks kaltinamosios asmenybę ir jos padarytos nusikalstamos veikos pavojingumą.

Pastebėtina, kad kaltinamųjų nusikalstamos veikos buvo baigtos daryti 2016 m. gruodžio mėn. ar 2017 m. kovo mėn., t. y. tuo metu, kai bazinis bausmių ir nuobaudų dydis buvo 37,66 Eur (Vyriausybės 2014 m. rugsėjo 3 d. nutarimas Nr. 897). Vėliau ši suma buvo pakeista Vyriausybės 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutarimu Nr. 707, buvo nustatytas 50 Eur bazinis bausmių ir nuobaudų dydis (įsigaliojo nuo 2018 m. sausio 1 d.). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, baudų dydžiai kaltinamiesiems yra skiriami pagal nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį.

Pažymėtina ir tai, kad nėra pagrindo taikyti BK 64¹ straipsnį, nes kaltinamieji kaltės nepripažino.

V. Kardomųjų priemonių taikymas ir kiti klausimai

V. R. ir R. R. ikiteisminio tyrimo metu buvo paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, dokumento paėmimas, 10 000 Eur užstatai. Jos paliktinos galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintinos (41 t., b. l. 164–166, 173–175, 42 t., b. l. 173–179). 10 000 Eur užstatas už R. R., sumokėtas į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą, grąžintinas jo davėjai L. A. (41 t., b. l. 170–171). 10 000 Eur užstatas už V. R., sumokėtas į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą, grąžintinas jo davėjai R. R. (42 t., b. l. 176).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti V. R. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. kovo 1 d. 16.40 val. iki 2017 m. kovo 3 d. (42 t., b. l. 77–78), nuo 2020 m. rugpjūčio 3 d. iki 2020 m. rugpjūčio 5 d. (43 t., b. l. 40, 46–50) ir kardomosios priemonės – suėmimo – laiką nuo 2017 m. kovo 3 d. iki 2017 m. gegužės 29 d. (43 t., 143–146, 173–175) ((visas kardomajame suėmime (sulaikyme) išbūtas laikas 92 dienos)), vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti R. R. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 5 d. 14.20 val. iki 2017 m. sausio 6 d. 16.46 val. (dvi dienos) (41 t., b. l. 110–111, 163), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai (BK 66 straipsnis).

V. R. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas kaltinamajam.

R. R. pasas Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintinas kaltinamajai.

1) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo metu įgytas ir kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastas automobilių detales, supakuotas į kartoninę dėžę su plomba Nr. 004003, į dėžę su plomba Nr. 004004; į dėžę su plomba Nr. 004006; į dėžę su plomba Nr. 004005; į dėžę su plomba Nr. 004007; į dėžę su plomba Nr. 004008; į krepšį, kurio plomba Nr. 004009; į kartoninę dėžę su plomba Nr. 004010; į paketą, kurio plomba Nr. 004011; į paketą, kurio plomba Nr. 004012; į paketą, kurio plomba Nr. 004013; į paketą, kurio plomba Nr. 004014; į paketą, kurio plomba Nr. 004015; į paketą, kurio plomba Nr. 00101358; į paketą, kurio plomba Nr. 00101357; į paketą, kurio plomba Nr. 00101356; į paketą, kurio plomba Nr. 00101355; į paketą, kurio plomba Nr. 00101345; į paketą, kurio plomba Nr. 00101346; į paketą, kurio plomba Nr. 00101354; į paketą, kurio plomba Nr. 00101353; į paketą, kurio plomba Nr. 00101352; į paketą, kurio plomba Nr. 00101351; į paketą, kurio plomba Nr. 00101347; į paketą, kurio plomba Nr. 00101348; į paketą, kurio plomba Nr. 00101349; į paketą, kurio plomba Nr. 00101344; į paketą, kurio plomba Nr. 00101343; į paketą, kurio plomba Nr. 00101350; į paketą, kurio plomba Nr. 00101342 jų apžiūros metu atitinkamai perplombuoti į Nr. 111563; Nr. 111556; Nr. 111562; Nr. 111558; Nr. 111559; Nr. 111561; Nr. 111564; Nr. 111560; Nr. 111565; Nr. 111568; Nr. 111573; Nr. 111571; Nr. 111570; Nr. 111572; Nr. 111566; Nr. 111569; Nr. 111547; Nr. 111549; Nr. 111552; Nr. 111555; Nr. 111544; Nr. 111564; Nr. 111557; Nr. 111554; Nr. 111548; Nr. 111550; Nr. 111551; Nr. 111553; Nr. 111545, saugomas Lietuvos policijos sandėliuose, esančiuose Vilniaus r., Nemenčinės II., 2016 m. gruodžio 28 d. rašto Nr. 38-S-16201, aktas 5-15-IL1-677;

2) sunaikinti objektus, po tyrimo (2017 m. vasario 22 d. specialisto išvada Nr. 140-S1-1087) perduotus saugoti Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje, 2017 m. lapkričio 13 d. rašto Nr. 38-S-12035, 2017 m. lapkričio 13 d. kvitas BBB Nr. 047539, kaip beverčius;

3) vadovaujantis BPK 94 straipsnio nuostatomis, 2016 m. gruodžio 21 d. kratos metu iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus daiktus:

3.1) kompiuterį LENOVO B40-30, po apžiūros ir specialisto išvados Nr. 140-(1927)-IS1-4022 įdėtą į paketą Nr. 319498, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.2) juodos spalvos krepšį „Compas“ su viduje esančiais daiktais, po 2017 m. sausio 11 d. užplombuotą plomba Nr. 101493, kaip bevertį sunaikinti;

3.3) multimedijos valdymo skydelį Nr. (duomenys neskelbtini) po specialisto išvados Nr. 140-(936)-IS1-1155 supakuotą į specialų paketą Nr. 0018606, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.4) 2 vienetus multimedijos valdiklių Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) po specialisto išvados Nr. 140-(230)-IS1-1016 supakuotus į specialų paketą Nr. 0018625, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.5) 9 vienetus multimedijos valdiklių, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei; maišą „IKI“, maistines plėveles ir popierius, apžiūrėtus 2017 m. birželio 20 d., visus supakuotus į specialų paketą Nr. 314621, kaip beverčius sunaikinti;

3.6) mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG IMEI NR. (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėtus, supakuotus į specialų paketą Nr. 111785, nenustačius teisėto savininko perduoti valstybės nuosavybei;

3.7) lipnų etiketės lapą, 2017 m. vasario 9 d. ir 2017 m. lapkričio 24 d. apžiūrėtą ir supakuotą į voką, saugoti prie bylos medžiagos;

3.8) kvitus, PVM sąskaitas faktūras, atminties korteles, standųjį diską, 2017 m. lapkričio 20 d. apžiūrėtus ir supakuotus specialiame pakete Nr. 0018608, saugoti prie bylos;

3.9) celofaną su lapeliu, supakuotas į paketą Nr. 0018609, saugoti prie bylos;

4) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio nuostatomis, 2017 m. sausio 5 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus daiktus:

4.1) nešiojamąjį kompiuterį ASUS N56D;

4.2) multimedijos ir klimato kontrolės sistemų valdymo panelę, supakuotą specialiame pakete Nr. 313450;

4.3) BMW prietaisų skydelį Nr. (duomenys neskelbtini), 3 vnt. DVD/GPS/radijo sistemų valdymo ekranų Nr. (duomenys neskelbtini), įpakuotus specialiame pakete Nr. 313449;

4.4) pavarų perjungimo svirtį Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio multimedijos ekraną Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio multimedijos valdiklius Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus specialiame pakete Nr. 31348;

4.5) 9 vienetus LG displėjus Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus specialiame pakete Nr. 313447, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje Administravimo valdyboje,

5) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio nuostatomis, 2016 m. gruodžio 22 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus:

5.1) tamsiai pilkos spalvos užrašų knygelę; dokumento kopiją „Fordonsidetitet“ – 1 lapas; švedišką dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) – l lapas; atspausdintą švedišką dokumentą pavadinimu „Fordonsuppgifter for LEH I45“ – 5 lapai; baltos spalvos voką, kuriame 2 lipdukai su automobilių duomenims, 2017 m. sausio 20 d. apžiūrėtus ir įpakuotus į paketą Nr. 0069901, kaip beverčius sunaikinti;

5.2) multimedijos įrenginį Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobiliui PORSCHE VIN (duomenys neskelbtini), multimedijos įrenginį Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priklausomybė konkrečiam automobiliui nenustatyta, supakuotus specialiame pakete Nr. 0069495, ir 9 vienetus plastikinių apdailos grotelių, supakuotų dėžėje su paaiškinamais užrašais, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje (2017 m. lapkričio 29 d. kvitas BBB Nr. 047545), nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

6) UAB „T.“ kvitą (duomenys neskelbtini), rastą atliekant automobilio BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, saugomą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriuje, saugoti prie bylos;

7) VšĮ „V.“ kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini), ištirtą dėl jo surašant 2017 m. balandžio 26 d. specialisto išvadą Nr. 11-727 (17), saugomą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, grąžinti VšĮ „V.“;

8) UAB „T.“ pinigų priėmimo kvitus ir UAB „V.“ pinigų priėmimo kvitus – viso 19 vienetų, saugomus Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje grąžinti atitinkamai UAB „T.“ ir UAB „V.“;

9) 2016 m. gruodžio 21 d. atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rastus 8 vienetus lapų su rankraštiniais užrašais, 13 A4 formato lapą su parašais, užrašų knygelę, saugomus Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, saugoti prie bylos;

10) UAB „T.“ sutartį, saugomą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, palikti prie bylos;

11) kompaktinius diskus, esančius byloje, palikti prie bylos medžiagos.

Byloje civilinis ieškinys nepareikštas, laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikytas, priteistinų proceso išlaidų nėra.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam 70 MGL (2636,20 Eur) dydžio baudą.

V. R. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jam 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirtas bausmes subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridėjus dalį (30 MGL dydžio baudą) ir paskirti V. R. galutinę subendrintą bausmę – 230 MGL (8661,80 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti V. R. taikyto laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo –laiką nuo 2017 m. kovo 1 d. iki 2017 m. gegužės 29 d. (90 dienų), taip pat jam taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 3 d. 19.30 val. iki 2020 m. rugpjūčio 5 d. (2 dienos), vieną laikino sulaikymo ir kardomosios priemonės – suėmimo – dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 46 MGL (1732,36 Eur) dydžio.

R. R. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti jai 200 MGL (7532 Eur) dydžio baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaityti R. R. taikyto laikino sulaikymo laiką nuo 2017 m. sausio 5 d. 14.20 val. iki 2017 m. sausio 6 d. 16.46 val. (dvi dienos), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, ir konstatuoti, kad likusi nesumokėta baudos dalis yra 196 MGL (7381,36 Eur) dydžio bauda.

V. R. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento (paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą, 10 000 Eur užstatą – palikti galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

10 000 Eur užstatą už V. R., sumokėtą į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą, grąžinti jo davėjai R. R.

V. R. pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti V. R.

R. R. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, dokumento (paso Nr. (duomenys neskelbtini)) paėmimą, 10 000 Eur užstatą – palikti galioti iki šio teismo baudžiamojo įsakymo dalies įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

10 000 Eur užstatą už R. R., sumokėtą į Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros depozitinę sąskaitą, grąžinti jo davėjai L. A.

R. R. pasą Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti R. R.

1) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsniu, konfiskuoti nusikalstamos veikos padarymo metu įgytas ir kratos metu patalpose, esančiose (duomenys neskelbtini), rastas automobilių detales, supakuotas į kartoninę dėžę su plomba Nr. 004003, į dėžę su plomba Nr. 004004; į dėžę su plomba Nr. 004006; į dėžę su plomba Nr. 004005; į dėžę su plomba Nr. 004007; į dėžę su plomba Nr. 004008; į krepšį, kurio plomba Nr. 004009; į kartoninę dėžę su plomba Nr. 004010; į paketą, kurio plomba Nr. 004011; į paketą, kurio plomba Nr. 004012; į paketą, kurio plomba Nr. 004013; į paketą, kurio plomba Nr. 004014; į paketą, kurio plomba Nr. 004015; į paketą, kurio plomba Nr. 00101358; į paketą, kurio plomba Nr. 00101357; į paketą, kurio plomba Nr. 00101356; į paketą, kurio plomba Nr. 00101355; į paketą, kurio plomba Nr. 00101345; į paketą, kurio plomba Nr. 00101346; į paketą, kurio plomba Nr. 00101354; į paketą, kurio plomba Nr. 00101353; į paketą, kurio plomba Nr. 00101352; į paketą, kurio plomba Nr. 00101351; į paketą, kurio plomba Nr. 00101347; į paketą, kurio plomba Nr. 00101348; į paketą, kurio plomba Nr. 00101349; į paketą, kurio plomba Nr. 00101344; į paketą, kurio plomba Nr. 00101343; į paketą, kurio plomba Nr. 00101350; į paketą, kurio plomba Nr. 00101342 jų apžiūros metu atitinkamai perplombuoti į Nr. 111563; Nr. 111556; Nr. 111562; Nr. 111558; Nr. 111559; Nr. 111561; Nr. 111564; Nr. 111560; Nr. 111565; Nr. 111568; Nr. 111573; Nr. 111571; Nr. 111570; Nr. 111572; Nr. 111566; Nr. 111569; Nr. 111547; Nr. 111549; Nr. 111552; Nr. 111555; Nr. 111544; Nr. 111564; Nr. 111557; Nr. 111554; Nr. 111548; Nr. 111550; Nr. 111551; Nr. 111553; Nr. 111545, saugomas Lietuvos policijos sandėliuose, esančiuose Vilniaus r., Nemenčinės II., 2016 m. gruodžio 28 d. rašto Nr. 38-S-16201, aktas 5-15-IL1-677;

2) sunaikinti objektus, po tyrimo (2017 m. vasario 22 d. specialisto išvada Nr. 140-S1-1087) perduotus saugoti Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje, 2017 m. lapkričio 13 d. rašto Nr. 38-S-12035, 2017 m. lapkričio 13 d. kvitas BBB Nr. 047539, kaip beverčius;

3) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio nuostatomis, 2016 m. gruodžio 21 d. kratos metu iš patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus daiktus:

3.1) kompiuterį LENOVO B40-30, po apžiūros ir specialisto išvados Nr. 140-(1927)-IS1-4022 įdėtą į paketą Nr. 319498, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.2) juodos spalvos krepšį „Compas“ su viduje esančiais daiktais, po 2017 m. sausio 11 d. užplombuotą plomba Nr. 101493, kaip bevertį sunaikinti;

3.3) multimedijos valdymo skydelį Nr. (duomenys neskelbtini) po specialisto išvados Nr. 140-(936)-IS1-1155 supakuotą į specialų paketą Nr. 0018606, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.4) 2 vienetus multimedijos valdiklių Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) po specialisto išvados Nr. 140-(230)-IS1-1016 supakuotus į specialų paketą Nr. 0018625, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

3.5) 9 vienetus multimedijos valdiklių, nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei; maišą „IKI“, maistines plėveles ir popierius, apžiūrėtus 2017 m. birželio 20 d., visus supakuotus į specialų paketą Nr. 314621, kaip beverčius sunaikinti;

3.6) mobiliojo ryšio telefoną SAMSUNG IMEI NR. (duomenys neskelbtini) su SIM Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėtus, supakuotus į specialų paketą Nr. 111785, nenustačius teisėto savininko perduoti valstybės nuosavybei;

3.7) lipnų etiketės lapą, 2017 m. vasario 9 d. ir 2017 m. lapkričio 24 d. apžiūrėtą ir supakuotą į voką, saugoti prie bylos medžiagos;

3.8) kvitus, PVM sąskaitas faktūras, atminties korteles, standųjį diską, 2017 m. lapkričio 20 d. apžiūrėtus ir supakuotus specialiame pakete Nr. 0018608, saugoti prie bylos;

3.9) celofaną su lapeliu, supakuotas į paketą Nr. 0018609, saugoti prie bylos;

4) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio nuostatomis, 2017 m. sausio 5 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), rastus ir paimtus daiktus:

4.1) nešiojamąjį kompiuterį ASUS N56D;

4.2) multimedijos ir klimato kontrolės sistemų valdymo panelę, supakuotą specialiame pakete Nr. 313450;

4.3) BMW prietaisų skydelį Nr. (duomenys neskelbtini), 3 vnt. DVD/GPS/radijo sistemų valdymo ekranų Nr. (duomenys neskelbtini), įpakuotus specialiame pakete Nr. 313449;

4.4) pavarų perjungimo svirtį Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio multimedijos ekraną Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio multimedijos valdiklius Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus specialiame pakete Nr. 31348;

4.5) 9 vienetus LG displėjus Nr. (duomenys neskelbtini), supakuotus specialiame pakete Nr. 313447, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje Administravimo valdyboje,

5) vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio nuostatomis, 2016 m. gruodžio 22 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), paimtus daiktus:

5.1) tamsiai pilkos spalvos užrašų knygelę; dokumento kopiją „Fordonsidetitet“ – 1 lapas; švedišką dokumentą Nr. (duomenys neskelbtini) – l lapas; atspausdintą švedišką dokumentą pavadinimu „Fordonsuppgifter for LEH I45“ – 5 lapai; baltos spalvos voką, kuriame 2 lipdukai su automobilių duomenims, 2017 m. sausio 20 d. apžiūrėtus ir įpakuotus į paketą Nr. 0069901, kaip beverčius sunaikinti;

5.2) multimedijos įrenginį Nr. (duomenys neskelbtini), priklausantį automobiliui PORSCHE VIN (duomenys neskelbtini), multimedijos įrenginį Nr. (duomenys neskelbtini), kurio priklausomybė konkrečiam automobiliui nenustatyta, supakuotus specialiame pakete Nr. 0069495, ir 9 vienetus plastikinių apdailos grotelių, supakuotų dėžėje su paaiškinamais užrašais, saugomus Lietuvos kriminalinės policijos biuro Administravimo valdyboje (2017 m. lapkričio 29 d. kvitas BBB Nr. 047545), nenustačius teisėto savininko, perduoti valstybės nuosavybei;

6) UAB „T.“ kvitą (duomenys neskelbtini), rastą atliekant automobilio BMW730, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūrą, saugomą Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriuje, saugoti prie bylos;

7) VšĮ „V.“ kasos pajamų orderį Nr. (duomenys neskelbtini), ištirtą dėl jo surašant 2017 m. balandžio 26 d. specialisto išvadą Nr. 11-727 (17), saugomą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, grąžinti VšĮ „V.“;

8) UAB „T.“ pinigų priėmimo kvitus ir UAB „V.“ pinigų priėmimo kvitus – viso 19 vienetų, saugomus Vilniaus aps. VPK Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje grąžinti atitinkamai UAB „T.“ ir UAB „V.“;

9) 2016 m. gruodžio 21 d. atliekant kratą (duomenys neskelbtini), rastus 8 vienetus lapų su rankraštiniais užrašais, 13 A4 formato lapą su parašais, užrašų knygelę, saugomus Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, saugoti prie bylos;

10) UAB „T.“ sutartį, saugomą Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, palikti prie bylos;

11) kompaktinius diskus, esančius byloje, palikti prie bylos medžiagos.

1) teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta V. R. bauda per teismo nustatytą laikotarpį – 4 (keturis) mėnesius, o R. R. paskirta bauda per teismo nustatytą laikotarpį – 20 (dvidešimt) mėnesių – nuo šio įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, gavėjo kodas 188659752, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyto bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas), LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas”, LT12 2140 0300 0268 0220, esančią banke Luminor Bank, AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, LT42 7230 0000 0012 0025, esančią AB „Medicinos bankas“, LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB „Citadele“ banke. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismo priėmimo skyriui (Vilnius, Laisvės pr. 79A, 1 aukštas);

2) laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese;

3) jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais;

4) jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 47 straipsniu, antstolio teikimu baudą gali pakeisti laisvės apribojimu.

1) nesutikdami su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jie turi teisę per keturiolika dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme;

2) padavus prašymą reikalaujant surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios;

3) išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, t. y. išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu;

4) nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir yra vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka;

5) įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.