Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2024-06-05 · Administracinė byla Nr. eAS-325-520/2024

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2024-06-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-10-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. ApeliacijaSprendimas · 2024-10-16Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-06-05
Bylos Nr.
eAS-325-520/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-01319-2024-5
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Arūnas Dirvonas, Dalia Višinskienė (pran.)
Pareiškėjas
(duomenys neskelbtini)
Atsakovas
Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
Trečiasis asmuo
Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas
Administracinė byla Nr. eAS-325-520/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01319-2024-5Procesinio sprendimo kategorija 49 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2024 m. birželio 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Arūno Dirvono ir Dalios Višinskienės (pranešėja),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio M. E. (M. E.) atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2024 m. balandžio 9 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo (duomenys neskelbtini) piliečio M. E. (M. E.) skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (trečiasis suinteresuotas asmuo – Lietuvos Respublikos valstybės saugumo departamentas) dėl sprendimų panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

Pareiškėjas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir kilmės valstybė) pilietis M. E. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas panaikinti atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir atsakovas, Departamentas) 2024 m. kovo 27 d. sprendimą Nr. 24S87608 (toliau – ir Sprendimas Nr. 1) ir 2024 m. balandžio 3 d. sprendimą Nr. 24S91401 (toliau – ir Sprendimas Nr. 2).

Pareiškėjas prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – sustabdyti Sprendimo Nr. 1 dalies dėl draudimo pareiškėjui atvykti į Lietuvos Respubliką ir Sprendimo Nr. 2 galiojimą iki teismo sprendimo byloje įsiteisėjimo. Grįsdamas šį prašymą, pareiškėjas akcentavo, jog atsakovas Sprendimu Nr. 1 nusprendė atsisakyti pareiškėjui pakeisti leidimą laikinai gyventi Lietuvos Respublikoje bei uždrausti atvykti į Lietuvos Respubliką nuo 2024 m. kovo 27 d. iki 2026 m. rugsėjo 26 d.; Sprendimu Nr. 2 nusprendė išsiųsti pareiškėją iš Lietuvos Respublikos į kilmės valstybę. Pareiškėjo vertinimu, netaikant reikalavimo užtikrinimo priemonės ir išsiuntus jį į kilmės valstybę, pareiškėjui kilmės valstybėje gali kilti realus pavojus dėl jo pozicijos (duomenys neskelbtini), taip pat būti sukelta didelė žala dėl pareiškėjo ir jo sutuoktinės šeiminių ir sveikatos aplinkybių.