Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Vytautas Švetkauskas, nagrinėdamas D. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1993-09-09, gyv. Varpo g. 33, Šunskų mstl., Marijampolės sav., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. P. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-2380544-13, dėl to, kad jis, kaip nurodoma teismui pateiktame protokole, vairavo automobilį su pritvirtintais ne tai transporto priemonei išduotais valstybinio numerio ženklais BKL360, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones. Kaip matyti iš teismui pateikto protokolo, jis yra pasirašytas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens, o pačiame protokole nurodoma, kad asmens paaiškinimas ant atskiro lapo. Tačiau asmens paaiškinimas ant atskiro lapo teismui nėra pateiktas. LR ATPK 260 str. 1 d. nurodoma, jog administracinio teisės pažeidimo protokole, be kitų būtinų sąlygų, turi būti pateikiamas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens pasiaiškinimas.

Remiantis anksčiau išdėstyta, teismas konstatuoja, jog protokolas neatitinka jam keliamų reikalavimų, numatytų LR ATPK 260 str., todėl administracinė teisės pažeidimo byla, kurioje D. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 3 d., grąžintina Marijampolės AVPK tinkamam protokolo surašymui.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje D. P. traukiamas administracinėn atsakomybėn, pagal LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 3 d., grąžintina Marijampolės AVPK tinkamam protokolo surašymui

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK.