- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- eA-1168-815/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00170-2020-7
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas paliktas nepakeistas
- Teisėjai
- Skirgailė Žalimienė (pirm.), Ernestas Spruogis (pirm.), Laimutis Alechnavičius
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubas "Budys"
- Pareiškėjas
- Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus, Ernesto Spruogio (pranešėjas) ir Skirgailės Žalimienės (kolegijos pirmininkė),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubo „Budys“ apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų 2021 m. gruodžio 7 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjos Nacionalinės mokėjimo agentūros prie Žemės ūkio ministerijos prašymą atsakovui Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubui „Budys“ dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Nacionalinė mokėjimo agentūra prie Žemės ūkio ministerijos (toliau – ir Agentūra, NMA, pareiškėjas) kreipėsi į Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmus su prašymu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo Lietuvos Respublikos jūrinės istorijos ir kultūros klubo „Budys” (toliau – ir Klubas, Paramos gavėjas, atsakovas) 24 611,78 Eur skolą ir 5 procentų metines palūkanas už pavėluotas grąžinti lėšas, skaičiuojamas nuo 2016 m. vasario 14 d. nuo negrąžintos lėšų dalies iki tos kalendorinės dienos, kurią grąžintinos lėšos bus visiškai sugrąžintos.
2. Pareiškėjas prašyme nurodė, kad Agentūra 2015 m. lapkričio 30 d. priėmė sprendimą Nr. SKP-410 „Dėl Lietuvos Respublikos Jūrinės istorijos ir kultūros klubui „Budys“ išmokėtos paramos pagal Lietuvos žuvininkystės sektoriaus 2007–2013 metų veiksmų programos IV prioritetinės krypties „Tvari žuvininkystės regionų plėtra“ priemonę „Žuvininkystės regionų vietos plėtros strategijų įgyvendinimas“ dalies susigrąžinimo“, kurio pagrindu atsakovas privalo grąžinti NMA susidariusią skolą. Paaiškino, jog atsakovui išmokėta paramos suma yra 20 930,61 Eur didesnė už pripažintą tinkamą finansuoti paramos lėšomis paramos sumą. Atsižvelgiant į patikros metu nustatytus neatitikimus, atsakovas iš viso neatliko darbų už 2 300,73 Eur su PVM sumą, todėl deklaruojama tinkamų finansuoti išlaidų suma buvo sumažinta 2 300,73 Eur, pritaikius 80 procentų paramos intensyvumą, nekompensuojama išlaidų suma yra 1 840,58 Eur. Teigė, kad išnagrinėjęs Galutinį mokėjimo prašymą nustatė, jog jame prašoma 21 561,86 Eur paramos suma daugiau kaip 3 procentais viršija atsakovui mokėtiną 19 721,28 Eur sumą, nustatytą išnagrinėjus Galutinio mokėjimo prašymo pagrįstumą. Mokėtina 19 721,28 Eur paramos suma buvo sumažinta atsakovo prašomos ir apskaičiuotos paramos sumos skirtumu – 1 840,58 Eur, todėl galutinė apskaičiuota paramos suma yra 17 880,69 Eur.
3. Pareiškėjas pažymėjo, kad atsakovas pagal Galutinį mokėjimo prašymą patyrė mažiau tinkamų kompensuoti išlaidų, nei išmokėta avansu, t. y. avansu buvo išmokėta 42 492,47 Eur, o galutinė apskaičiuota paramos suma yra 17 880,69 Eur. Pabrėžė, kad atsakovui išmokėta paramos suma yra 24 611,78 Eur (42 492,47 Eur – 17 880,69 Eur (21 561,81 Eur – 1 840,58 Eur – 1 840,58 Eur) didesnė už pripažintą tinkamą finansuoti paramos lėšomis paramos sumą.