- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-16
- Bylos Nr.
- 2-255-434/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-15-3-00153-2015-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Nida Solovjovienė
- Pareiškėjas
- T. N., A. N.
- Kategorijos
- 75.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.16.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Nida Solovjovienė, rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų T. N. ir A. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir
Aprašomoji dalis
Nustatė:
Pateikti duomenys rodo, kad šalys susituokė 2004-10-09 d. Santuokoje gimė dukra A. N., gim. (duomenys neskelbtini). Sutuoktiniai mano, kad jų santuoka nutrūko dėl jų charakterių skirtumo ir tarpusavio nesutarimų. Jau keletą metų nebegyvena kartu, nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo. Todėl santuoka yra faktiškai nutrūkusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašo palikti jų santuokines pavardes, taip pat prašo patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Pareiškėjai kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo išlaikymo vienas kitam neteiks ir išsilaikys save patys.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Kadangi sutuoktiniai nebemato jokių galimybių išsaugoti šeimos, kaip sutuoktiniai jau keletą metų gyvena skyrium, netvarko bendro ūkio ir negyvena santuokinio gyvenimo bei yra kategoriškai apsisprendę išsituokti, laikytina, jog jų šeima yra iširusi ir nebegalima tikėtis, kad jie vėl pradės gyventi kartu, todėl pareiškėjų santuoka nutrauktina (LR CK 3.53 str.).
Kadangi pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių nepažeidžia nei vieno iš sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko interesų, neprieštarauja viešajai tvarkai, todėl ji patvirtintina (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Šalims žinoma, jog ateityje naujo ieškinio dėl turto (nenurodyto sutartyje) padalijimo, pareikšti negalės (LR CPK 137 str. 2 d. 4 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 538-541 str., teismas
Nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti. Santuoką tarp T. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), ir A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), įregistruotą 2004-10-09 d. Biržų r. savivaldybės administracijos CMS, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), nutraukti bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo pareiškėjai pasilieka santuokines pavardes.
Patvirtinti pateiktą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokio turinio:
Šalys sutaria, kad nepilnamečio vaiko A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta po santuokos nutraukimo nustatoma kartu su motina A. N.. T. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį skiria savo nepilnamečiam vaikui A. N., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ne mažesnį kaip 116 (vieno šimto šešiolikos) Eurų išlaikymą nuo šio sprendimo priėmimo dienos, t.y. nuo 2015-03-12 d., iki jos pilnametystės, kurį uzufrukto teise tvarkys A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) Nepilnamečio vaiko tėvas T. N. turi teisę matytis su savo nepilnamete dukra, dalyvauti jos auklėjime, iš anksto suderinus su A. N. tokių susitikimų laiką. A. N. sutinka, kad T. N. susitikimai su dukra A. N., gim. (duomenys neskelbtini), vyktų ne rečiau kaip du savaitgalius per kalendorinį mėnesį.Nepilnamečio vaiko tėvas T. N., dalyvaudamas auklėjant dukrą A. N., gim. (duomenys neskelbtini), turi visas teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos civiliniame kodekse, kurias įgyvendina atsižvelgdamas į vaiko interesus ir derindamas su vaiko motina A. N.. Šalys santuokos metu įgytą turtą pasidalina tokiu būdu:T. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka:
automobilis „AUDI A4“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai 1995, registruotas VĮ „Regitra“ T. N. vardu;A. N. (a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise lieka:11/43 dalys 0,4300 ha žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio Klevų g. (duomenys neskelbtini), Lamokėlių k., Vabalninko sen., Biržų r. sav., registro Nr. (duomenys neskelbtini), registruoto A. N. vardu;automobilis „OPEL ASTRA“, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) pagaminimo metai 2005, registruotas VĮ „Regitra“ A. N. vardu.
Kito dalintino turto, priklausančio šalims bendrosios jungtinės nuosavybės teise, šalys neturi. Šalių bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas pasidalintas iki santuokos nutraukimo.Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvienos iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.Šalys po santuokos nutraukimo viena kitai išlaikymo neteiks ir išlaikys save pačios. Sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus.Šalys patvirtina, jog jokių kitų turtinių įsipareigojimų, neaptartų šioje sutartyje, neturi.Nei abu kartu, nei kiekvienas atskirai, abiems žinomų kreditorių neturi.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Biržų rajono apylinkės teisme.