Marijampolės apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos nemokumo administratorės UAB „Valnetas“ patikslintą pareiškimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens R. P. bankroto bylos užbaigimo, suinteresuoti asmenys Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, akcinė bendrovė SEB bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Gelvorasergel“, antstoliai Asta Lukšienė, Laurynas Lukšys, Artūras Auglys, Svajonė Žukaitienė, R. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą fiziniam asmeniui R. P. (toliau - bankrutuojantis fizinis asmuo, fizinis asmuo). Bankrutuojančio fizinio asmens nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Valnetas“ (toliau – nemokumo administratorė).

Nustatytu terminu gautas suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepimas, kuriame nurodyta, kad neprieštarauja nemokumo administratorės prašymui baigti R. P. bankroto bylą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Bylos duomenimis nustatyta, kad fiziniam asmeniui R. P. Marijampolės apylinkės teismas 2021 m. gruodžio 15 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą. Bankroto bylos iškėlimo nutartis įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 23 d. Bankrutuojančio fizinio asmens nemokumo administratoriumi paskirta UAB „Valnetas“. 2022 m. sausio 27 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi patvirtintas R. P. kreditorių reikalavimų sąrašas. 2022 m. kovo 9 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas trejų metų laikotarpiui.

Nagrinėjamu atveju bankroto administratorė su pareiškimu teismui pateikė duomenis apie tai, kad 2025 m. kovo 7 d. buvo parengtas plano įgyvendinimo aktas, iš kurio matyti, kad jį pasirašė bankrutuojantis fizinis asmuo, nemokumo administratorės įgaliotas asmuo ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Vertinama, bankroto administratorė tinkamai atliko įstatyme nustatytą pareigą, parengusi plano įgyvendinimo aktą įstatymo nustatytu laiku siekdama, kad visos šalys ir kreditorių susirinkimo pirmininkas pasirašytų aktą ir bankrutuojančio fizinio asmens byla būtų baigta.

Teismui įvertinus byloje pateiktus duomenis, darytina išvada, kad bankroto administratorė atliko visus veiksmus, būtinus priimti sprendimą dėl bankrutuojančio fizinio asmens R. P. bankroto bylos pabaigos. Nustatyta, jog nemokumo administratoriaus UAB „Valnetas" įgaliotas asmuo, vykdydamas bankrutuojančio fizinio asmens plano nuostatas, 2025 m. vasario 26 d. atliko paskutinį pagal planą numatytą 2 136,61 Eur mokėjimą ir papildomai 526,34 Eur sumą, kaip gautų pajamų ir išlaidų skirtumą. Per visą bankroto procesą paskirstytos kreditoriams lėšos – 11 511,74 Eur. Likusi nepadengta kreditorių reikalavimo suma kreditoriams sudaro – 110 427,62 Eur. Per visą fizinio asmens bankroto procesą buvo gauta 51 062,68 Eur pajamų. Fizinis asmuo vykdė ūkinę - komercinę veiklą (individuali veikla) nuo 2022 metų gegužės mėn. Fiziniam asmeniui patvirtintos 650 Eur per mėnesį išlaidos, kurios reikalingos būtiniesiems poreikiams tenkinti. Visam Fizinio asmens bankroto procesui būtinosios išlaidos reikalingos būtiniesiems poreikiams tenkinti buvo patvirtintos – 23 400 Eur sumai. Per visą bankrutuojančio fizinio asmens bankroto procesą administravimo išlaidos sudarė 2 117,20 Eur, tame skaičiuje atlyginimas nemokumo administratoriui sudarė 1 742,40 Eur. Plane nebuvo numatyta parduoti fiziniam asmeniui priklausančio turto. 2022 m. vasario 28 d. fizinis asmuo ir jo sutuoktinė R. P. sudarė susitarimą su AB SEB banku dėl įkeisto turto (buto) išsaugojimo fizinio asmens bankroto proceso metu. Marijampolės apylinkės teismas 2022 m. sausio 27 d. nutartimi patvirtino bankrutuojančio fizinio asmens kreditorių reikalavimus, tame tarpe AB SEB banko kreditorinius reikalavimus 1) kaip hipotekos kreditoriaus – 28 753,56 Eur sumai, 2) kaip antros eilės kreditoriaus – 40 641,15 Eur sumai. Šiuo atveju AB SEB banko kaip hipotekos kreditoriaus kreditorinio reikalavimo likutis yra nenurašomas ir solidarūs įsipareigojimai bankui išlieka ir po bankroto proceso pabaigos, o kreditorinis reikalavimas 40 641,15 Eur, kuris buvo patvirtintas kaip antros eilės kreditoriaus reikalavimas, buvo įtrauktas į kreditorių reikalavimų tenkinimo grafiką ir dalis šio reikalavimo yra padengta – 4 902,07 Eur, o likusi nepadegta kreditorinio reikalavimo suma, 35 739,08 Eur yra nurašoma. Bylos duomenimis nustatyta, kad fizinis asmuo sąžiningai pervesdavo pinigines lėšas į depozitinę sąskaitą, pagal savo galimybes dėjo maksimalias pastangas, siekdamas išsaugoti esamas pajamas bei jas didinti, nebuvo atvejų, kad fizinis asmuo slėptų savo pajamas, nedeklaruotų realių pajamų gavimą, nemokėtų mokesčių ar kitokiu būdu veiktų nesąžiningai, todėl vertinama, kad fizinis asmuo įgyvendino plane prisiimtus įsipareigojimus ir atkūrė savo mokumą, o mokumo atkūrimo planas pripažįstamas įgyvendintu.

Atsižvelgiant į aukščiau nustatytas aplinkybes, teismui įvertinus bankroto proceso eigą, nemokumo administratorės 2025 m. kovo 7 d. parengtą bankrutuojančio fizinio asmens R. P. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą bei kitus rašytinius įrodymus, nustačius, jog R. P. turi likusį nepatenkintą 28 753,56 Eur dydžio AB SEB banko reikalavimą, kadangi AB SEB banko, kaip hipotekos kreditoriaus, reikalavimas buvo patvirtintas 28 753,56 Eur sumai, tačiau buvo sudarytas susitarimas dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto byloje, kuris nenurašomas, įvykdžius mokumo atkūrimo plane nustatytus įsipareigojimus, manoma, kad fizinio asmens bankroto tikslas – sudaryti sąlygas atkurti sąžiningų fizinio asmens mokumą ir užtikrinti kreditorių reikalavimų patenkinimą – pasiektas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis), pareiškimas tenkinamas - fizinio asmens R. P. bankroto byla baigiama, nurašomi mokumo atkūrimo plane numatyti likę nepatenkinti R. P. kreditorių reikalavimai (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis ir 30 straipsnio 2 dalis).

Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bankroto administratorei išaiškintinos FABĮ 30 straipsnio 5 ir 6 dalių nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 2 dalimi, 5 - 6 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 - 291 straipsniais, teismas

nutaria:

patikslintą pareiškimą tenkinti.

Baigti fizinio asmens R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Nurašyti mokumo atkūrimo plane numatytus likusius nepatenkintus R. P. kreditorių reikalavimus: UAB "GelvoraSergel"- 74 549,20 Eur, AB SEB banko – 35 739,08 Eur, Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos - 133,98 Eur, antstolės Astos Lukšienės - 5,36 Eur.

Palikti nenurašytą 28 753,56 Eur dydžio AB SEB banko reikalavimą, kadangi AB SEB banko, kaip hipotekos kreditoriaus, reikalavimas buvo patvirtintas 28 753,56 Eur sumai, tačiau buvo sudarytas susitarimas dėl įkeisto turto išsaugojimo fizinio asmens bankroto byloje.

Įsiteisėjus nutarčiai dėl bankroto bylos pabaigos, ne vėliau kaip kitą darbo dieną jos patvirtintą kopiją išsiųsti Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Rinktinės g. 48A, 09318 Vilnius).

Išaiškinti bankroto administratorei, kad apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorė per penkias darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos privalo pranešti kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinio asmens bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai, taip pat išaiškinti, kad bankroto administratorė ne vėliau kaip per dešimt darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoda fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, perveda depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutarties kopijas siųsti pareiškėjai, suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.