Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutarimas

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės A. L. teikimą dėl R. J. skirtos baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko G. Z. 2010 m. gruodžio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 36N-657952-10 R. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnį ir jam paskira 220 Lt (63,72 Eur) bauda (b. l. 2).

R. J. raštu parašęs sutikimą, jog paskirta bauda būtų pakeista viešaisiais darbais (b. l. 4).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus šiame įstatyme nustatytus atvejus. Minimo įstatymo 6 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai asmeniui paskirta administracinė nuobauda – bauda ir nutarimas dėl šios nuobaudos skyrimo įsiteisėjo iki 2017 m. sausio 1 d., tačiau nesuėjo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje numatytas terminas, taip pat tais atvejais, kai asmeniui, vadovaujantis ATPK 306 straipsniu, buvo atidėtas nutarimo skirti baudą vykdymas ar ATPK 313 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka baudos mokėjimas buvo išdėstytas dalimis ir paskirta bauda viršija ANK už šį nusižengimą nustatytą maksimalią baudą, mokėtina bauda sumažinama iki ANK už šį nusižengimą nustatytos maksimalios baudos. Analizuojamo prašymo situacija neatitinka nei vieno ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 3 dalies kriterijaus, todėl prašymo nagrinėjimui taikomos ATPK nuostatos, reglamentuojančios paskirtos nuobaudos vykdymo procesą (2017 m. vasario 21 d. Kauno apygardos teismo nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-148-594/2017).

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko G. Z. 2010 m. gruodžio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 36N-657952-10 R. J. nubaustas pagal ATPK 174 straipsnį ir jam paskira 220 Lt bauda. Nutarimas vykdymui perduotas 2011 m. vasario 14 d. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad R. J. baudos geranoriškai nesumokėjo. Vykdymo eigoje nustatyta, kad skolininkas neturi turto į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą. Registrų duomenimis, skolininkas niekur nedirba, Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Antstolė ėmėsi visų įmanomų priemonių, siekiant išieškoti skolą: nuosekliai buvo atliekamos užklausos apie asmens turtinę padėtį, darbovietę, tikrinamos piniginės lėšos banko sąskaitose ir šios užklausos buvo atliekamos dažniau nei kas dvejus metus.

Atsižvelgiant į galiojantį teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, paskirtosios baudos mokėjimas pakeičiamas nemokamais viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už šešis eurus baudos (ATPK 21 straipsnio 4 dalis), tai yra pakeičiant 220 Lt (63,72 Eur) baudą yra skiriama 10 valandų nemokamų viešųjų darbų. Kliūčių atlikti viešus darbus byloje nenustatyta, kadangi skolininkas sutinka šiuos darbus atlikti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 21 straipsniu, 314 straipsniu, 302⁴ straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

A. A. L. teikimą tenkinti.

Marijampolės AVPK Kalvarijos PK Viešosios tvarkos skyriaus viršininko G. Z. 2010 m. gruodžio 4 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. 36N-657952-10 paskirtą 220 Lt (63,72 Eur) baudą pakeisti į 10 (dešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų, pavedant atlikti juos per 1 (vieną) mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Vykdomąją bylą 0140/11/00397, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti antstolei.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.