Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Bendras finansavimas“ ieškinį atsakovui V. L. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu, tačiau jis per teismo nustatytą 30 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas spendimas už akių.

Motyvuojamoji dalis

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš pateiktos byloje medžiagos matyti, kad ieškovė UAB „Bendras finansavimas“ ir atsakovas V. L. 2015-10-16 nuotoliniu būdu sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 49595. Šia sutartimi šalys susitarė, kad ieškovė paskolins atsakovui 1000,00 Eur sumą 12 mėnesių terminui su 18,00 procentų dydžio metine palūkanų norma, o atsakovas įsipareigojo sumokėti administravimo mokestį bei grąžinti kreditą ir sumokėti palūkanas nustatyta tvarka. Ieškovė savo įsipareigojimus įvykdė visiškai – paskolino atsakovui 1000,00 Eur sumą, tačiau atsakovas savo įsipareigojimų nevykdė, nustatytu terminu negrąžino skolos ir palūkanų, nesumokėjo administravimo mokesčio.

Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiškai įvykdo prievolę (CK 6.1 str.). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, civilinio kodekso 6.200, 6.205 str., 6.873 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iš jo ieškovei priteistina 1000,00 Eur skola ir 31,08 Eur administravimo mokestis.

Palūkanų už naudojimąsi paskolos suma dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. (CK 6.872 str. 1 d.). Sutartyje šalys numatė 18,00 procentų dydžio metinę palūkanų normą, kuri ieškovei vienašališkai nutraukus sutartį (2016-09-09) sudarė 100,98 Eur sumą. Ši suma yra priteistina ieškovei.

Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grąžinti paskolą, jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 straipsnyje nustatytas palūkanas arba sutartines palūkanas nuo tos dienos, kurią paskolos suma turėjo būti grąžinta iki jos grąžinimo dienos, neatsižvelgiant į palūkanų, nustatytų CK 6.37 straipsnyje, mokėjimą, jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 straipsnio 1 dalis). Ši norma yra įstatyminė CK 6.37 straipsnio 4 dalies nuostatos, kad palūkanos už palūkanas neskaičiuojamos, išimtis. Bendra pinigų suma, kurią privalo grąžinti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrąžinta, susideda iš šių sumų: paskolos negrąžinta dalis, palūkanos kaip atlyginimas už naudojimąsi pinigais ir palūkanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo. CK 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatytos vadinamosios procesinės palūkanos, nes jas skolininkas moka už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Šios palūkanos apskaičiuojamos nuo pinigų sumos, kurią sudaro negrąžinta paskolos suma ir palūkanos už naudojimąsi pinigais (negautas kreditoriaus pelnas) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. lapkričio 14 d. nutartis, priimta civilinėje byloje pagal AB banko ,,Hansabankas“ pareiškimą, bylos Nr. 3K-3-572/2005). Taigi, ieškovei iš atsakovo priteistina 64,17 Eur palūkanų suma už tolesnį naudojimąsi pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.), todėl ieškovui iš atsakovo priteistini ieškovo paskaičiuoti 75,36 Eur delspinigiai (CK 6.71 str.).

Kadangi atsakovas praleido terminą įvykdyti piniginę prievolę, iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 1271,61 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-20) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinos jo patirtos bylinėjimosi išlaidos – 29,00 Eur žyminis mokestis ir 312,50 Eur mokestis už teisines paslaugas (CPK 80 str., 88 str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Bendras finansavimas“, į. k. 303259527, 1000,00 Eur (vieno tūkstančio eurų) skolą, 31,08 Eur (trisdešimt vieno euro, 8 centų) administravimo mokestį, 100,98 Eur (vieno šimto eurų, 98 centų) sutartines palūkanas, 64,17 Eur (šešiasdešimt keturių eurų, 17 centų) palūkanas už tolimesnį naudojimąsi pinigais po grąžinimo termino, 75,36 Eur (septyniasdešimt penkių eurų, 36 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1271,61 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-20) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 29,00 Eur (dvidešimt devynių eurų) žyminį mokestį, 312,50 Eur (trijų šimtų dvylikos eurų, 50 centų) mokestį už teisines paslaugas.

Atsakovui sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti viešo paskelbimo būdu, o ieškovui - išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Specialiame interneto tinklapyje per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos paskelbti sekančio turinio pranešimą:

“Šiaulių apylinkės teisme 2016 m. gruodžio 21 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-10554-291/2016 (Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09052-2016-7), iškeltoje pagal ieškovo „Bendras finansavimas“, į. k. 303259527, ieškinį atsakovui V. L., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Atsakovo V. L. gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8(41)421815.“

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.