- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-13
- Bylos Nr.
- T-1003-668/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-20847-2023-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Mikšta
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio vykdymo neaiškumo pašalinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-194-668/2024 V. R. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalyje ir BK 259 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta 1 metų laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. R. paskirta sumažinta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu kaltinamajam V. R. paskirta laisvės apribojimo bausmė subendrinta su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. spalio 3 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta 4 mėnesių laisvės apribojimo bausme, jas visiškai sudedant, ir kaltinamajam V. R. paskirta galutinę subendrintą 1 metų laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrole elektroninio stebėjimo priemonėmis, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokymųsi, pradėti dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Į bausmės laiką įskaityta kaltinamojo V. R. pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2023 m. spalio 3 d. teismo baudžiamąjį įsakymą paskirta ir atlikta bausmės dalis. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.
Kauno apygardos teismo 2024 m. gegužės 22 d. nutartimi atmestas nuteistojo V. R. apeliacinis skundas dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. gegužės 29 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimas, iš kurio turinio matyti, jog prašoma patikslinti nuo kada skaičiuoti paskirtos laisvės apribojimo bausmės pradžią. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. teismo nuosprendyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, nuosprendis paskelbtas 2024 m. vasario 22 d., o Probacijos tarnyboje gautas 2024 m. gegužės 27 d., iki tol nuteistasis bausmės neatlikinėjo. Skaičiuojant bausmę nuo paskelbimo dienos į asmens bausmės laiką būtų įskaitytas faktiškai jo neatliktas bausmės laikas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl rašybos ir aritmetinių klaidų ištaisymo ar kitokių netikslumų.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, tačiau nagrinėjamu atveju nuosprendis buvo paskelbtas 2024 m. vasario 22 d., o Probacijos tarnyboje gautas tik 2024 m. gegužės 27 d., iki tol nuteistasis V. R. bausmės neatlikinėjo, todėl skaičiuojant bausmę nuo paskelbimo dienos į asmens bausmės laiką būtų įskaitytas faktiškai jo neatliktas bausmės laikas.
Esant nurodytoms aplinkybėms, patikslintina Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio rezoliucinė dalis, nurodant, kad „Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.“
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi,
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus teikimą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio vykdymo neaiškumo pašalinimo patenkinti.
patikslinti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2024 m. vasario 22 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį ir vietoje žodžių:
„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.“
„Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo Probacijos tarnyboje dienos.“
Nutartis neskundžiama.