Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2016-04-21 · Byla Nr. A2.9.-336-904/2016

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2016-04-21Klaipėdos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-02-15Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-04-21
Bylos Nr.
A2.9.-336-904/2016
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00234-2016-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
T. V.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-336-904/2016Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00234-2016-1Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.1.;2.10.3.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. balandžio 21 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. V. išnagrinėjo administracinės teisės pažeidimo bylą, kurioje T. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalį, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-04-07 buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad 2016-04-07, 01.00 val., Debreceno g., Klaipėdoje, nepilnametis T. V., svirduliavo, pastarajam buvo nustatytas 1,61 promilių alkoholio. T. V. pakartotinai per metus girtas pasirodė viešoje vietoje. Už tai numatyta atsakomybė ATPK 178 straipsnio 6 dalyje.

Teismo posėdžio metu T. V. prisipažino padaręs teisės pažeidimą, dėl jo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Padaryto teisės pažeidimo aplinkybes įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo nustatymo pažyma.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad T. V. padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 6 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą. T. V. atžvilgiu atsakomybe lengvinanti aplinkybė pripažintina tai, kad jis prisipažino bei gailisi padaręs teisės pažeidimą. Jo atžvilgiu atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

T. V. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo numatyto ATPK 178 straipsnio 6 dalyje, paskirti 50 EUR (penkiasdešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A2.9.-336-904/2016, ROIK:16056729813, įmokos kodą 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas