Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė, rašytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovės D. Ž. ieškinį atsakovui V. K. dėl turtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 10 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-701-1133/2021 V. K. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį (4 veikos), 178 straipsnio 2 dalį (17 veikų), 187 straipsnio 1 dalį (1 veika). V. K. pripažintas kaltu pagrobęs D. Ž. turtą, t. y. tarp 2020 m. balandžio 3 d. 14 val. ir 2020 m. balandžio 5 d. 19.30 val., (duomenys neskelbtini), išspyręs dirbtuvių, priklausančių D. Ž., duris, neteisėtai pateko į patalpas ir pagrobė: apie 416 Eur bendros vertės (vieno vieneto vertė apie 13 Eur) 32 vnt. puodelių; apie 800 Eur bendros vertės (vieno vieneto vertė apie 25 Eur) 32 vnt. dubenėlių; apie 170 Eur bendros vertės (vieno vieneto vertė apie 17 Eur) 10 vnt. vazų; apie 120 Eur vertės vazą; apie 360 Eur bendros vertės (vieno vieneto vertė apie 20 Eur) 18 vnt. lėkščių; apie 60 Eur bendros vertės (vieno vieneto vertė 30 Eur) 2 vnt. vazonų; apie 60 Eur vertės lapės statulą; apie 100 Eur vertės planšetinį kompiuterį „Samsung“; apie 15 Eur vertės pakrovėją; apie 200 Eur vertės garso kolonėlę „Beats Pill“; apie 70 Eur vertės nėščiosios pagalvę; 40 Eur; apie 60 Eur vertės šildytuvą. Tokiu būdu, įsibrovęs į patalpas, pagrobė svetimą D. Ž. priklausantį apie 2 471 Eur vertės turtą ir padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje.

Kadangi nebuvo galima tiksliai apskaičiuoti nukentėjusiosios bei civilinės ieškovės D. Ž. patirtos turtinės žalos dydžio neatidėjus baudžiamosios bylos nagrinėjimo ir negavus papildomos medžiagos, minėtu nuosprendžiu teismas nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei D. Ž. pripažino teisę į ieškinio patenkinimą ir klausimą dėl ieškinio dydžio perdavė nagrinėti civilinio proceso tvarka.

2021 m. spalio 18 d. nutartimi nukentėjusiajai ir civilinei ieškovei D. Ž. buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieškinio trūkumams pašalinti. Teismo nutartis ieškovei D. Ž. elektroniniu paštu, kurį ji nurodė tyrimo metu (byloje yra duomenis, jog ji sutinka gauti procesinius dokumentus tik elektroniniu paštu) ir kuriuo su ja buvo bendraujama baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu, išsiųsta 2021 m. spalio 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į tai, kad ieškovė D. Ž. per teismo nustatytą 14 dienų terminą nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, civilinis ieškinys paliktinas nenagrinėtu.

Ieškovei išaiškintina, kad pašalinus aplinkybes, kurios buvo pagrindas ieškinį palikti nenagrinėtą, ieškovė turi teisę vėl kreiptis į teismą su ieškiniu bendra tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 297 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 296 straipsnio 1 dalies 11 punktu, 296 straipsnio 2 dalimi, 297 straipsniu,

nutaria:

ieškovės D. Ž. civilinį ieškinį dėl nusikalstama veika padarytos turtinės žalos atlyginimo palikti nenagrinėtu.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.