Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nemokumo administratoriaus Gedimino Vienažindžio prašymą dėl mokumo atkūrimo plano patvirtinimo fizinio asmens L. T. bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2024 m. rugsėjo 4 d. nutartimi L. T. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Gediminas Vienažindis. 2024 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtinti L. T. kreditoriniai reikalavimai – 1) uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834 – 5 271,36 Eur kreditorinis reikalavimas; 2) uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639 – 5 375,17 Eur kreditorinis reikalavimas; 3) B2Impact, uždaroji akcinė bendrovė, juridinio asmens kodas 225516770 – 83 396,89 Eur kreditorinis reikalavimas; 4) akcinė bendrovė „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830 – 1 350,91 Eur; 5) uždaroji akcinė bendrovė „CREDITONLINE“, juridinio asmens kodas 301867534 – 144,20 Eur. 2024 m. gruodžio 12 d. teisme gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti pareiškėjos mokumo atkūrimo planą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau – FABĮ) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (FABĮ 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (FABĮ 7 straipsnis, 29 straipsnis).

FABĮ 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Nemokumo administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad 2024 m. rugsėjo 4 d. teismo nutartimi L. T. iškelta bankroto byla, nemokumo administratoriumi paskirtas Gediminas Vienažindis, nustatytas keturių mėnesių terminas nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 12 d. Teismas 2024 m. spalio 23 d. nutartimi patvirtino L. T. kreditorinius reikalavimus – 1) uždaroji akcinė bendrovė „GelvoraSergel“, juridinio asmens kodas 125164834 – 5 271,36 Eur kreditorinis reikalavimas; 2) uždaroji akcinė bendrovė „Julianus Inkaso“, juridinio asmens kodas 300115639 – 5 375,17 Eur kreditorinis reikalavimas; 3) B2Impact, uždaroji akcinė bendrovė, juridinio asmens kodas 225516770 – 83 396,89 Eur kreditorinis reikalavimas; 4) akcinė bendrovė „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830 – 1 350,91 Eur; 5) uždaroji akcinė bendrovė „CREDITONLINE“, juridinio asmens kodas 301867534 – 144,20 Eur. 2024 m. gruodžio 12 d. įvyko kreditorių susirinkimas, kurio metu buvo svarstomas pateiktas mokumo atkūrimo planas ir nutarta pritarti L. T. mokumo atkūrimo plano projektui.

Pateiktas fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projektas atitinka FABĮ 7 straipsnio formalius reikalavimus, t. y. jame nurodytos priežastys dėl kurių L. T. negali vykdyti kreditorių reikalavimų, numatytos planuojamos gauti lėšos, kitos priemonės, skirtos asmens mokumui atkurti, būtiniesiems fizinio asmens poreikiams skirta išlaidų suma, kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikas, bankroto administravimo išlaidų suma, jų pagrindimas ir kt. Kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam plano projektui.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes konstatuotina, kad įgyvendinus teismui pateiktą tvirtinti kreditorių reikalavimų tenkinimo ir fizinio asmens mokumo atkūrimo planą bus užtikrinta teisinga pareiškėjos bei jos kreditorių interesų pusiausvyra, pasiektas pagrindinis fizinio asmens bankroto tikslas – fizinio asmens mokumo atkūrimas (FABĮ 1 straipsnio 1 dalis). Įvertinus nemokumo administratoriaus išvadą dėl parengto mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, taip pat nemokaus fizinio asmens pareiškėjos bei jos kreditorių teises ir teisėtus interesus, darytina išvada, kad yra pagrindas pateiktą bankrutuojančio fizinio asmens mokumo atkūrimo planą patvirtinti (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis, 25 straipsnio 11 dalis).

Atsižvelgiant į tai, kad plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas, teismo nutartis yra neskundžiama (FABĮ 8 straipsnio 10 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 ir 10 dalimis,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti fizinio asmens L. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą trejų metų laikotarpiui.

Įpareigoti nemokumo administratorių su šia nutartimi supažindinti kreditorius.

Nutartis neskundžiama.