Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, kurioje E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini),

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kaltinamasis E. G. kaltinamas tuo, kad jis pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002 m. gruodžio 11 d. nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus – 2020 m. balandžio 19 d. apie 15.40 val. ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus (alkoholio kiekio matuokliu 15.43 val. jam buvo nustatytas 2,84 ‰ girtumas, o 16 val. jam buvo nustatytas 2,74 ‰ girtumas).

2. 2020 m. birželio 10 d. Panevėžio apylinkės teisme gautas kaltinamojo E. G. gynėjo advokato Žygimanto Rutkausko prašymas, be kita ko, nutraukti procesą, nes kaltinamasis E. G. mirė. Iš kartu su gynėjo prašymu pateiktos medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopijos matyti, jog 2020 m. gegužės 29 d. kaltinamasis E. G. mirė (122–123 b. l.).

3. Gyventojų registro tvarkytojo VĮ „Registro centras“ pateikta 2020 m. birželio 11 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, jog kaltinamasis E. G. 2020 m. gegužės 29 d. mirė (135 b. l.).

4. Teisiamajame posėdyje prokurorė ir gynėjas prašė baudžiamąjį procesą nutraukti.

5. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte įtvirtinta, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o pradėtas turi būti nutrauktas mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti arba kitų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

6. Teismui pateikti duomenys – gynėjo pateikta medicininio mirties liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) kopija ir Gyventojų registro tvarkytojo VĮ „Registro centras“ pateikta 2020 m. birželio 11 d. pažyma Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad kaltinamasis E. G. mirė 2020 m. gegužės 29 d. Nustačius BPK 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytą aplinkybę, dėl kurios procesas nebegalimas ir nenustačius pagrindų, dėl kurių procesas turėtų būti tęsiamas, baudžiamasis procesas šioje byloje nutraukiamas.

7. Nutraukiant baudžiamąjį procesą būtina išspręsti šioje byloje paimtų daiktų ir dokumento (automobilio „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu ir registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) (11, 67–68 b. l.)), o taip pat kardomųjų priemonių (rašytinio pasižadėjimo neišvykti ir specialios teisės sustabdymo (71–72, 74–75 b. l.)) klausimus. Nutarčiai įsiteisėjus:

7.1. kardomosios priemonės panaikinamos;

7.2. automobilis „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu, paliekamas saugoti UAB (duomenys neskelbtini) aikštelėje, o registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) – byloje, iki išsispręs mirusiojo E. G. turto paveldėjimo klausimai.

8. Taip pat šioje byloje Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariatas prašo pripažinti proceso išlaidomis ir išieškoti iš kaltinamojo E. G. išlaidas už automobilio transportavimą ir jo saugojimą (16–25 b. l.). Tačiau BPK 105 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jog kai procesas nutraukiamas <...>, proceso išlaidos apmokamos iš valstybės lėšų teisės aktų nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į tai, išlaidos už automobilio transportavimą bei jo saugojimą neišieškomos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi teismas

nutaria:

Baudžiamąjį procesą baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) (teisminio proceso Nr. (duomenys neskelbtini)) mirus kaltinamajam E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kaltintam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 281¹ straipsnio 1 dalį, nutraukti Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3 straipsnio 1 dalies 5 punkte numatytu pagrindu.

- kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir specialios teisės sustabdymą – panaikinti;

- automobilį „Volvo XC90“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) su užvedimo rakteliu, palikti saugoti UAB (duomenys neskelbtini) aikštelėje, o registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) – byloje, iki išsispręs mirusiojo E. G. turto paveldėjimo klausimai.

Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato prašymo dėl išlaidų už automobilio transportavimą ir jo saugojimą išieškojimo netenkinti.

Apie šią nutartį informuoti E. G. gynėją advokatą Žygimantą Rutkauską, prokurorą ir Panevėžio apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą.

Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.