Kauno apylinkės teismo nutartis

2012-12-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AT-725-593/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-21
Bylos Nr.
AT-725-593/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Daiva Jankauskienė
Pažeidėjas
V. S.
Teikimas Nr. AT-725-593/2012
Teisminio proceso Nr. 4-5-03-04095-2011-4Procesinio sprendimo kategorija: (S)
47.7; 53; 73 (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 21 d.Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Daiva Jankauskienė, nedalyvaujant antstolei Ramunei Mikliušienei, nedalyvaujant pažeidėjui V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), išnagrinėjusi teikimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno miesto apylinkės teismas 2011-07-04 administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-4186-593/2011 priėmė nutarimą, kuriuo pažeidėjui V. S. pagal ATPK 50 str. skyrė administracinę baudą 400 Lt.

Pažeidėjui per nustatytą terminą baudos gera valia nesumokėjus, nutarimas – vykdomasis dokumentas buvo pateiktas vykdyti antstolei Ramunei Mikliušienei (ATPK 312 str., 314 str. 1 d.).

2012-11-08 pažeidėjas V. S. pateikė prašymą jam skirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais.

Šalies argumentai

Antstolė, 2012-11-20 surašiusi išieškojimo negalimumo aktą, teikimu kreipėsi į teismą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu nėra turto, į kurį gali būti nukreiptas baudos išieškojimas, teismo (apylinkės teismo teisėjo) nutarimu arba kito organo (pareigūno), priėmusio nutarimą skirti baudą, nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali būti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės viešaisiais darbais, skaičiuojant vieną nemokamų viešųjų darbų valandą už dvidešimt litų baudos (ATPK 314 str. 4 d.).

Kadangi pažeidėjas baudos geruoju nesumokėjo, niekur nedirba, piniginių lėšų, į kuriuos būtų galima nukreipti baudos išieškojimą, neturi — antstolis neturi objektyvių galimybių baudą išieškoti, todėl pažeidėjui sutinkant, bauda keistina viešaisiais darbais (ATPK 20 str., 314 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str., 313 str., 314 str.

nutaria:

Antstolės teikimą tenkinti.

Kauno miesto apylinkės teismo 2011-07-04 nutarimu V. S. pagal ATPK 50 str. paskirtą administracinę baudą 400 Lt pakeisti 20 (dvidešimties) valandų trukmės viešaisiais darbais.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Jankauskienė