Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno m. apylinkės teismo teisėja D. J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1983 12 23, lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, 8 kl. išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), teisto, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 05 17 d., apie 20.40 val., V. S. prekybos centre „Exspress Market“, esančiame K. Petrausko g. 6, Kaunas, praėjo pro kasas, nesumokėjęs už prekes bendros 51,12 Lt vertės, t.y. šiais veiksmais padarė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

V. S. apie teismo posėdžio laiką ir vietą pranešta pasirašytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prašo bylą nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina V. S. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

V. S. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2); jo paties paaiškinimu, kuriuo nustatyta, kad jis kaltę pripažįsta (b. l. 1-2, 8); UAB „Kilminė“ pareiškimu, kuriuo nustatyta, kad UAB „Kilminė“ padaryta 51,12 Lt turtinė žala (b. l. 3), inventorizacijos aktu (b. l. 4), prekybos centro „Exspress Market“ vyr. kasininkės paaiškinimu (b. l. 5), fotonuotrauka (b. l. 6); CD užfiksuotu vaizdo įrašu (b. l. 7); kita bylos medžiaga.

Byloje surinktais ir ištirtais įrodymais nustatyta, kad V. S. padarė smulkią svetimo turto vagystę, kadangi kasoje nesumokėjo už prekes, kurių bendra vertė neviršija 1 MGL dydžio sumos, jo padaryta veika atitinka LR ATPK 50 str., V. S. skirtina administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. S. teistas, baustas administracine tvarka, jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį pažeidėjui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). V. S. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.

V. S. įpareigotinas atlyginti PC „Exspress Market“ patirtą 51,12 Lt turtinę žalą (LR ATPK 37 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 50 str., 302² str., teismas

nutaria:

V. S. nubausti 400 (keturių šimtų) litų bauda.

Įpareigoti V. S. atlyginti UAB „Kilminė“ PC „Exspress Market“ (K. Petrausko g. 6, Kaunas, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT50 7044 0600 0284 7215, AB SEB bankas) padarytą 51,12 Lt (penkiasdešimt vieno lito, 12 ct) turtinę žalą.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į teismo administracinių bylų raštinę (Kaunas, Laisvės ai. 103, 126 kab.).

Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.

Teisėja D. J.