- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-08-18
- Bylos Nr.
- T-881-1011/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-17-1-02153-2013-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
- Nuteistasis
- V. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1956-506/2014 V. V. (V. V.) pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 str. 2 d., pritaikius BK 64¹ str. ir nuteistas laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Paskirta bausmė subendrinta, iš dalies sudedant su 2014-05-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta - 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2016-07-01 gautas nuteistojo V. V. (V. V.) prašymas, kuriuo jis prašo peržiūrėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendį, pritaikant naujai 2016-05-25 įsigaliojusius Baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimus, švelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. Prašo atkreipti dėmesį, jog dėl nusikaltimo padarymo prisipažino, nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ str. 1 d. numatyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 str. 2 d.).
Susipažinus su nuteistojo prašymu ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad jis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-06-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1956-506/2014 nuteistas pagal BK 178 str. 2 d., subendrinus su 2014-05-05 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskiriant jam laisvės atėmimą 2 metams 6 mėnesiams.
2016-05-12 buvo priimtas Baudžiamojo kodekso 147 ir 157 str. pakeitimo įstatymas Nr. XII-2340, įsigaliojęs nuo 2016-05-25.
Baudžiamojo kodekso 147 ir 157 str. pakeitimo įstatyme nė vienas iš pakeistų straipsnių nėra susijęs su BK 178 str. 2 d., dėl kurios padarymo buvo nuteistas V. V. (V. V.), pakeitimu, jo prašymas atmestinas kaip nepagrįstas.
Be to, įvertinus prašymo turinį, darytina išvada, kad prašymas yra nekonkretus, jame nenurodyta, kokias konkrečias įstatymo nuostatas ir kokiu pagrindu nuteistasis prašo taikyti peržiūrint bausmę, ko konkrečiai prašo. Kitų aplinkybių ar įstatymo pasikeitimų, dėl kurių reikėtų peržiūrėti nuosprendžius, nėra, todėl V. V. (V. V.) prašymas negali būti išnagrinėtas.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, V. V. (V. V.) prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. V. V. (V. V.), a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.