- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-11
- Bylos Nr.
- 2-3154-104/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-02516-2012-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Natalja Cikoto
- Kreditorius
- B. A., A. A., R. L., UAB „Dearas“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Natalja Cikoto rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ skundus dėl bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ 2012 m. rugsėjo 26 d. ir 2012 m. lapkričio 20 d. vykusių kreditorių susirinkimų pripažinimo neteisėtais ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus apygardos teismo 2011 m. rugsėjo 26 d. nutartimi bendrai Lietuvos ir Rusijos įmonei UAB „Hefestas“ iškelta bankroto byla ir įmonės administratoriumi paskirtas UAB „Bankroto centras“.
Šalies argumentai
2012 m. rugsėjo 26 d. įvyko bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių susirinkimas, dėl kurio kreditoriai B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ pateikė teismui skundą. Pareiškėjai prašo pripažinti 2012 m. rugsėjo 26 d. vykusį bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių susirinkimą neteisėtu. Nurodo, kad įmonės bankroto administratorius nei vienam iš įmonės kreditorių nepranešė apie vykusį kreditorių susirinkimą jokia forma, niekas iš kreditorių susirinkime nedalyvavo, savo nuomonės dėl nekilnojamojo turto įkainojimo nepareiškė, nes, anot pareiškėjų, neturėjo tokios galimybės.
Atsiliepimas
Bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ administratoriaus UAB „Bankroto centras“ įgaliotas asmuo Giedrius Česas pateiktame atsiliepime sutinka su kreditorių skundu. Nurodo, kad šaukiant 2012 m. rugsėjo 26 d. kreditorių susirinkimą įvyko klaida skelbiant skelbimą respublikinėje spaudoje nurodant netikslią kreditorių susirinkimo datą, t.y. ne 2012 m. rugsėjo 26 d., o 2012 m. rugsėjo 20 d. Atsižvelgiant į tai, buvo sušauktas naujas kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pakartotinai tvirtinami 2012 m. rugsėjo 26 d. svarstyti klausimai.
Šalies argumentai
2012 m. lapkričio 20 d. įvyko bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių susirinkimas, dėl kurio kreditoriai B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ pateikė teismui skundą. Pareiškėjai prašo pripažinti 2012 m. lapkričio 20 d. vykusį bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių susirinkimą neteisėtu. Nurodo, kad kreditoriai antrą kartą liko neinformuoti apie įvykusį kreditorių susirinkimą, nes įmonės bankroto administratorius nesilaikė Kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 1 patvirtintos Kreditorių susirinkimo sušaukimo tvarkos 4 punkto nuostatų. Minėtame punkte nurodyta, kad pranešimą apie kreditorių susirinkimo sušaukimą ir nutarimų projektus administratorius įteikia išsiųsdamas registruotu laišku kreditoriams arba pranešimą apie kreditorių susirinkimo sušaukimą paskelbia spaudoje likus ne mažiau kaip 10 dienų iki susirinkimo dienos. Taip pat nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997 m. spalio 1 d. nutarimo Nr. 1074 11 punkto nuostatas, varžytynių vykdytojas ne vėliau kaip prieš 30 dienų iki varžytynių dienos perduoda Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos duomenis, ir departamentas juos paskelbia savo interneto svetainėje. Informacija apie varžytynes departamento interneto svetainėje turi būti paskelbta ne vėliau kaip prieš 20 dienų iki varžytynių dienos. Jeigu varžytynėse parduodamo turto vertė didesnė kaip 1 mln. litų, varžytynių vykdytojas ne vėliau kaip prieš 20 dienų iki varžytynių dienos papildomai paskelbia didžiausiu tiražu leidžiamame periodiniame leidinyje 12 punkte nurodytus duomenis. Įmonės nekilnojamasis turtas parduodamas už pradinę 1 779 000 Lt kainą, tačiau, anot pareiškėjų, bankroto administratorius nepaskelbė apie varžytynes Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka.
Atsiliepimas
Bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ administratoriaus UAB „Bankroto centras“ įgaliotas asmuo Giedrius Česas atsiliepimu prašo kreditorių skundą atmesti. Nurodo, kad apie 2012 m. lapkričio 20 d. vyksiantį kreditorių susirinkimą paskelbė spaudoje laikantis Kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 1 patvirtintos Kreditorių susirinkimo sušaukimo tvarkos 4 punkto nuostatų. Susirinkime priimti nutarimai buvo priimti balsų dauguma, todėl yra galiojantys ir privalomi visiems kreditoriams. Pažymėjo, kad kreditoriai siekdami sustabdyti įmonei priklausančio nekilnojamojo turto varžytynes, vadovaujasi anksčiau galiojusio 1997 m. spalio 1 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimo Nr. 1074 11 p. nuostatomis. Šiuo atveju turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 3 d. nutarimu Nr. 831, kurio 8 punkte nurodyta, kad informacija apie varžytynes Įmonių bankroto valdymo departamento interneto svetainėje turi būti paskelbta ne vėliau kaip likus 20 dienų iki varžytynių dienos.
Pareiškėjų B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ skundai atmetami.
Dėl 2012 m. rugsėjo 26 d. vykusio kreditorių susirinkimo.
Pareiškėjai B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ skundžia minėtą susirinkimą, motyvuodami tuo, kad įmonės bankroto administratorius nei vienam iš įmonės kreditorių nepranešė apie vykusį kreditorių susirinkimą. Atsižvelgiant į tai, kad įmonės bankroto administratorius UAB „Bankroto centras“ sutinka su kreditorių skundu ir tai, kad buvo sušauktas naujas kreditorių susirinkimas, kuris įvyko 2012 m. lapkričio 20 d. ir kuriame 2012 m. rugsėjo 26 d. susirinkimo klausimai buvo svarstyti iš naujo, laikoma, kad išnyko pareiškėjų skunde nurodytas pagrindas dėl kreditorių susirinkimo neteisėtumo, todėl jų skundas yra laikomas išnagrinėtu.
Dėl 2012 m. lapkričio 20 d. vykusio kreditorių susirinkimo.
Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo (toliau – Lietuvos Respublikos ĮBĮ) 21 str. 2 d. 1 p. pagrindu, kreditoriai, kurių reikalavimus patvirtino teismas, turi teisę dalyvauti kreditorių susirinkimuose ir ginti savo reikalavimus. Pagal bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditorių susirinkimo sušaukimo tvarkos, patvirtintos remiantis kreditorių susirinkimo protokolu Nr. 1., 4 punktą, pranešimą apie kreditorių susirinkimo sušaukimą ir nutarimų projektus administratorius įteikia išsiųsdamas registruotu laišku kreditoriams arba pranešimą apie kreditorių susirinkimo sušaukimą paskelbia spaudoje likus ne mažiau kaip 10 dienų iki susirinkimo dienos. Kaip matyti iš į bylą pateiktų dokumentų, bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ kreditoriams apie vyksiantį susirinkimą buvo pranešta 2012-11-06 paskelbiant pranešimą laikraštyje „Lietuvos žinios“. Taigi iš minėtų duomenų galima daryti išvadą, kad įmonės kreditoriams apie vyksiantį susirinkimą buvo pranešta tinkamai, vadovaujantis įmonės kreditorių nustatyta tvarka, todėl pareiškėjų argumentai dėl netinkamo kreditorių informavimo apie vyksiantį kreditorių susirinkimą atmetami kaip nepagrįsti.
Atmetami kaip visiškai nepagrįsti ir kreditorių argumentai dėl varžytynių vykdytojo pareigos pranešti apie turto, kurio vertė viršija 1 mln. Lt sumą, pardavimą didžiausiu tiražu leidžiamame periodiniame leidinyje. Pareiškėjai savo skunde vadovaujasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-10-01 nutarimu Nr. 1074. Tačiau šis nutarimas gali būti taikomas tik įmonėms, kurių bankroto bylos iškeltos arba bankroto procedūros pradėtos ne teismo tvarka, iki įsigaliojo Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas. Nagrinėjamu atveju turi būti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2001 m. liepos 3 d. nutarimu Nr. 831, kurio 8 punkte nurodyta, kad varžytynių vykdytojas ne vėliau kaip likus 30 dienų iki varžytynių dienos perduoda Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos šio aprašo 9 punkte nurodytus duomenis, ir departamentas juos paskelbia savo interneto svetainėje. Informacija apie varžytynes departamento interneto svetainėje turi būti paskelbta ne vėliau kaip likus 20 dienų iki varžytynių dienos. Kreditorių susirinkimas gali pavesti varžytynių vykdytojui informaciją apie varžytynes papildomai paskelbti ir kitose interneto svetainėse, taip pat periodiniuose ar kituose leidiniuose. Nagrinėjamu atveju informacija apie varžytynes Įmonių bankroto valdymo departamente buvo paskelbta 2012-11-22. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad varžytynių vykdytojas, nesant kreditorių susirinkimo papildomo įpareigojimo apie varžytynes pranešti kitais būdais, apie vyksiančias varžytynes paskelbė tinkamai.
Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad kreditorių B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ skundai dėl bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ 2012 m. rugsėjo 26 d. ir 2012 m. lapkričio 20 d. vykusių kreditorių susirinkimų pripažinimo neteisėtais yra nepagrįsti ir atmetami.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290 str., teismas
nutarė:
atmesti kreditorių B. A., A. A., R. L. ir UAB „Dearas“ skundus dėl bankrutavusios bendros Lietuvos ir Rusijos įmonės UAB „Hefestas“ 2012 m. rugsėjo 26 d. ir 2012 m. lapkričio 20 d. vykusių kreditorių susirinkimų pripažinimo neteisėtais.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.