Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovei J. D.,

nedalyvaujant asmeniui, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, - L. V. ir nukentėjusiajai B. D.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverčiamosios medicinos priemonės taikymo L. V. pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė

2015 m. gruodžio 16 d. Pakruojo rajono apylinkės teisme buvo gautas 2015 m. gruodžio 11 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas dėl priverčiamosios medicininio poveikio priemonės pratęsimo L. V., kuriuo prašoma L. V. pratęsti priverčiamosios medicininio poveikio priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis – taikymą (1 b. l.). Prie teikimo pridėta 2015 m. gruodžio 11 d. VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos surašyta L. V. psichinės būklės vertinimo išvada, kurioje nurodyta, kad L. V. daug metų serga psichikos liga, psichiatriniuose stacionaruose gydoma nuo ankstyvos paauglystės, ji serga paranoidine šizofrenija su ryškiai progresuojančiu asmenybės defektu. Buvo ištekėjusi, su vyru išsiskyrusi, turi suaugusią dukrą. 2011-05-18 Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi perkelta tolimesniam gydymui ir stebėjimui į Rokiškio psichiatrinę ligoninę bendro stebėjimo sąlygomis. Nuo 2015-07-10 apgyvendinta L. socialinės globos namuose, nes savarankiškai gyventi nesugeba. L. socialinės globos namuose ji pastoviai stebima medicinos personalo ir socialinių darbuotojų, reguliariai konsultuojama gydytojos psichiatrės ir psichologės. L. V. netvarkinga, orientuota pakankami, kontaktas formalus, dažnai įsitempusi, nerimastinga, baiminga, emocijos blankios, kalba monotoniška, mąstymas sulėtintas, nenuoseklus, paralogiškas, elgesys neadekvatus, aplinkai abejinga, pati neapsirengia, nenusiprausia, paskirtus vaistus išgeria, savo padarytai veikai nekritiška, agresijos lygis neišreikštas (2-3 b. l.). Iš 2015-11-26 socialinės būklės įvertinimo akto matyti, kad L. V. L. socialinės globos namuose gyvena nuo 2015-07-10, ją reikia intensyviai prižiūrėti, nes keletą kartų bandė pasišalinti iš globos namų, bendrauja tik su tais globos namų gyventojais, iš kurių gauna materialinės naudos, išryškėjo moters polinkis į manipuliacijas, nėra atsakomybės jausmo, savikritikos, ji nedalyvauja jokiose užimtumo veiklose, reguliariai vartoja vaistus, alkoholio nevartoja, elgesys neadekvatus ( 4 b. l.).

Iš byloje esančių dokumentų bei teismų informacinės sistemos „LITEKO“ duomenų matyti, kad 2011 m. gegužės 18 d. Radviliškio rajono apylinkės teismo nutartimi L. V., a.k. (duomenys neskelbtini) už visuomenei pavojingų veikų, numatytų LR BK 187str.2d., padarymą buvo taikytos priverčiamoji medicininio poveikio priemonė – stacionarinis stebėjimas bendro stebėjimo sąlygomis. Stacionare stebėta nuo 2011-06-16. 2015 m. birželio 26d. Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis. L. socialinės globos namuose L. V. gyvena nuo 2015-07-10.

Išvadą apie asmens sveikatos būklę pateikusios sveikatos priežiūros įstaigos - VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro - atstovė J. D. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti ir paaiškino, kad L. V. reikalingas pastovus ambulatorinis stebėjimas, nes ji serga paranoidine šizofrenija su ryškiai progresuojančiu asmenybės defektu , jos sveikatos būklė nepasikeitė ir nepagerėjo, ji turi nuolat vartoti vaistus.

Asmens, kuriam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė, L. V. gynėjas advokatas Anatolij Šichovcov sutiko, kad teikimas būtų tenkinamas, kadangi L. V. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas.

Prokurorė Aistė Adomaitytė-Koroliova siūlė teikimą tenkinti, kadangi L. V. reikalingas tolimesnis priverčiamųjų medicininio poveikio priemonių taikymas .

Teikimas tenkintinas.

Iš 2015 m. gruodžio 11d.VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro Psichikos sveikatos centro gydytojų konsultacinės komisijos išvados, 2015 m. lapkričio 26d. socialinės būklės įvertinimo akto, teismo psichiatrijos, teismo psichologijos ekspertizės akto Nr. 86 TPK-216/2010 (Radviliškio rajono apylinkės teismo baudžiamoji byla Nr. 1-114-856/2011), VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro atstovės J. D. paaiškinimo teismo posėdžio metu matyti, kad L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) nusikaltimo padarymo metu sirgo ir dabar serga lėtiniu progresuojančiu psichikos sutrikimu- paranoidine šizofrenija, nepertraukiamos eigos, jos psichikos sveikatos būklė nuo 2015 m. birželio 26d. , kada Rokiškio rajono apylinkės teismo nutartimi stacionarinis stebėjimas bendrojo stebėjimo sąlygomis buvo pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros centro sąlygomis ir pratęstas, nepasikeitė, nutraukus ambulatorinį stebėjimą L. V. gali nebevartoti jai skirtų medikamentų, o tai gali turėti įtakos jos psichikai ir elgesiui, todėl VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas tenkintinas ir L. V. pratęstinas priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, - taikymas (BPK 405 str. 3 d. 1 p.)

VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centras įpareigotinas ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L. V. reikalingumo (BK 98 str. 6 d., BPK 405 str. 2 d., 3 d.).

Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 286, 400, 405 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

1. Teikimą tenkinti.

2. Pratęsti L. V. a. k. (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, - taikymą.

3. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą toliau vykdyti L. V. stebėjimą ir gydymą.

4. Įpareigoti VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrą ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos pateikti Pakruojo rajono apylinkės teismui išvadą dėl tolimesnio priverčiamojo medicininio poveikio priemonės taikymo L. V. reikalingumo.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti (įteikti) VšĮ Pakruojo rajono pirminės sveikatos priežiūros centrui, nukentėjusiajai B. D., L. V. ( per L. socialinės globos namų administraciją)

Nutarčiai įsiteisėjus, jos nuorašą išsiųsti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.