Panevėžio apygardos teismo sprendimas

Panevėžio apygardos teismo teisėja Ramunė Čeknienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios E. D. firmos (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas E. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta pagal VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenis – (duomenys neskelbtini)), bankroto administratorės UAB „Gribžiniai“ įgalioto asmens I. L. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

bankrutavusios E. D. firmos bankroto administratorės UAB „Gribžiniai“ įgaliotas asmuo I. L. prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, nes visos bankroto procedūros baigtos.

Bankroto administratorės prašymui bylą išnagrinėti rašytinio proceso tvarka ieškovas Valstybinio socialinio draudimo valdybos (toliau – VSDFV) Utenos skyrius prieštaravimo nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 30 straipsnio 1 dalis, 32 straipsnio 4 dalis).

Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugpjūčio 25 d. nutartimi E. D. firmai iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto lyderiai“. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. rugsėjo 26 d. nutartimi bankroto administratorė UAB „Bankroto lyderiai“ atstatydinta iš pareigų, o bankroto administratoriumi paskirtas V. T., kuris atstatydintas 2016 m. spalio 31 d. nutartimi, o bankroto administratore paskirta UAB „Gribžiniai“. Panevėžio apygardos teismo 2016 m. lapkričio 28 d. nutartimi patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai, įmonei taikytas supaprastinto bankroto procesas 6 mėnesiams nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, kuris pratęstas vieneriems metams 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi. 2017 m. balandžio 14 d. teismo nutartimi įmonės kreditorių sąrašas patikslintas. Panevėžio apygardos teismo 2017 m. sausio 4 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad įmonės likvidavimo procedūros baigtos, nebaigtų bylų teismuose, kurios turėtų reikšmės įmonės mokumui, nėra. Iš Utenos regiono aplinkos apsaugos departamento Anykščių rajono agentūros pažymos matyti, kad neprieštaraujama, jog įmonė nutrauktų savo veiklą. VĮ „Registrų centro“ ir VĮ „Regitra“ duomenimis įmonė registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių neturėjo ir neturi. Įmonės savininko gyvenamoji vieta Lietuvos Respublikoje nedeklaruota, nurodoma, kad jis 2015 m. kovo 17 d. išvyko į užsienį (Vokietiją). Bankroto administratorės reikalavimu įmonės savininkas turto pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir įmonės dokumentų neperdavė. Bankroto administratoriaus įsakymas ir teismo nutarties iškelti bankroto bylą įmonei kopija buvo išsiųsti paštu įmonės adresu ir įmonės savininko adresais, tačiau laiškai buvo grąžinti, nes nurodytais adresais įteikti laiškų adresatui nepavyko.

Anykščių rajono apylinkės teismas patenkino bankroto administratorės ieškinį ir 2017 m. rugpjūčio 23 d. priėmė sprendimą už akių civilinėje byloje Nr. e2-1149-913/2017 priteisti bankrutavusiai E. D. firmai iš atsakovo E. D. 10 105,63 Eur nuostolių atlyginimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas. Pardavus šią reikalavimo teisę teismo nustatyta tvarka be varžytinių, buvo gauta 200,00 Eur pajamų, kurie panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Kitokių pajamų bankroto proceso metu negauta, todėl kreditorių reikalavimai nebuvo tenkinami.

Konstatuotina, kad nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti sprendimą dėl bankrutavusios E. D. firmos veiklos pabaigos. Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja Įmonių rejestro tvarkytojas ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259, 263, 268 straipsniais, ĮBĮ 30 straipsnio 1 dalimi, 32 straipsnio 4 dalimi

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti, kad bankrutavusios E. D. firmos (j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini)), įmonės savininkas E. D. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta pagal VĮ „Registrų centro“ Juridinių asmenų registro duomenis – (duomenys neskelbtini)), veikla pasibaigė dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios E. D. firmos bankroto administratorę UAB „Gribžiniai“ įvykdyti ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui apeliacinį skundą paduodant per šį teismą.