- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-09-22
- Bylos Nr.
- T-115-161/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-18147-2015-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Edita Zarembienė
- Nuteistasis
- Ž. M.
- Kategorijos
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei,
dalyvaujant prokurorui Liudui Žukliui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J. D., nuteistajam Ž. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjus nuteistojo Ž. M. prašymą dėl teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ž. M. kreipėsi į teismą, prašydamas pratęsti Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015-06-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės terminą iki 2015-12-21, kadangi pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) ir nuo 2015 m. rugsėjo 23 d. yra komandiruojamas trims savaitėms dirbti į Norvegiją, todėl iki 2015 m. spalio 22 d. nespės išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos kurso.
Nuteistasis Ž. M. teisme paaiškino, kad turi susidariusį alimentų įsiskolinimą, turi išlaikyti šeimą, išvykus į komandiruotę, nespės išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos kurso, todėl prašo šį terminą pratęsti iki 2015 m. gruodžio 21 d.
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovė teisme neprieštaravo dėl termino pratęsimo. Nurodė, kad nuteistasis dirba, jam leidžia išvykti į Norvegiją dirbti, o smurtinį elgesį keičiančios programos kursą išklausys, kai grįš.
Prokuroras teisme prašė nuteistojo prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Ukmergės rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu Ž. M. nuteistas pagal LR BK 145 str. 1 d. ir pritaikius LR BK 64¹ str. nuostatas, jam paskirta laisvės apribojimo bausmė šešiems mėnesiams (b.l. 4-7). LR BK 67 str. 2 d. 9 p. pagrindu Ž. M. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - dalyvavimas probacijos tarnybos organizuojamose smurtinį elgesį keičiančiose programose, per keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos išklausant visą šių programų kursą. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2015 m. birželio 22 d.
Iš nuteistojo pateiktos Darbo sutarties (b.l. 2) matyti, kad Ž. M. nuo 2015 m. rugsėjo 18 d. pradėjo dirbti (duomenys neskelbtini) pagalbiniu darbuotoju namų surinkimo darbus Norvegijoje. Iš nuteistojo paaiškinimų matyti, kad jis 2015 m. rugsėjo 23 d. išvyksta į Norvegiją, kur dirbs tris savaites.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p. nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu dėl pateisinamų priežasčių per teismo nustatytą laiką neįvykdo auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu šį laiką gali pratęsti. Paskirtas ir pratęstas laikas negali būti ilgesnis už bausmės vykdymo atidėjimo ar likusios bausmės laiką.
Įvertinus byloje esančius duomenis, teismas daro išvadą, kad nuteistasis Ž. M. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą terminą negali įvykdyti teismo paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, t.y. išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos kurso, probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras sutinka, kad būtų pratęstas terminas šiai baudžiamojo poveikio priemonei įvykdyti, todėl vadovaujantis LR BK 74 str., Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 1 p., terminas išklausyti smurtinį elgesį keičiančios programos kursą Ž. M. pratęstinas iki 2015 m. gruodžio 21 d.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą patenkinti.
Pratęsti nuteistajam Žilvinui M. U. rajono apylinkės teismo 2015 m. birželio 3 d. baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-127-517/2015 paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose, terminą iki 2015 m. gruodžio 21 d.
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.