Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaidas Gasiūnas, susipažinęs su ieškovų E. P. ir S. P. ieškiniu atsakovei Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Plungės valstybinės mokesčių inspekcijos poskyriui dėl laidojimo išlaidų atlyginimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Plungės rajono apylinkės teisme 2014-02-24 gautas ieškovų E. P. ir S. P. ieškinys atsakovei Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos Plungės valstybinės mokesčių inspekcijos poskyriui dėl laidojimo išlaidų atlyginimo. Ieškovai prašo kiekvienam jų atlyginti po 4000 Lt, kaip turėtas išlaidas palaidojant ieškovų tėvą Z. Š., mirusį 2010-08-21, ir jo sutuoktinę, A. Š., mirusią 2013-06-26. Ieškovai nurodo, kad po tėvo ir jo sutuoktinės mirties paveldimas turtas paveldėjimo teise perėjo valstybei ( LR CK 5.62 str. 1d., 2p.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys atsisakytinas priimti, kaip neteismingas Plungės rajono apylinkės teismui.

Pažymėtina, kad pagal CPK 29 str. tais atvejais, kai atsakovas yra valstybė ar savivaldybė, ieškinys paduodamas teismui pagal valstybei ar savivaldybei atstovaujančios institucijos buveinę.

Šiuo atveju valstybei atstovauja Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos.

Atkreiptinas ieškovų dėmesys į tai, kad Valstybinės mokesčių inspekcijos struktūrą sudaro: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (centrinis mokesčių administratorius) (toliau — VMI prie FM) ir 10 apskričių valstybinių mokesčių inspekcijų (toliau – AVMI). Vilniaus AVMI – Mokestinių prievolių, Kontrolės departamentai ir Personalo, Reikalų, Teisės ir veiklos organizavimo skyriai, Kauno, Klaipėdos, Šiaulių, Panevėžio AVMI – Mokestinių prievolių, Kontrolės departamentai, Administravimo ir personalo skyrius, Alytaus, Utenos, Marijampolės, Tauragės, Telšių AVMI – Administravimo ir personalo, Mokestinių prievolių skyriai. Taip pat pažymėtina, kad Plungės VMI poskyris patenka ne į Klaipėdos, kaip nurodyta ieškinyje, o į Telšių AVMI aptarnaujamą teritorinį skirstymą.

Tai, kad ieškovai ieškinyje nurodė netinkamą atsakovą, t.y., ne Lietuvos valstybę, atstovaujamą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, o tik Lietuvos valstybę atstovaujančią instituciją – Plungės Valstybinės mokesčių inspekcijos poskyrį, nekeičia CPK 29 straipsnyje nurodyto bylos teismingumo (vienodos teismų praktikos formavimas remiamas nutartimi Nr. 2S-375-102/2011 ir kt.).

Taip pat, ieškovams parenkant tinkamą bylos teismingumą, siūlytina pašalinti ieškinyje esančius trūkumus – su ieškiniu turėtų būti pateikti ieškovų ir mirusiojo Z. Š. giminystės ryšį patvirtinantys įrodymai, tarp mirusiųjų buvusią santuoką patvirtinantys įrodymai. Įstatyme nurodoma, kad paveldimas turtas pereina valstybei, jeigu palikėjas neturi įpėdinių nei pagal įstatymą nei pagal testamentą (CK 5.2 str. 3 d., 5.62 str. 1 d. 2 p.). Duomenų, kad palikėjai Z. Š. ir I.A. Š. neturi įpėdinių nei pagal įstatymą, nei pagal testamentą, su ieškiniu nėra pateikta. Sprendžiant bylą tikslinga pateikti duomenis, kam iš šalių buvo išmokėtos laidojimo pašalpos bei vienkartinės išmokos.

Kadangi ieškinys neteismingas Plungės rajono apylinkės teismui, ieškinį atsisakytina priimti (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Ieškovai ieškinį atsakovei Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos turi teisę pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovų E. P. ir S. P. ieškinį, kaip neteismingą Plungės rajono apylinkės teismui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Plungės rajono apylinkės teisme.