Kauno apylinkės teismo nutartis

Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius, išnagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-ojo skyriaus viršininko prašymą dėl kreipimosi išduoti Europos arešto orderį D. M. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kriminalinės policijos sunkių nusikaltimų tyrimo valdybos 1-asis skyrius Kauno apylinkės teismą informavo, kad vykdant D. M. paieškos veiksmus (paieška paskelbta 2017 m. lapkričio 28 d.), nustatyta, kad jis atlieka bausmę Vokietijos Mannheim kalėjime dėl įvykdyto plėšimo sunkinančiomis aplinkybėmis, numatoma apytikslė paleidimo data 2018 m. sausio 28 d. Prašoma spręsti klausimą dėl galimybės kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo D. M. atžvilgiu.

Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-313/I-331 redakcija), 5 punkte nustatyta, jog Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 69¹ straipsnio 3 dalyje taip pat įtvirtintas įpareigojimas dėl Europos arešto orderio išdavimo sprendžiančiam teismui įvertinti, ar asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitiktų proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus.

Nustatyta, kad Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu (baudžiamoji byla Nr. 1-365-945/2016) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuteistąjį pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, mokytis, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2017 m. spalio 5 d. nutartimi (teikimas Nr. T-87-736/2017) tenkinus Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą, nuteistajam D. M. 2016 m. gruodžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 parų arešto, arešto bausmę paskirta atlikti areštinėje.

Atliekant nuteistojo paiešką nustatyta, kad D. M. atlieka bausmę Vokietijoje. Viena iš Europos arešto išdavimo sąlygų, minėta, yra likusios neatliktos laisvės atėmimo bausmės dydis – 4 mėnesiai ar ilgesnis terminas. 2017 m. spalio 5 d. nutartimi D. M. paskirtą 1 metų laisvės apribojimo bausmę pakeitus į maksimalų arešto bausmės terminą - 90 parų, šiuo atveju nėra formalių sąlygų kreiptis dėl Europos arešto orderio išdavimo D. M. atžvilgiu – šios trumpalaikės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos nuteistajam, terminas yra mažesnis negu 4 mėnesiai. Atsižvelgiant į tai, atsisakytina kreiptis į Kauno apygardos teismą dėl Europos arešto orderio išdavimo.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atsisakyti kreiptis su prašymu išduoti Europos arešto orderį D. M. atžvilgiu.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.