- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-02-25
- Bylos Nr.
- e2YT-1329-1227/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-29-3-00360-2025-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Veronika Andruškaitė
- Pareiškėjas
- J. V.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. V. pareiškimą, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. V. ir G. V., mirusiam (duomenys neskelbtini), asmeninės nuosavybės teise priklauso po 1/2 dalį turto, kurį sudaro: 1) žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2) gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 3) daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 4) tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 5) garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 6) viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 7) malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys adresu (duomenys neskelbtini); 8) automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); 9) G. V. sąskaitoje “Swedbank“, AB banko piniginės lėšos, kurių suma 84,59 Eur; 10) G. V. sukauptos lėšos UAB Luminor investicijų valdymas, kurių suma 4 033,61 Eur.
1.2. Pareiškime nurodo, kad pareiškėjos J. V. ir G. V. santuoka buvo nutraukta (duomenys neskelbtini) Telšių apylinkės teismo sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2-130-l 139/2023. 2023 m. spalio 20 d. Šiaulių apygardos teismas e2A-425-569/2023 panaikino sprendimo dalį, kuria buvo padalintas santuokoje įgytas turtas ir bylą grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Šiuo pagrindu užvest civilinė byla Nr. Nr. e2-177-1008/2024 . (duomenys neskelbtini) pareiškėjos buvęs sutuoktinis G. V. mirė. Mirus buvusiam sutuoktiniui teisme užvesta civilinė byla Nr. e2-177-1008/2024 buvo nutraukta.
1.3. Pareiškėja augina nepilnametį sūnų E. V., gim. (duomenys neskelbtini), kuris yra pirmos eilės paveldėtojas pagal įstatymą. Pareiškėja kreipėsi į Mažeikių miesto notarų biurą dėl palikimo priėmimo ir paveldėjimo teisės liudijimo gavimo, tačiau notarė paaiškino, kad pareiškėja turi sudaryti paveldimo turto apyrašą. Siekiant apsaugoti nepilnamečio vaiko interesus, palikimas nepilnamečio vaiko vardu turi būti priimamas sudarant turto apyrašą. Notarė taip pat paaiškino, kad pareiškėja turi nustatyti jai atitenkančio turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su buvusio sutuoktiniu G. V., kad būtų išduotas paveldėjimo teisės liudijimas nepilnamečiui sūnui.
1.4. Pareiškėjai J. V. ir buvusiam jos sutuoktiniui G. V. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausė nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, gyvenamas namas, daržinė tvartas, garažas, viralinė ir malkinė, esantys (duomenys neskelbtini), taip pat, pareiškėjai ir buvusiam jos sutuoktiniui priklausė kilnojamasis turtas: automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).
1.5. Pareiškėja ir jos buvęs sutuoktinis turėjo solidarųjį finansinį įsipareigojimą: Mažeikių kredito unijai pagal sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) kredito likutis 15087,15 Eur. G. V. turėjo asmeninius finansinius įsipareigojimus: UAB Tele2 skolos likutis 288,43 Eur; UAB „GS Core“ skolos likutis 1108,74 Eur; G. V. sąskaitoje jo mirties dienai liko piniginės lėšos 84,59 Eur “Swedbank“, AB banko sąskaitoje. G. V. priklausė sukauptos lėšos UAB Luminor investicijų valdymas 4033,61 Eur.
1.6. Pareiškėja kreipiasi į teismą dėl jai ir buvusiam sutuoktiniui G. V. priklausiusio bendrosios jungtinės nuosavybės teise turto dalių nustatymo, nes nepilnametis vaikas yra įstatyminis velionio G. V. įpėdinis ir turto dalių nustatymas yra reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti nepilnamečio vaiko E. V., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Pareiškimas tenkinamas.
2. Teismas nustato juridinę reikšmę turinčius faktus tik tada, kai pareiškėjas negali kitokia tvarka gauti tuos faktus patvirtinančių reikiamų dokumentų arba kai negalima atkurti prarastų dokumentų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 445 straipsnis).
3. Iš byloje esančių rašytinių įrodymų taip pat teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmai 2023 m. balandžio 17 d. sprendimu nutarė nutraukti ieškovės J. V. ir G. V. santuoką, dėl G. V. kaltės; padalino santuokos metu įgytą turtą; išsprendė vaiko gyvenamosios vietos, vaiko išlaikymo ir bendravimo su vaiku tvarkos klausimus. Šis teismo sprendimas Šiaulių apygardos teismo 2023 m. spalio 20 d. nutartimi panaikintas iš dalies – panaikinta sprendimo dalis dėl santuokoje įgyto turto padalijimo ir ši bylos dalis perduota pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo. Kita Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2023 m. balandžio 17 d. sprendimo dalis palikta nepakeista. Dėl bylos dalies, perduotos teismui nagrinėti iš naujo, užvesta civilinė byla Nr. e2-177-1008/2024.
4. (duomenys neskelbtini) buvęs pareiškėjos sutuoktinis G. V. mirė (duomenys neskelbtini). Dėl šių aplinkybių civilinė byla Nr. e2-177-1008/2024 teismo 2024 m. birželio 14 d. nutartimi, nutraukta.
5. Po G. V. mirties (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimą pagal įstatymą, pagal antstolio sudarytą apyrašą priėmė sūnus E. V., gimęs (duomenys neskelbtini), sutinkant jo motinai J. V. (2024 m. vasario 21 d. Mažeikių rajono 1-ojo notarų biuro notarės Reginos Lemežienės Liudijimas). Iš Testamentų registro išrašo matyti, jog testamentų registre nėra įregistruotą testatoriaus sudarytų testamentų. Pareiškėja nurodė, kad paveldėjimo teisės liudijimui gauti reikalinga nustatyti pareiškėjai atitenkančio turto dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su buvusiu sutuoktiniu G. V..
6. Pagal pateiktą antstolės Elenos Miliauskienės 2024 m. kovo 25 d. sudarytą Paveldimo turto apyrašą Nr. Sn-13063, po G. V. mirties atsiradusį palikimą sudaro bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas: žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus r (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini); taip pat kilnojamasis turtas: automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini); 84,59 Eur piniginės lėšos „Swedbank“, AB banko sąskaitoje; sukauptos lėšos UAB Luminor investicijų valdymas 4 033,61 Eur. Pareiškėja ir jos buvęs sutuoktinis turėjo solidarų finansinį įsipareigojimą Mažeikių kredito unijai pagal sutartį Nr. 16-00024 kredito likutis 15 087,15 Eur; taip pat, G. V. turėjo asmeninius finansinius įsipareigojimus UAB Tele2 skolos likutis 288,43 Eur; UAB „GS Core“ skolos likutis 1 108,74 Eur.
7. Pagal paveldėjimo teisę palikimą sudaro ne bendrą jungtinę nuosavybę sudarantis turtas, o tik turtas, kuris nuosavybės teise priklausė mirusiajam. Todėl, kol nebus atitinkamai nustatytos nekilnojamojo turto dalys bendrame pareiškėjos J. V. ir mirusio G. V. turte, G. V. įpėdiniui – sūnui E. V., gimusiam (duomenys neskelbtini), negali būti išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.
8. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.87 straipsnio 1 dalį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, laikytinas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. CK 3.88 straipsnio 2 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio nuosavybė. CK 3.88 straipsnio 1 dalyje reglamentuojama, koks turtas ir pajamos pripažįstami bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe. Preziumuojama, kad sutuoktinių turto dalys yra lygios (CK 3.117 straipsnio 1 dalis). Svarbu tai, kad sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 straipsnio 2 dalis, CK 3.100 straipsnis).
9. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad pareiškėjos ir buvusio sutuoktinio G. V. turtas įgytas santuokos metu – bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise. Šiuo atveju byloje nėra duomenų, leidžiančių nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, t. y. nuo CK 3.117 straipsnyje numatytos lygių sutuoktinių turto dalių prezumpcijos.
10. Atsižvelgiant į pateiktą prašymą bei aukščiau aptartą teisinį reglamentavimą, įvertinus tai, kad byloje nustatyta, kad pareiškėjos ir buvusio sutuoktinio G. V. turtas įgytas santuokos metu ir, nutraukus šalių santuoką teismo 2023 m. balandžio 17 d. sprendimu, turto padalinimo klausimas nebuvo išspręstas, dėl ko, vadovaujantis CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta prezumpcija, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, teismas sprendžia, kad yra pagrindas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai J. V. ir G. V. (mirusiam (duomenys neskelbtini)) asmenine nuosavybės teise priklauso kiekviename po ½ dalį santuokos metu įgyto ir nutraukiant santuoką teisme nepadalinto, turto, kurį sudaro žemės sklypas, gyvenamas namas, daržinė, tvartas, garažas, viralinė, malkinė, esantys adresu (duomenys neskelbtini); automobilis „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), G. V. sąskaitoje “Swedbank“, AB banko 84,59 Eur piniginės lėšos; G. V. sukauptos lėšos UAB Luminor investicijų valdymas, kurių suma 4 033,61 Eur (CK 5.50 straipsnis, 3.88 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 3.117 straipsnio 1 dalis, CPK 444 straipsnio 2 dalies 8 ir 9 punktai).
11. Šio fakto nustatymas reikalingas paveldėjimo teisės liudijimui gauti (CPK 448 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 270 straipsniu, 444 straipsnio 2 dalies 8,9 punktais, 448 straipsnis,
nusprendžia:
pareiškėjos J. V. pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjai J. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. V., asmens (duomenys neskelbtini) mirusiam (duomenys neskelbtini), priklauso kiekvienam po ½ dalį, santuokos metu bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgyto turto, kurį sudaro:
1) žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamas namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini);
2) transporto priemonė „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), VIN kodas (duomenys neskelbtini);
3) piniginės lėšos, kurių suma 84,59 Eur, esančios G. V. sąskaitoje (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB banke;
4) 4 033,61 Eur sukauptos lėšos pagal Luminor investicijų valdymas UAB sudarytą pensijų kaupimo sutartį (pensijų fondas – Luminor (duomenys neskelbtini) tikslinės grupės pensijų fondas, unikalus identifikavimo kodas Nr. (duomenys neskelbtini)).
Juridinis faktas nustatomas tikslu mirusiojo įpėdiniui gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.