Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2016-09-19 · Administracinė byla Nr. I-5530-281/2016

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2016-09-19Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-10-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-09-19
Bylos Nr.
I-5530-281/2016
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-00183-2016-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Mefodija Povilaitienė
Pareiškėjas
V. M.
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo
Trečiasis asmuo
Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos
Administracinė byla Nr. I-5530-281/2016Teisminio proceso Nr. 3-61-3-00183-2016-4Procesinio sprendimo kategorija 1.15.2.3.2; 3.21 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugsėjo 19 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo V. M. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo, trečiajam suinteresuotam asmeniui Kalėjimų departamentui prie Teisingumo ministerijos dėl neturtinės žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas V. M. 2016-01-14 teismui padavė skundą, kuriame prašo iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lukiškių tardymo izoliatoriaus-kalėjimo (toliau – ir Lukiškių TI-K), priteisti 15 000 € neturtinės ir 650 € turtinės žalos (b. l. 1).

Pareiškėjas neturtinės žalos atsiradimą kildina iš darbo bei gydymo įkalinimo įstaigoje sąlygų, kurios, esą, neatitinka teisės aktų reikalavimų. Paaiškino, kad dirbant Lukiškių TI-K teko dirbti ne jam priklausančius darbus, jis neturėjo poilsio laiko, dirbo be laisvų dienų, už papildomai atliktus darbus pareiškėjui nebuvo sumokėta. Pareiškėjui paprašius suteikti atostogas, prašymas nepagrįstai atmestas. Pareiškėjui atsisakyta suteikti gydytojo psichiatro pagalbą. Negali dalyvauti pozityvaus užimtumo programose, naudotis ribota interneto prieiga. Nurodo, kad dėl šių aplinkybių pareiškėjas patyrė neturtinę žalą, pasireiškusią dideliu nepatogumu, dvasine skriauda bei fizinėmis kančiomis.