Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2022-11-08 · Administracinė byla Nr. eI2-6747-583/2022

Bylos eiga

  1. eI2-6747-583/2022Sprendimas · 2022-11-08Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2023-09-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2022-11-08
Bylos Nr.
eI2-6747-583/2022
Teisminio proceso Nr.
3-63-3-01356-2022-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Remigijus Arminas, Eglė Kiaurakytė, Aušrelė Mažrimienė
Pareiškėjas
UAB Stella Nova, uždarosios akcinės bendrovės „Sella Nova“
Atsakovas
Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus, Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritoriniam skyriui
Advokatai
Justinas Usonis
Administracinė byla Nr. eI2-6747-583/2022Teisminio proceso Nr. 3-63-3-01356-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. lapkričio 8 d.Klaipėda

Regionų apygardos administracinio teismo Klaipėdos rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Remigijaus Armino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Eglės Kiaurakytės ir Aušrelės Mažrimienės,

sekretoriaujant Živilei Račkauskienei,

dalyvaujant pareiškėjos UAB Stella Nova“ atstovui advokatui Justinui Usoniui, atsakovo Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinio skyriaus atstovui Tomui Lembučiui,

2022 m. spalio 11 d. vaizdo konferencijos būdu viešame nuotoliniame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sella Nova“ skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritoriniam skyriui dėl nutarimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „UAB „Stella Nova““ (toliau – ir pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – ir VDI) Klaipėdos teritorinio skyriaus (toliau – ir Skyrius, atsakovas) 2022 m. gegužės 4 d. nutarimą Nr. NUĮPBJ 20409 (toliau – ir Nutarimas) nesant pažeidimo sudėties ir priteisti pareiškėjai jos sumokėtą 200 Eur baudą.

Pareiškėja nurodo, kad Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos prie socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos teritorinis skyrius nepagrįstai priėmė 2022 m. gegužės 4 d. nutarimą Nr. NUĮPBJ 20409 ir nepagrįstai patraukė atsakomybėn UAB ,,Stella Nova’’. VDI priėmė nutarimą Nr. NUĮPBJ 20409, kuriame nustatyta, jog juridinis asmuo UAB „,Stella Nova", būdamas darbdaviu, neužtikrino, kad 2021 m. spalio, lapkričio, gruodžio mėnesių darbo laiko apskaitos žiniaraščiuose būtų pažymėtas faktiškai darbuotojų dirbtas darbo laikas (pvz. vairuotojas V. Y. vairavo 2021-10-02 (šeštadienis) nuo 9:07 iki 11:50 val., o darbo laiko apskaitos žiniaraštyje pažymėta poilsio diena, vairavo 2021-10-12 nuo 22:52 iki 23:36 val. (naktį), o darbo laiko apskaitos žiniaraštyje darbas naktį nepažymėtas. Vairuotojas V. V. vairavo 2021-11-02 (šventine diena) nuo 11:58 iki 15:14 val., o darbo laiko apskaitos žiniaraštyje pažymėta poilsio diena, Vairuotojas A. P. vairavo 2021-10-02 (šeštadienis) nuo 15:37 iki 19:05 val., o darbo laiko apskaitos žiniaraštyje pažymėta poilsio diena). Tokiu būdu juridinis asmuo UAB „,Stella Nova" neva pažeidė Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 58 straipsnio 1 dalies 2, 3 punktą, Lietuvos Respublikos darbo kodekso 120 straipsnio 2 dalies 2, 3, 4 punktų nuostatas. Už šį nusižengimą atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos užimtumo įstatymo 58 straipsnio 3 dalies 2 punkte. Pareiškėjos teigimu VDI 2022 m. gegužės 4 d. priimtas nutarimas Nr. NUĮPBJ 20409 yra nepagrįstas ir turi būti panaikintas.

Nurodoma, kad 2017 m. birželio 21 d. Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimu Nr. 496 „Dėl Lietuvos Respublikos Darbo kodekso įgyvendinimo“ patvirtintas Darbo laiko ir poilsio laiko ypatumų ekonominės veiklos srityse aprašas. Aprašo II skyriuje reglamentuoti darbo ir poilsio laiko ypatumai kelių transporto įmonėse. Minėto aprašo 2.3 p. apibrėžia, kad Mobilusis kelių transporto darbuotojas – sudarantis kelionės ekipažą (įskaitant stažuotojus ir mokinius) darbuotojas, kuris dirba įmonėje, teikiančioje keleivių ir krovinių vežimo paslaugas už atlyginimą arba savo sąskaita. Aprašo 18 p. nurodoma, jog „Kelių transporto priemonių, išskyrus tas, kurioms pagal reglamento (EB) Nr. 561/2006 3 straipsnį šis reglamentas nėra taikomas, vairuotojų darbo laiko apskaitai turi būti naudojama (18.1.) registravimo įranga – tachografai su vairuotojo skaitmeninio tachografo kortele. Skaitmeninių tachografų ir vairuotojų kortelių duomenys, perkeliami į vežėjo laikmenas pagal 2010 m. liepos 1 d. Komisijos reglamentą (ES) Nr. 581/2010.