- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-06-27
- Bylos Nr.
- A20.-115-1022/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00529-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato teikimą dėl T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-580-1007/2016 T. A. už padarytą pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, buvo paskirta administracinė nuobauda – 1200 Eur bauda su transporto priemonės (duomenys neskelbtini), valstybinis Nr. ARA796, konfiskavimu. T. A. prašymu, tuo pačiu nutarimu paskirta 1200 Eur bauda pakeista į 200 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, juos įpareigojant atlikti per 6 mėnesius.
2017 m. birželio 12 d. Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK) teikimas dėl T. A. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, jog vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimą, T. A. 2016 m. gruodžio 8 d. buvo įteiktas siuntimas atvykti į Naujosios Akmenės miesto seniūniją atlikti nemokamų viešųjų darbų. 2017 m. gegužės 26 d. gautas Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės miesto seniūnijos pranešimas apie tai, kad T. A. per nustatytą terminą yra atlikęs tik 6 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus, todėl prašoma viešuosius darbus pakeisti bauda.
Administracinio teisės pažeidimo byla paskirta nagrinėti Akmenės rajono apylinkės teisme 2017 m. birželio 27 d. 15 val. 00 min.
T. A. ir institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnyje įtvirtinta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 3 straipsnio 8 punktu, iki 2017 m. sausio 1 d. padarytos Administracinių nusižengimų kodekse numatytų administracinių nusižengimų požymius atitinkančios veikos, už kurių padarymą Administracinių nusižengimų kodekse nustatyta tokia pati arba griežtesnė administracinė atsakomybė negu Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pagal atitinkamą Administracinių nusižengimų kodekso straipsnį neperkvalifikuojamos ir skiriamos Administracinių teisės pažeidimų kodekse nustatytos nuobaudos.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad T. A. 2016 m. gruodžio 8 d. pasirašytinai supažindintas su siuntimu nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, kuriuo jis įspėtas, jog piktybiškai vengdamas atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebus atlikti nemokami viešieji darbai, bei įpareigotas iki 2016 m. gruodžio 9 d. atvykti į Naujosios Akmenės miesto seniūniją (b .l. 5). Byloje esantis Akmenės rajono savivaldybės administracijos Naujosios Akmenės seniūnijos 2017 m. gegužės 26 d. seniūno pavaduotojos Sigutės Norvaišienės pranešimas patvirtina, kad T. A. buvo atvykęs į Naujosios Akmenės miesto seniūniją tik 2017 m. sausio 10 d. ir atliko 6 valandų trukmės viešuosius darbus (b. l. 3-4).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad T. A. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes, sutikęs juos atlikti, bei žinodamas apie teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, jų teismo nustatytu terminu neatliko ir, gavęs siuntimą, tik vieną kartą kreipėsi dėl viešųjų darbų atlikimo ir iš teismo paskirtų 200 valandų trukmės viešųjų darbų atliko tik 6 valandų trukmės viešuosius darbus. Taip pat iš bylos medžiaga matyti, kad pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti nemokamus viešuosius darbus, nenustatyta.
Kadangi iki 2017 m. sausio 1 d. įsiteisėję nutarimai skirti administracines nuobaudas vykdomi, kol bus įvykdyti, išskyrus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatyme nustatytus atvejus (Lietuvos Respublikos 2015 m. birželio 25 d. administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo Nr. XII-1869 6 str. 1 d.), todėl, atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui T. A. 2016 m. lapkričio 8 d. teismo nutartimi paskirtų ir neatliktų 194 valandų viešųjų darbų, vadovaujantis administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, pakeistini bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, 636 straipsniu, 646 straipsniu, 680 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. lapkričio 8 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6-580-1007/2016, T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtos 1 200 Eur (vieno tūkstančio dviejų šimtų Eur) baudos pakeitimo į 200 (dviejų šimtų) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti ir įpareigoti T. A. sumokėti 970 Eur (devynių šimtų septyniasdešimties) eurų baudą.
Išaiškinti T. A., kad nesumokėtos baudos mokėjimas negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Išaiškinti T. A., jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.
– baudos paskyrimo dokumento numerį (A20.-115-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);
– įmokos kodą - 1001;
– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, Telšių apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.