Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Justas Pažarskis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo laiduotojos A. M.-K., prašymą dėl baudžiamojoje byloje Nr. 1-1590-1202/2024 sumokėto užstato grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 11 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1590-1202/2024 V. K., padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir baudžiamoji byla nutraukta. Laiduotoju paskirta A. M.-K. taikant 1000 Eur užstatą, įpareigojant sumokėti jį į teismo depozitinę sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Taip pat nustatytas 1 metų ir 6 mėnesių laidavimo terminas. Nuosprendis įsiteisėjo – 2024 m. liepos 2 d.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemoje „Liteko“ esančio AB „(duomenys neskelbtini)“ mokėjimo nurodymo matyti, kad laiduotoja 2024 m. rugsėjo 5 d. sumokėjo 1000 Eur užstatą į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą.

2026 m. sausio 13 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas A. M.-K. prašymas, kuriuo prašoma grąžinti laiduotojai sumokėtą 1000 Eur dydžio užstatą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

BK 40 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad užstatas grąžinamas pasibaigus laidavimo terminui, jeigu asmuo, už kurį buvo laiduota, per teismo nustatytą laidavimo terminą nepadarė naujos nusikalstamos veikos.

Laidavimo termino pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 11 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. liepos 2 d. Taigi nustatytas 1 metų ir 6 mėnesių laidavimo terminas baigėsi 2026 m. sausio 2 d.

2026 sausio 14 d. įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro išrašo duomenimis, nenustatyta, kad V. K. laidavimo laikotarpiu būtų nuteistas už naujų nusikalstamų veikų padarymą, taip pat nėra duomenų apie pradėtus naujus ikiteisminius tyrimus. Esant nurodytoms aplinkybėms, pasibaigus laidavimo laikotarpiui, laiduotojai A. M.-K. grąžintinas jos į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtas 1000 Eur užstatas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais,

nutaria:

grąžinti laiduotojai A. M.-K. į Vilniaus miesto apylinkės teismo depozitinę sąskaitą įmokėtą 1000 Eur (vieno tūkstančio eurų) užstatą, jį pervedant į A. M.-K. prašyme nurodytą AB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutarties vykdymą pavesti Vilniaus miesto apylinkės teismo Finansų skyriui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.