- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-15
- Bylos Nr.
- T-89-900/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-06184-2023-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Alma Berniūnaitė
- Pareiškėjas
- Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių
- Nuteistasis
- B. V.
- Kategorijos
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. sausio 9 d. teikimą dėl nuteistajam B. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu B. V. pripažino kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Baudžiamojo kodekso 286 straipsnyje, skyrė sumažintą 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją dalinio sudėjimo būdu subendrino su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu skirta sumažinta 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme ir skyrė (nustatė) galutinę subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Į atliktą galutinę subendrintą laisvės atėmimo bausmę įskaičiavo laiką, B. V. atliktą arba įskaitytą pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. balandžio 5 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-354-953/2023, ir B. V. laikino sulaikymo šioje byloje laiką (1 parą). Vadovaudamasis BK 75 straipsnio 2 dalimi ir 5 dalies 5-6, 10 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėjo 1 metus, įpareigodamas B. V. per visą laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką dirbti arba, netekus darbo (nutraukus individualią veiklą), ne vėliau kaip per 2 savaites užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje ir būti joje registruotam, kol vėl pradės dirbti; 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dalyvauti elgesio pataisos programoje; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholio). Taip pat išsprendė kitus procesinius klausimus (b. l. 85-93).
Pirmosios instancijos teismo nuosprendis nebuvo apskųstas ir įsiteisėjo 2023 m. spalio 19 d. (b. l. 98-99).
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai 2023 m. lapkričio 23 d. nutartimi atmetė Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2023 m. lapkričio 20 d. teikimą dėl nuteistajam B. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, bet Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. rugsėjo 27 d. nuosprendžiu skirtą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, įskaitant alkoholio, pakeitė į pareigą likusį laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką gydytis priklausomybę nuo alkoholio (b. l. 119-121).
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. lapkričio 23 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 1 d. (b. l. 124).
Pareiškėjas Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius 2024 m. sausio 11 d. kreipėsi į baudžiamąją bylą išnagrinėjusį teismą ir vėl prašo panaikinti nuteistajam B. V. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimą. Teikimą grindė tuo, kad nuteistasis 2023 m. gruodžio 2 d. 00⁴⁸ val. pakartotinai viešoje vietoje pasirodė neblaivus, svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, ir pakartotinai nesilaikė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio, galiojusio iki 2023 m. gruodžio 3 d. 23⁵⁹ val., įpareigojusio laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesilankyti pavojų patiriančio asmens – sesers A. V. gyvenamojoje vietoje, nesiartinti prie jos arčiau kaip per 100 metrų, nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, t. y. padarė administracinius nusižengimus pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 2 dalį ir 489 straipsnio 3 dalį. Nuteistojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką vertinta 2023 m. lapkričio 6 d., 2023 m. lapkričio 20 d. ir 2024 m. sausio 9 d. Nustatyta vidutinė (61, 68, 70 balų iš 99) didelės žalos rizika, nukreipta į visuomenę ir pažįstamus suaugusiuosius, ir didelės žalos rizika, nukreipta į seserį.
Teismo posėdyje pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus atstovė D. B. teikimą palaikė ir, remdamasi jame išdėstytais motyvais, prašė teikimą tenkinti.
Nuteistasis B. V. paaiškino, kad dirba nelegaliai (prie šulinių), išsinuomojo butą ir gyvena atskirai nuo sesers, mažiau geria alkoholio, nes staigiai negali nutraukti. Medikamentinio gydymo jam netaiko, tik psichoterapiją.
Prokurorė J. Steponavičiūtė siūlė teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo atmetamas.
Probacijos nevykdymo ir vengimo vykdyti teisines pasekmes apibrėžia Probacijos įstatymo 30 straipsnis. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sąlygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) BK 75 straipsnio 5 ar 6 dalyje numatytų pareigų arba BK 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių, ir (ar) šio kodekso 87 straipsnio 2, 3 ir 4 dalyse numatytų įpareigojimų ar draudimų arba priimti sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis. Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas nustato, kad jeigu probuojamasis be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį.
Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. spalio 20 d. Su laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo tvarka ir sąlygomis probuojamasis pasirašytinai supažindintas 2023 m. spalio 26 d. Numatoma laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo (priežiūros) pabaiga – 2024 m. spalio 20 d. (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 8, 20).
Nuteistasis nedirba. 2023 m. spalio 30 d. užsiregistravo Užimtumo tarnyboje kaip ieškantis darbo (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 10, 43, 54).
Nuteistasis nuo 2023 m. spalio 31 d. iki 2023 m. gruodžio 18 d. dalyvavo 8 val. trukmės smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir ją sėkmingai baigė (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 28, 55, 90).
Iš 2023 m. gruodžio 2 d. administracinio nusižengimo protokolo ir administracinių nusižengimų registro išrašo matyti, kad nuteistasis 2023 m. gruodžio 2 d. 00⁴⁸ val. pakartotinai viešoje vietoje pasirodė neblaivus (nustatyta 2,64 promilių), svirduliavo, negalėjo savarankiškai paeiti, nesiorientavo aplinkoje, įžeisdamas žmogaus orumą ir dorovę, ir pakartotinai nesilaikė apsaugos nuo smurto artimoje aplinkoje orderio, galiojusio iki 2023 m. gruodžio 3 d. 23⁵⁹ val., įpareigojusio laikinai išsikelti iš gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), nesilankyti pavojų patiriančio asmens – sesers A. V. gyvenamojoje vietoje, nesiartinti prie jos arčiau kaip per 100 metrų, nebendrauti, neieškoti ryšių su ja, t. y. padarė administracinius nusižengimus pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį ir 489 straipsnio 3 dalį (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 79-86, 93-99).
Nuteistasis 2023 m. gruodžio 6 d. pasiaiškinimuose pripažino padaręs du administracinius nusižengimus ir žadėjo užsiregistruoti pas psichiatrę (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 87).
Nuteistasis 2023 m. gruodžio 5 d. ir 2024 m. sausio 4 d. lankėsi pas priklausomybių konsultantę; 2024 m. sausio 3 d. – pas psichiatrę VšĮ Šiaulių centro poliklinikos psichikos sveikatos centre; kitas vizitas paskirtas 2024 m. vasario 6 d. (asmens bylos Nr. 126/23/75 b. l. 78, 91, 93).
Informacinės teismų sistemos LITEK‘o duomenimis, nuteistasis nepadarė naujų nusikalstamų veikų.
Kaip minėta, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai tik 2023 m. lapkričio 23 d. nutartimi įpareigojo nuteistąjį likusį laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo laiką gydytis priklausomybę nuo alkoholio; nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 1 d. Po vidurnakčio 2023 m. gruodžio 2 d. jis vienu metu padarė du administracinius nusižengimus (idealioji sutaptis). Atsižvelgiant į tai, kad priklausomybių ligų gydymas yra ilgalaikis procesas, ir į trumpą periodą nuo naujos pareigos iki jos pažeidimo, negalima daryti išvados, jog probacija yra neperspektyvi, todėl teismas teikimą atmeta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 9 dalimi, Baudžiamojo proceso kodekso 11¹, 358, 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
pareiškėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus 2024 m. sausio 9 d. teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam B. V. atmesti.
Nutartis per 7 d. nuo patvirtinto nuorašo įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per bet kuriuos šio apylinkės teismo rūmus.