Tauragės apylinkės teismo nutartis

2017-04-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-13-1010/2017

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-02-01Tauragės apylinkės teismas
  2. T-13-1010/2017Nutartis · 2017-04-20Tauragės apylinkės teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-04-20
Bylos Nr.
T-13-1010/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42660-2016-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šakarnienė
Nuteistasis
E. J.
Kategorijos
Byla Nr. T-13-1010/2017
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42660-2016-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (N)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. balandžio 20 d.Šilalė
Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Lina Šakarnienė,sekretoriaujant Virginijai Makarienei,

dalyvaujant Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorui Egidijui Žyliui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui Izoletai Ligeikienei,

nuteistajam E. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini)., paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. J., gim. (duomenys neskelbtini). nuteistas Šilalės rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 265 straipsnio 1 dalį, 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2017 m. vasario 22 d.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius teikimu siūlo E. J. viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Nuteistasis E. J. prašo tenkinti teikimą. Nurodo, kad dirba, todėl negali atlikti viešųjų darbų.

Teismo posėdžio metu Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, nurodė, jog 2017 m. kovo 15 d. probacijos skyrius gavo E. J. pranešimą, kad jis nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmę, motyvuojamas tuo, kad dirba Norvegijoje ir neturi galimybės grįžti į Lietuvą. Prašė viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti viešuosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia viešuosius darbus bauda arba areštu pagal Lietuvos Respublikos BK 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 46 straipsnio 8 dalis).

Iš pateiktos medžiagos matyti, kad E. J. nuteistas 2017 m. vasario 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 265 straipsnio 1 dalį, 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui. E. J. elgesį probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2017 m. vasario 22 d. Su bausmes atlikimo tvarka ir sąlygomis supažindintas 2017 m. vasario 23 d., tą pačią dieną parašė sutikimą atlikti viešųjų darbų bausmę. Jam sutinkant buvo nusiųstas darbus atlikti į Šilalės socialinių paslaugų namus. 2017 m. kovo 2 d. gautas žiniaraštis, patvirtinantis, kad atliko 30 valandų viešųjų darbų. O 2017 m. kovo 15 d. probacijos skyriuje gautas nuteistojo pranešimas, kad įsidarbino ir neturi galimybių toliau atlikti viešųjų darbų bausmės ir prašo viešųjų darbų bausmę pakeisti į piniginę baudą.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas daro išvadą, kad nuteistasis E. J. teismo nuosprendžiu paskirtų įpareigojimų nevykdė dėl objektyvių priežasčių, nes dirba Norvegijoje, yra jau išdirbęs 30 valandų viešųjų darbų, todėl jam paskirta 4 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandas per mėnesį keistina į baudą santykiu 6 val. viešųjų darbų prilyginant 1 MGL baudai. Kadangi kiekvieną mėnesį nuteistasis turėjo atlikti po 30 val. viešųjų darbų, todėl bendras valandų skaičius sudaro 120 val. E. J. 6 viešųjų darbų valandos įskaitytos į bausmės laiką teismo nuosprendžiu. Be to, nuteistasis 30 valandų viešųjų darbų yra atlikęs. Keičiant neatliktas viešųjų darbo valandų skaičių į baudą, skirtina bauda 527,24 € (84:6=14 MGL) (BK 46 straipsnio 8 dalis, BVK 39 straipsnio 3 dalis, BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 8 dalimi, 47, 65 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

2017 m. vasario 1 d. Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. J. paskirtą ir neatliktą 4 (keturių) mėnesių viešųjų darbų bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti į 14 MGL, t. y. 527,24 € (penkių šimtų dvidešimt septynių eurų 24 centų) baudą.

Paskirta bauda turi būti sumokėta į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų, įmokos kodas 6801, per 2 mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Lina Šakarnienė