Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-07-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-1272-843/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2013-02-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2013-05-24Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1272-843/2015Nutartis · 2015-07-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2017-08-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-07-09
Bylos Nr.
T-1272-843/2015
Teisminio proceso Nr.
1-18-1-00620-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aušra Valinskienė
Nuteistasis
M. D.
Byla Nr. T-1272-843/2015
Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00620-2011-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.10; 2.5.15.; 2.5.17 (S) .
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. liepos 9 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Aušra Valinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl bausmės peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu M. D. baudžiamojoje byloje Nr. 1-339-843/2012 nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 180 straipsnio 3 dalį, 187 straipsnio 1 dalį ir jam, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 1 punktu, paskirta subendrinta šešerių metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011-10-13 nuosprendžiu paskirta bausme, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant 2011-10-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį ir M. D. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas septyneriems metams ir šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. liepos 23 d., Vilniaus apygardos teismo nutartimi atmetus nuteistojo M. D. apeliacinį skundą.

Šalies argumentai

Nuteistasis M. D. kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-05-07 nuosprendį, perkvalifikuojant jo veiką į BK 187 straipsnio 3 dalį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. BK 3 straipsnis reglamentuoja baudžiamojo įstatymo galiojimo laiką. BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.