Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2015-05-11 · Administracinė byla Nr. I-4979-331/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-05-11Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-04-11Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-84-520/2016Nutartis · 2016-11-18Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-05-11
Bylos Nr.
I-4979-331/2015
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-04417-2014-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Henrikas Sadauskas
Atsakovas
Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos, Zarasų rajono savivaldybei
Administracinė byla Nr. I-4979-331/2015Proceso Nr. 3-61-3-04417-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 15.2.3.1, 15.2.3.2, 74 (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjas Henrikas Sadauskas, dalyvaujant pareiškėjos atstovui Vytautui Breimeliui, atsakovų atstovams Rimgaudui Kvikliui ir Andželikai Titovienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą pagal J. M. skundą atsakovėms Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir Zarasų rajono savivaldybei dėl žalos atlyginimo.

Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja skundu (b. l. 1-6) kreipėsi į teismą ir prašo:

pripažinti pareiškėjos J. M. teisę į būsimą žalos, atsiradusios dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų, atlyginimą;priteisti pareiškėjai J. M. solidariai iš Lietuvos Respublikos valstybės, atstovaujamos Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos ir Zarasų rajono savivaldybės 447 148, 60 Lt turtinės žalos atlyginimo;priteisti pareiškėjos patirtas bylinėjimosi išlaidas.

Šalies argumentai

Paaiškino, kad 2003-04-17 įsigijo 1,6 ha ploto miškų ūkio paskirties žemės sklypą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini). Pareiškėja žinojo, kad žemės sklype ankščiau buvo sodyba, nes sklype buvo atrasta išlikusių sodybos pamatų liekanų. Zarasų rajono savivaldybė sudarė komisiją (toliau – ir Komisija), kuri 2003-05-12 vietos apžiūrėjimo aktu nustatė, kad pareiškėjos nuosavybės teise priklausančiame sklype yra išlikę buvusių pastatų pamatai ir tarpusavyje vietomis surištų dalinai aptašytų pamatų bei rūsio liekanos. Minėto Komisijos 2003-05-12 vietos apžiūrėjimo akto pagrindu Zarasų rajono savivaldybės administracijos vyr. architektė A. Ž. 2003-05-22 išdavė pareiškėjai Projektavimo sąlygų sąvadą Nr. 34 dėl sodybos buvusioje sodybvietėje atstatymo. Zarasų rajono nuolatinės statybos komisijos 2003-05-30 posėdžio protokolu Nr. 39 nutarta ūkinio pastato (duomenys neskelbtini) statymo projektą derinti be pastabų. Pareiškėja atstatė buvusią sodybą - pareiškėjai priklausančiame sklype pagal parengtą ir patvirtintą projektą buvo pastatytas ūkio pastatas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), kiemo rūsys (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), malkinė (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)), kanalizacijos šulnys ir lieptas (unikalus Nr.(duomenys neskelbtini)). Utenos apskrities viršininko pavaduotojo įsakymu sudarytos statinių pripažinimo tinkamais naudoti komisijos 2005-01-27 ir Utenos apskrities viršininko pavaduotojo įsakymu sudarytos komisijos 2009-03-30 aktais šie statiniai buvo pripažinti tinkamais naudoti.