- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-05-08
- Bylos Nr.
- 2YT-5092-769/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02680-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Augustė
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“
- Suinteresuotas asmuo
- M. F.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“ skundą dėl antstolės Redos Vizgaudienės veiksmų, suinteresuoti asmenys M. F., antstolė Reda Vizgaudienė,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja pateikė antstolei skundą (prašymą), kuriuo prašo nedelsiant imtis veiksmų, kad turto areštų registrui būtų skubiai perduota informacija apie Klaipėdos apygardos teismo 2018-07-23 nutartimi Nr. B2-1369-826/2018 nustatytą uždarajai akcinei bendrovei „Archimega“ leidžiamą disponuoti lėšų sumą per mėnesį, sustabdyti vykdomąją bylą Nr. 0074/19/00403, užtikrinti tinkamą 2018-07-23 nutarties Nr. B2-1369-826/2018 vykdymą, operatyviai, sudarant galimybę bendrovei disponuoti Klaipėdos apygardos teismo 2018-07-23 nutartyje Nr. B2-1369-826/2018 nurodytose banko sąskaitose esančiomis lėšomis arba panaikinti antstolės pritaikytą turto arešto aktą, kuriuo buvo suvaržytas disponavimas bendrovės sąskaitoje esančiomis lėšomis.
2019 m. balandžio 5 d. patvarkymu Nr. S-19001198 antstolė Reda Vizgaudienė atsisakė tenkinti pareiškėjos skundą (prašymą), nurodydama, jog 2019-03-26 antstolės kontorai išieškotojas M. F. pateikė vykdyti 2019-02-25 Darbo ginčių komisijos sprendimą dėl 4136,27 Eur darbo užmokesčio išieškojimo, nurodant vidutinio darbo užmokesčio 603,28 Eur sumą vykdyti skubiai. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 651 straipsniu, patikrino, ar nėra akivaizdžių kliūčių vykdomajam dokumentui priimti ir vykdymo veiksmams pradėti. Jų nenustačiusi, antstolė 2019-03-26 priėmė patvarkymą dėl vykdomojo dokumento priėmimo, surašė raginimą įvykdyti sprendimą, vykdymo išlaidų apskaičiavimą, priėmė nurodymą nurašyti 603,28 Eur pinigines lėšas sprendimo dalyje dėl skubaus vykdymo. Taip pat antstolė nurodė, kad pareiškėja (skolininkė) pateikė 2019-03-26 Klaipėdos apygardos teismo nutartį Nr. B2-758-479/2019, kuria uždarajai akcinei bendrovei „Archimega“ atsisakyta iškelti restruktūrizavimo bylą ir kuriai įsiteisėjus panaikintos 2018-07-23 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės – lėšų išieškojimo sustabdymas iš uždarosios akcinės bendrovės „Archimega“. Duomenų, kad 2019-03-26 nutartis apskųsta, nepateikta, todėl nėra pagrindo taikyti laisvai disponuojamą sumą, naikinti vykdomojoje byloje priimtus procesinius dokumentus bei stabdyti vykdomąją bylą.