Tauragės apylinkės teismo nutartis

Teikimas Nr. T-284-733/2020 (S) Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10161-2015-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.7.1; 2.5.20.

2020 m. liepos 31 d.

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėjas Robertas Povilaitis, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą dėl Šilutės rajono policijos komisariate saugomų daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo, baudžiamojoje byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmuose gautas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymas dėl komisariate saugomų daiktų, turinčių nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, saugojimo ar sunaikinimo. Prašyme nurodyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-164/2015 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10161-2015-0) neišspręstas daiktinių įrodymų klausimas. Daiktiniai įrodymai yra saugomi Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015 m. vasario 19 d. kvitą B serija BBB Nr. 0060898.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 307 straipsnio 6 dalies 2 punktą nuosprendžio rezoliucinėje dalyje turi būti nurodomas sprendimas dėl daiktinių įrodymų likimo.

Daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. nuosprendžiu baudžiamoji byla Nr. 1-108-164/2015, kurioje E. B. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 140 straipsnio 2 dalį, nutraukta ir E. B. atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės susitaikius su nukentėjusiu asmeniu.

Nuosprendžiu neišspręstas daikto, turinčio reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, tolimesnio saugojimo klausimas.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla išnagrinėta, 2015 m. vasario 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. kovo 18 d., daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – peilis, byloje apžiūrėtas ir šiuo metu saugomas Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015 m. vasario 19 d. kvitą B serija BBB Nr. 0060898 (peilis, esantis voke, 1 vnt.) yra menkavertis, todėl sunaikintinas (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas, 361 straipsnio 1 ir 2 dalys).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariato prašymą patenkinti.

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-108-164/2015 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-10161-2015-0), daiktinį įrodymą – peilį, saugomą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Šilutės rajono policijos komisariate pagal 2015 m. vasario 19 d. kvitą B serija BBB Nr. 0060898, nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.