Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjusi Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl O. J. (O. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Skaidiškių k., Nemėžio sen., Vilniaus r., papildomų pareigų paskyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. J. 2015 m. birželio 11 d., Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 149 str. 1 d. - 1 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausme, 2015 m. lapkričio 4 d., Vilniaus apygardos teismo nutartimi minėtas nuosprendis buvo pakeistas ir vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas O. J. buvo atidėtas 3 m., įpareigojant jį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu arba mokymusi ir per bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį atlyginti nukentėjusiosios paveldėtojams priteistą neturtinę žalą.

Probacijos skyrius siūlo nuteistajam skirti papildomą pareigą – nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, nes bausmės vykdymo atidėjimo metu, jis baustas administracine tvarka, o pažeidimus padarė būdamas neblaivus.

Probuojamasis O. J. posėdžio metu su teikimu sutiko ir teigė, jog laikysis įpareigojimo nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Prokurorė siūlo teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Bylos duomenys patvirtina, kad lygtinio paleidimo laikotarpiu Informatikos ir ryšių departamento prie LR VRM duomenimis naujų ikiteisminių tyrimų O. J. atžvilgiu nebuvo pradėta, jis dirbantis. Lygtinio paleidimo laikotarpiu padarė du administracinius teisės pažeidimus t. y. Skaidiškių k. prie parduotuvės viešoje vietoje būdamas neblaivus keikėsi necenzūriniais žodžiais, pasipriešino policijos pareigūnams, nevykdė jų teisėtų reikalavimų, 2015-12-14 pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str., ir nubaustas 40 Eur bauda, 2016-01-15 pripažintas kaltu pagal LR (duomenys neskelbtini) str. 1, 2 d., ir nubaustas 180 Eur bauda, taip pat, nustatyta piktnaudžiavimo alkoholiu problema.

Iš bylos medžiagos matyti, kad O. J. vartoja alkoholį, yra padaręs teisės pažeidimus, už kuriuos jam du kartus taikytos administracinės nuobaudos, pažeidimų metu buvo neblaivus, todėl yra pagrindas papildomai paskirti pareigą, - nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (LR Probacijos įstatymo, 2011 m. gruodžio 22 d. Nr. XI-1860, 30 str. 2 d. 2 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 3 p., 5 d., (duomenys neskelbtini) str., 362 str.

nutarė:

Paskirti O. J. (O. J.) papildomą pareigą nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.