Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimas

2020-09-02 · Administracinė byla Nr. I3-170-463/2020

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2020-09-02Vilniaus apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-07-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-09-02
Bylos Nr.
I3-170-463/2020
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-02369-2018-4
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjai
Jolanta Malijauskienė (pirm.), Rūta Miliuvienė, Henrikas Sadauskas
Pareiškėjas
R. B.
Atsakovas
Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnyba prie Vidaus reikalų ministerijos
Administracinė byla Nr. I-170-463/2020 Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02369-2018-4 Procesinio sprendimo kategorijos: 22.2; 55.1.3. (S)
VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. rugsėjo 2 d.Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Rūtos Miliuvienės ir Henriko Sadausko dalyvaujant pareiškėjai R. B., jos atstovo Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos įgaliotam asmeniui A. K.,

atsakovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos įgaliotam asmeniui J. G.-F.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos R. B. skundą atsakovei Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo ir išvados panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja R. B. (toliau – pareiškėja) kreipėsi į teismą su skundu, prašydama panaikinti Pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo komisijos (toliau – Komisija) 2018 m. birželio 12 d. išvadą Nr. 04/17-3-6289 (toliau – Išvada) ir atsakovės Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – FNTT) direktoriaus 2018 m. birželio 12 d. sprendimą (toliau – Sprendimas) pritarti Išvadai. Skundas grindžiamas toliau išdėstytais argumentais.

Žemesnės instancijos teismas

Pareiškėja dirba FNTT Vilniaus apygardos valdybos Nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus (duomenys neskelbtini), yra Vilniaus apskrities ikiteisminio tyrimo įstaigų profesinės sąjungos narė. 2018 m. birželio 12 d. vyko pareiškėjos tarnybinės veiklos vertinimas Pareigūnų tarnybinės veiklos vertinimo komisijoje (toliau – Vertinimo komisija). Vertinimo komisija pareiškėjos tarnybinę veiklą įvertino patenkinamai ir suformulavo siūlymą įpareigoti pareiškėją tobulinti kvalifikaciją. 2018 m. birželio 12 d. FNTT direktorius ant Vertinimo komisijos išvados užrašė rezoliuciją: „Susipažinau ir pritariu“. Su rezoliucija pareiškėja susipažino 2018 m. birželio 13 d. Pareiškėja nesutinka su tokiu Sprendimu, Sprendimas priimtas atsižvelgiant į Išvadą, kuri priimta neatlikus išsamaus ir objektyvaus pareiškėjos tarnybinės veiklos vertinimo, todėl turi būti panaikintas kaip neteisėtas.