Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Zaleckienė, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), turinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. S. 2016-03-10 apie 22 val. 13 min. viešoje vietoje – Elektrėnų sav., Semeliškių mstl., Trakų g., ties parduotuve „AIBĖ“ garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, atkreipdamas aplinkinių asmenų dėmesį, įžeidžiamai kibo prie žmonių. Šiais savo veiksmais J. S. pažeidė viešąją tvarką ir piliečių rimtį, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str., t. y. padarė nedidelį chuliganizmą.

Be to, J. S. 2016-03-10, nepakluso teisėtiems policijos pareigūnų nurodymams nespardyti automobilio durelių ir sėdynių, nusiraminti ir nesikeikti. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, už kurį atsakomybė numatyta LR ATPK 187 str. 2 d.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama policijos pareigūnų E. J. ir J. Š. parašais administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

ATPK 174 str. numatyta administracinė atsakomybė už nedidelį chuliganizmą, tai yra necenzūrinius žodžius ar gestus viešosiose vietose, įžeidžiamą kibimą prie žmonių ar kitus panašius veiksmus, pažeidžiančius viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Iš ATPK 174 str. įtvirtintos teisės normos turinio matyti, jog esminis joje apibrėžto pažeidimo objektyvusis požymis yra tai, kad šis pažeidimas privalo būti atliktas viešosiose vietose ir juo turi būti pažeidžiama viešoji tvarka bei žmonių rimtis. Teismų praktikoje išaiškinta, kad viešoji vieta yra tokia vieta, kurioje teisės pažeidimo padarymo metu yra ar turi teisę lankytis kiti asmenys. Veika laikoma padaryta viešoje vietoje nepriklausomai nuo to, ar teisės pažeidimo darymo metu toje vietoje kas nors buvo, ar ne. Svarbu, kad dėl laisvo priėjimo prie tokios vietos joje bet kuriuo momentu gali atsirasti kiti asmenys, kurie dėl kaltininko veiksmų patirs nepatogumų. Dėl to įstatymai ir numato, kad asmenys viešoje vietoje turi elgtis taip, kad nesudarytų nepatogumų kitiems žmonėms, netrikdytų įprasto jiems gyvenimo būdo (Vilniaus apygardos teismo nutartis byloje Nr. ATP-713-200/2013).

Pagal LR ATPK 187 str. atsako tas, kas nevykdo teisėtų policijos pareigūnų nurodymų arba įžeidžia policijos pareigūno garbę ir orumą. (2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančios medžiagos – patrulių E. P. ir Ž. A. tarnybinių pranešimų – matyti, kad Semeliškių mstl., prie parduotuvės AIBĖ, vaikšto agresyviai nusiteikę vyrai, kabinėjasi prie žmonių, grasina. Policijos pareigūnai, nuvykę pagal gautą iškvietimą, pastebėjo, kad aikštėje būriuojasi žmonės, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo garsiai keikėsi necenzūriniais žodžiais, jo rankos buvo kruvinos. Jam sulaikyti buvo panaudotos spec. priemonės – antrankiai. Pradėjus važiuoti, vyras pradėjo spardyti dureles, priekines sėdynes. Į teisėtus reikalavimus nusiraminti – nereagavo, todėl po kurio laiko, jam tęsiant agresyvius veiksmus, buvo panaudotas prietaisas Taser. (b.l. 9, 10)

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad lengvinančių ir sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 30² str., 32 str., 33 str., 174 str., 187 str. 1 d. ir 2 d., teismas

nutarė:

pripažinti J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus ir nubausti:

pagal LR ATPK 174 str. - 86 EUR bauda;

pagal LR ATPK 187 str. 2 d. – 115 Eur bauda.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., J. S., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę nuobaudą-115 EUR baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.