- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-01-15
- Bylos Nr.
- 1A-60-519-2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-41-1-00117-2013-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Gražvydas Poškus (pirm.), Vaclovas Iždonas, Bronius Zalaga
- Nuteistasis
- V. S.
- Advokatai
- Algirdas Zakrasas
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Gražvydo Poškaus,
teismo posėdyje apeliacine tvarka nagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo V. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžio, kuriuo V. S. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnį laisvės atėmimu 4 mėnesiams.
Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinus vienu trečdaliu, V. S. paskirta sumažinta 2 mėnesių 20 dienų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose.
Remiantis BK 66 straipsniu, į atliktą laisvės atėmimo bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 203-08-23 iki 2013-10-10.
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad jis, būdamas nuteistas Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-08-30 nuosprendžiu 70 parų bausme, tačiau teismo salėje nesuimtas, išvyko iš savo nurodytos gyvenamosios vietos (duomenys neskelbtini), ir nuo 2012-12-31 slapstėsi nuo nuosprendį vykdančių pareigūnų, jam 2013-01-04 buvo paskelbta paieška, ir taip vengė atlikti Šiaulių miesto apylinkės teismo 2012-08-30 nuosprendžiu paskirtą 70 parų arešto bausmę nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2012-12-21, kai buvo priimtas Šiaulių apygardos teismo nuosprendis.
Nuteistasis V. S., skųsdamas Šiaulių apylinkės teismo 2013-10-10 nuosprendį, pateikė apeliacinį skundą, kurio nagrinėjimas aukštesnės instancijos teismo posėdyje buvo numatytas 2014 m. sausio 15 d.
2013 m. lapkričio 21 d. Šiaulių apygardos teisme buvo gautas nuteistojo V. S. prašymas nutraukti jo apeliacinio skundo dėl per griežtos jam paskirtos bausmės nagrinėjimą, kadangi šiuo metu jis yra laisvėje.
Apygardos teismo posėdyje prokuroras Ž. Kungys ir nuteistojo gynėjas adv. A. Zakrasas prašė nuteistojo prašymą tenkinti ir procesą nutraukti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 316 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad apeliantas turi teisę apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą (BPK 316 straipsnio 3 dalis).
Nuteistasis V. S. savo apeliacinio skundo atšaukimą pateikė nepažeisdamas BPK 316 straipsnio 3 dalies reikalavimų, todėl nuteistojo apeliacinis skundas paliekamas nenagrinėtas, o teismo procesas dėl apeliacinio skundo nagrinėjimo nutraukiamas.
Rezoliucinė dalis
Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsnio 5 dalimi,
nutaria:
Nuteistojo V. S. apeliacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2013 m. spalio 10 d. nuosprendžio palikti nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukti.